www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Metrik
Metrik < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Metrik: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:36 So 13.01.2008
Autor: Timedrawer

Aufgabe
Warum ist die auf [mm] \IR^{2}\times\IR^{2} [/mm] definierte Abbildung   [mm] d_{2}: \IR^{2}\times\IR^{2} \to[0, \infty[, d_{2} ((x_{1},x_{2})(y_{1}y_{2})):= \wurzel{(x_{1}-y_{1})^{2}-(x_{2}-y_{2})^{2}} [/mm] eigentlich eine Metrik auf [mm] \IR^{2}? [/mm]

Bitte Beweisen.
Danke

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Metrik: ist keine Metrik
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:45 So 13.01.2008
Autor: Somebody


> Warum ist die auf [mm]\IR^{2}\times\IR^{2}[/mm] definierte Abbildung
>   [mm]d_{2}: \IR^{2}\times\IR^{2} \to[0, \infty[, d_{2} ((x_{1},x_{2})(y_{1}y_{2})):= \wurzel{(x_{1}-y_{1})^{2}\red{-}(x_{2}-y_{2})^{2}}[/mm]
> eigentlich eine Metrik auf [mm]\IR^{2}?[/mm]
>  Bitte Beweisen.

Ist keine Metrik, da diese Funktion noch nicht einmal den behaupteten Definitionsbereich hat.
Vielleicht hast Du nur irrtümlich ein [mm] $\red{-}$ [/mm] zwischen den beiden Quadraten der Koordinatendifferenzen geschrieben, statt, richtiger, ein [mm] $\red{+}$? [/mm]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]