www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - "Minimumsprinzip"
"Minimumsprinzip" < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

"Minimumsprinzip": Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:42 Mi 07.10.2015
Autor: Thomas_Aut

Zeige : ist f in einem Gebiet G holomorph , nicht konstant und ohne Nullstelle , so hat |f(z)| in G kein Minimum.

Hallo ,


Da f holomorph und nicht konstant ist wird G unter f wieder auf ein Gebiet abgebildet (lt dem Satz der Gebietstreue)

Also für jeden Punkt [mm] x_{0} [/mm] = [mm] f(z_0) [/mm] existiert eine Umgebung [mm] U_{\epsilon}(x_0) [/mm] - die 0 nicht enthält - aber in der alle Punkte Funktionswerte von f sind. In dieser Umgebung liegen aber Punkte, deren Betrag zwar größer 0 , aber sicherlich kleiner [mm] |x_0| [/mm] ist. Also kann kein Punkt minimalen Betrag haben.

Was meint ihr dazu ? Ich bin nicht sicher Ob es ganz so rasch geht...

Lg und vielen Dank

Thomas

        
Bezug
"Minimumsprinzip": Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:04 Mi 07.10.2015
Autor: fred97


> Zeige : ist f in einem Gebiet G holomorph , nicht konstant
> und ohne Nullstelle , so hat |f(z)| in G kein Minimum.
>  
> Hallo ,
>  
>
> Da f holomorph und nicht konstant ist wird G unter f wieder
> auf ein Gebiet abgebildet (lt dem Satz der Gebietstreue)
>  
> Also für jeden Punkt [mm]x_{0}[/mm] = [mm]f(z_0)[/mm] existiert eine
> Umgebung [mm]U_{\epsilon}(x_0)[/mm] - die 0 nicht enthält - aber in
> der alle Punkte Funktionswerte von f sind. In dieser
> Umgebung liegen aber Punkte, deren Betrag zwar größer 0 ,
> aber sicherlich kleiner [mm]|x_0|[/mm] ist. Also kann kein Punkt
> minimalen Betrag haben.
>  
> Was meint ihr dazu ?

Alles O.K.

> Ich bin nicht sicher Ob es ganz so
> rasch geht...

Doch , das geht so rasch. Schau Dir mal den Beweis des Maximumprinzips an ..... . Da geht man gnau so vor.

Wenn Du das Maximumprinzip verwenden darfst, kannst Du auch so vorgehen:

g:=1/f ist auf G holomorph. Nach dem Max.-prinzip hat |g| in G kein lokales Maximum. Dann hat aber |f| in G kein lokales Minimum.

FRED

>
> Lg und vielen Dank
>
> Thomas  


Bezug
                
Bezug
"Minimumsprinzip": Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:38 Mi 07.10.2015
Autor: Thomas_Aut

Hallo FRED,
> > Zeige : ist f in einem Gebiet G holomorph , nicht konstant
> > und ohne Nullstelle , so hat |f(z)| in G kein Minimum.
>  >  
> > Hallo ,
>  >  
> >
> > Da f holomorph und nicht konstant ist wird G unter f wieder
> > auf ein Gebiet abgebildet (lt dem Satz der Gebietstreue)
>  >  
> > Also für jeden Punkt [mm]x_{0}[/mm] = [mm]f(z_0)[/mm] existiert eine
> > Umgebung [mm]U_{\epsilon}(x_0)[/mm] - die 0 nicht enthält - aber in
> > der alle Punkte Funktionswerte von f sind. In dieser
> > Umgebung liegen aber Punkte, deren Betrag zwar größer 0 ,
> > aber sicherlich kleiner [mm]|x_0|[/mm] ist. Also kann kein Punkt
> > minimalen Betrag haben.
>  >  
> > Was meint ihr dazu ?
>
> Alles O.K.
>  
> > Ich bin nicht sicher Ob es ganz so
> > rasch geht...
>
> Doch , das geht so rasch. Schau Dir mal den Beweis des
> Maximumprinzips an ..... . Da geht man gnau so vor.
>  
> Wenn Du das Maximumprinzip verwenden darfst, kannst Du auch
> so vorgehen:
>  
> g:=1/f ist auf G holomorph. Nach dem Max.-prinzip hat |g|
> in G kein lokales Maximum. Dann hat aber |f| in G kein
> lokales Minimum.

Die Idee ist natürlich spitze - das geht ja noch rascher :)

>  
> FRED
>  >

> > Lg und vielen Dank
> >
> > Thomas  
>  

LG


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]