www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Momentenmethode (Schätzer)
Momentenmethode (Schätzer) < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Momentenmethode (Schätzer): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:48 Di 21.03.2017
Autor: ChopSuey

Aufgabe
Seien $ [mm] X_1, [/mm] ... , [mm] X_n [/mm] $ unabhängige Zufallsvariablen mit Dichtefunktion $ [mm] p_{\theta}(x) [/mm] = [mm] (\theta [/mm] + [mm] 1)x^{\theta}1_{[0,1]}(x)$ [/mm] wobei $ [mm] \theta \in (0,\infty)$ [/mm] ein unbekannter Parameter sei.

Berechne $ [mm] E_{\teta}(X_1)$ [/mm] und bestimme einen Schätzer für $ [mm] \theta [/mm] $ nach der Momentenmethode.

Hallo,

ich bin nicht sicher, ob mein Lösungsweg der richtige ist bzw ob ich beim Integral richtig vorgegangen bin und würde mich sehr freuen, wenn mir jemand Hilfestellung geben könnte.

Mein Ansatz:

[mm] $E_{\teta}(X_1) [/mm] =: [mm] m_1(\theta)$ [/mm] ist das 1-te (theoretische) Moment von $ [mm] X_1$ [/mm] und berechnet sich zu

$ [mm] \int xp_{\theta}(x)dx [/mm] = [mm] \int x(\theta [/mm] + [mm] 1)x^{\theta}1_{[0,1]}(x)dx [/mm] = [mm] (\theta [/mm] + [mm] 1)\int x^{\theta+1}1_{[0,1]}(x)dx [/mm] = [mm] \begin{cases} (\theta + 1)\frac{1}{(\theta + 2)}x^{(\theta + 2)} + C & \mbox{für } x \in [0,1] \\ 1 & \mbox{sonst } \end{cases} [/mm] $

Bin ich bis hierhin soweit richtig? Bin mir noch nicht ganz sicher ob ich die Indikatorfunktion korrekt berücksichtigt habe.

Falls das soweit stimmt, wäre mein nächster Schritt gewesen $ [mm] \hat m_{1} [/mm] = [mm] \frac{x_1 + ... + x_n}{n}$ [/mm] durch das empirische Moment zu schätzen und $ [mm] m_1(\theta) [/mm] = [mm] \hat m_1 [/mm] $ zu lösen.

Würde mich freuen wenn jemand einen Blick drauf wirft und mir sagen kann, wo ich eventuell Fehler gemacht habe oder ob ich auf dem richtigen Weg bin.

Vielen Dank für jeden Hinweis.

LG,
ChopSuey

        
Bezug
Momentenmethode (Schätzer): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:32 Di 21.03.2017
Autor: luis52


>  
> Mein Ansatz:
>
> [mm]E_{\teta}(X_1) =: m_1(\theta)[/mm] ist das 1-te (theoretische)
> Moment von [mm]X_1[/mm] und berechnet sich zu
>
> [mm]\int xp_{\theta}(x)dx = \int x(\theta + 1)x^{\theta}1_{[0,1]}(x)dx = (\theta + 1)\int x^{\theta+1}1_{[0,1]}(x)dx = \begin{cases} (\theta + 1)\frac{1}{(\theta + 2)}x^{(\theta + 2)} + C & \mbox{für } x \in [0,1] \\ 1 & \mbox{sonst } \end{cases}[/mm]
>  
> Bin ich bis hierhin soweit richtig?  

Moin, nein. Du wirst etwas erhalten, worin die Integrationsvariable nicht eingeht. Es ist [mm] $(\theta [/mm] + [mm] 1)\int x^{\theta+1}1_{[0,1]}(x)\,dx =(\theta [/mm] + [mm] 1)\int_0^1 x^{\theta+1}\,dx$ [/mm] ...

Bezug
                
Bezug
Momentenmethode (Schätzer): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:55 Di 21.03.2017
Autor: ChopSuey

Hallo Luis,

> >  

> > Mein Ansatz:
> >
> > [mm]E_{\teta}(X_1) =: m_1(\theta)[/mm] ist das 1-te (theoretische)
> > Moment von [mm]X_1[/mm] und berechnet sich zu
> >
> > [mm]\int xp_{\theta}(x)dx = \int x(\theta + 1)x^{\theta}1_{[0,1]}(x)dx = (\theta + 1)\int x^{\theta+1}1_{[0,1]}(x)dx = \begin{cases} (\theta + 1)\frac{1}{(\theta + 2)}x^{(\theta + 2)} + C & \mbox{für } x \in [0,1] \\ 1 & \mbox{sonst } \end{cases}[/mm]
>  
> >  

> > Bin ich bis hierhin soweit richtig?  
>
> Moin, nein. Du wirst etwas erhalten, worin die
> Integrationsvariable nicht eingeht. Es ist [mm](\theta + 1)\int x^{\theta+1}1_{[0,1]}(x)\,dx =(\theta + 1)\int_0^1 x^{\theta+1}\,dx[/mm]
> ...

Ohman, natürlich! Irgendwie kam ich nicht mehr drauf obwohl es doch so eindeutig und einfach ist.

Vielen Dank für die Rückmeldung!

LG,
ChopSuey

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]