www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Momenterzeugende Funktion
Momenterzeugende Funktion < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Momenterzeugende Funktion: Erwarungswert Gleichverteilung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Fr 03.06.2016
Autor: Hejo

Wenn ich die Momenterzeugende Funktion ableite erhalte ich

[mm] \bruch{dm_x(t)}{dt}=\bruch{1}{b-a}(\bruch{be^{tb}-ae^{ta}}{t}-\bruch{e^{tb}-e^{ta}}{t^2}) [/mm]

hier wollte ich jetzt mit der Regel von de l’Hospital ansetzen, allerdings ist [mm] \limes_{t\rightarrow0}(be^{tb}-ae^{ta})=b-a\not=0, [/mm] für [mm] b\not=a [/mm]

Kann mir jemand weiterhelfen?

        
Bezug
Momenterzeugende Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 Fr 03.06.2016
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

du hast auch noch einen zweiten Summanden. Bringe das auf den Hauptnenner und du hast von ganz allein die Form [mm] $\frac{0}{0}$ [/mm]

Unabhängig davon: wenn du jetzt sowieso Grenzwerte betrachten musst, warum berechnest du nicht gleich die Ableitung von [mm] $m_X$ [/mm] an der Stelle Null über die Definition:

[mm] $\lim_{t\to 0} \frac{m_X(t) - m_x(0)}{t}$ [/mm]

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Momenterzeugende Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 Fr 03.06.2016
Autor: Hejo

Thanks.

> Unabhängig davon: wenn du jetzt sowieso Grenzwerte
> betrachten musst, warum berechnest du nicht gleich die
> Ableitung von [mm]m_X[/mm] an der Stelle Null über die Definition:
>  
> [mm]\lim_{t\to 0} \frac{m_X(t) - m_x(0)}{t}[/mm]

hier hast du mich wieder verloren^^


Bezug
                        
Bezug
Momenterzeugende Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:14 Fr 03.06.2016
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

na wie ist denn die Ableitung an einer Stelle definiert?
Das was du faktisch tust, ist ja nicht die Ableitung an der Stelle t=0 bestimmen, sondern den Wert der stetigen Fortsetzung der Ableitung für [mm] $t\not=0$. [/mm]

Das stimmt dann aber nur für stetig differenzierbare Funktionen überein.

Gruß,
Gono

Bezug
                                
Bezug
Momenterzeugende Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 Fr 03.06.2016
Autor: Hejo

[mm] \lim_{t\to 0} \frac{m_X(t) - m_x(0)}{t}=\lim_{t\to 0}\bruch{\bruch{e^{tb}-e^{ta}}{t(b-a)}-1}{t} [/mm]

Das meinst du soch oder? Aber hier ist der Ausdruck im Zähler auch ungleich Null...

Bezug
                                        
Bezug
Momenterzeugende Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:37 Fr 03.06.2016
Autor: Hejo

Ach Quatsch. Der wird genau Null. Ok ich  glaub ich habs

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]