www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Monotonie
Monotonie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monotonie: Monotonie auf Intervall
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:25 Sa 14.01.2006
Autor: oeli1985

Aufgabe
Sei f: [0,1] [mm] \to \IR [/mm] stetig, differenzierbar auf (0,1) und f(0) = 0. Zudem sei die Ableitung f' auf (0,1) streng monoton wachsend.

Zeigen sie, dass die Funktion g(x) = [mm] \bruch{f(x)}{x} [/mm] auf dem Intervall (0,1) streng monoton wächst.

Hallo zusammen,

ich stehe kurz vor meinen ersten Klausuren und brauche noch ein paar Punkte für die Zulassung. Deshalb würde ich mich freuen, wenn ihr mal über meine Ergebnisse schauen könntet und mich bestätigt oder berichtigt.

DANKE

[u] Also: [u]

g'(x) = [mm] \bruch{x * f'(x) - f(x)}{ x^{2}} [/mm] (nach Quotientenregel)

z.zg.: [mm] \forall [/mm] x [mm] \in [/mm] (0,1): g'(x) > 0
dazu:

f' nach Voraussetzung auf (0,1) streng monoton wachsend
[mm] \Rightarrow \forall x_{0} \in [/mm] (0,1): [mm] x_{1} [/mm] > [mm] x_{2} \Rightarrow [/mm] f'( [mm] x_{1}) [/mm] > f'( [mm] x_{2}) [/mm]
[mm] \Rightarrow \forall x_{0} \in [/mm] (0,1): [mm] x_{1} [/mm] > [mm] x_{2} \Rightarrow x_{1} [/mm] * f'( [mm] x_{1}) [/mm] > [mm] x_{2} [/mm] * f'( [mm] x_{2}) [/mm]

außerdem: x * f'(x) > 0 , da hier: x [mm] \in [/mm] (0,1) und f'(x) streng monoton wachsend

noch z.zg.: f(x) < x * f'(x) , denn dann: Fallunterscheidung

1.Fall:
f(x) < 0

2.Fall:
0 < f(x) < x * f'(x)

dazu:

sei f(x) := a [mm] x^{n}+b x^{n-1}+c x^{n-2}+ [/mm] ... + zx , wobei die Potenzen nicht kleiner Null sein können, da f(0)=0 gilt bzw. existiert und a,b,...,z [mm] \in \IR [/mm] beliebig

f(x) = a [mm] x^{n}+b x^{n-1}+c x^{n-2}+ [/mm] ... + zx [mm] \Rightarrow [/mm] f'(x) = na [mm] x^{n-1}+(n-1)b x^{n-2}+(n-2)c x^{n-3}+ [/mm] ... + z [mm] \Rightarrow [/mm] x * f'(x) = na [mm] x^{n}+(n-1)b x^{n-1}+(n-2)c x^{n-2}+ [/mm] ... + zx , da n, (n-1), ..., 1 > 0 : x * f'(x) > f(x)

d.h.:

bzgl. 1.Fall: f(x) < 0 , x * f'(x) > 0 [mm] \Rightarrow [/mm] x * f'(x) - f(x) > 0 [mm] \Rightarrow \bruch{ x * f'(x) - f(x)}{ x^{2}} [/mm] > 0

bzgl. 2.Fall: 0 < f(x) < x * f'(x) , x * f'(x) > 0 [mm] \Rightarrow [/mm] x * f'(x) - f(x) > 0 [mm] \Rightarrow \bruch{ x * f'(x) - f(x)}{ x^{2}} [/mm] > 0

schließlich:

1. und 2. Fall [mm] \Rightarrow \forall [/mm] x [mm] \in [/mm] (0,1): g'(x) > 0 [mm] \Rightarrow [/mm] g(x) ist auf dem Intervall (0,1) streng monoton wachsend

Also liege ich richtig? Danke für eure Hilfe.

Gruß, Patrick

        
Bezug
Monotonie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:23 Mo 16.01.2006
Autor: Cirrus78

Hallo zusammen.
Ich muss diese Aufgabe auch bearbeiten und stehe dabei ziemlich auf dem Schlauch. Ich habe versucht die Lösung von Patrick nachzuvollziehen und sie scheint mir plausibel zu sein.
Ist diese denn wirklich richtig?

Gruß, Cirrus78

Bezug
        
Bezug
Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:49 Mo 16.01.2006
Autor: Julius

Hallo Patrick, hallo Cirrus!

Nein, die Lösung ist falsch. Die Fallunterscheidung ist undurchsichtig, plötzlich wird angenommen, dass $f$ ein Polynom ist ([kopfkratz3]), das macht alles wenig Sinn.

Also, bis zum Punkt mit der Ableitung war es ja richtig.

Nun nehmen wir mal es es gäbe ein $x [mm] \in [/mm] (0,1)$ mit

$x'f(x) - f(x) < 0$.

Dann gäbe es nach dem Mittelwertsatz ein [mm] $\xi \in [/mm] (0,x)$ mit

$f'(x) < [mm] \frac{f(x)}{x} [/mm] = [mm] \frac{f(x) - f(0)}{x-0} [/mm] = [mm] f'(\xi)$, [/mm]

im Widerspruch zur Monotonie von $f'$.

Liebe Grüße
Julius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]