www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathematica" - NDSolve - Wie Präzise ist das?
NDSolve - Wie Präzise ist das? < Mathematica < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

NDSolve - Wie Präzise ist das?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:18 Do 03.11.2011
Autor: ThomasTT

Aufgabe
g[x_] = y[x] /.
   First[Simplify[
     NDSolve[{y'''[x] + y''[x]*y[x] == 0, y[0] == 0, y'[0] == 0,
       y''[0] == 1}, y, {x, 0, 10}, AccuracyGoal -> 20,
      PrecisionGoal -> 20, WorkingPrecision -> 30]]];
PlotAnalytical = Plot[g[x], {x, 0, 10}]

Bei dem obigen Ausdruck wird per NDSolve eine DGL "gelöst". Nun frage ich mich aber wie akurat diese Lösung ist (im Allgemeinen), wenn man außerdem die Parameter AccuracyGoal, PrecisionGoal und/oder WorkingPrecision nutzt. Wie genau spielen die zusammen? Das ist mir irgendwie nicht klar.

Gruß

Thomas

        
Bezug
NDSolve - Wie Präzise ist das?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:42 Do 03.11.2011
Autor: Al-Chwarizmi

1:  g[x_] = y[x] /. 
2: First[Simplify[
3: NDSolve[{y'''[x] + y''[x]*y[x] == 0, y[0] == 0, y'[0] == 0, 
4: y''[0] == 1}, y, {x, 0, 10}, AccuracyGoal -> 20, 
5: PrecisionGoal -> 20, WorkingPrecision -> 30]]];
6: PlotAnalytical = Plot[g[x], {x, 0, 10}]  

>  Bei dem obigen Ausdruck wird per NDSolve eine DGL
> "gelöst". Nun frage ich mich aber wie akurat diese Lösung
> ist (im Allgemeinen), wenn man außerdem die Parameter
> AccuracyGoal, PrecisionGoal und/oder WorkingPrecision
> nutzt. Wie genau spielen die zusammen? Das ist mir
> irgendwie nicht klar.
>  
> Gruß
>  
> Thomas


Hallo Thomas,

dazu müsste man sich mittels Hilfe-Fenster und/oder
Mathematica-Wälzer etwas in die Funktionsweise der
Befehle AccuracyGoal, PrecisionGoal, WorkingPrecision
vertiefen. Eine erste kleine Suche führt auf die Aussage:

With PrecisionGoal->p and AccuracyGoal->a, Mathematica
attempts to make the numerical error in a result of size x
be less than

      [mm] 10^{-a}+|x|*10^{-p} [/mm]

Mit deinen obigen Werten a=20 und p=20 und dem
größten in deiner Grafik auftretenden y-Wert [mm] \approx15 [/mm]
bedeutet dies, dass der (absolute) Fehler dieses Wertes
höchstens

      [mm] $10^{-20}+|15|*10^{-20}\ [/mm] =\ [mm] 1.6*10^{-19}$ [/mm]

sein sollte. Für alle praktischen Zwecke würde also
wohl auch eine wesentlich bescheidenere Genauigkeits-
forderung wie z.B. p=a=6 ebenfalls ausreichen ...

Zum Testen würde ich einmal eine Serie von Werten
wie z.B.  $\ [mm] a=p\in\{1,2,3, .... , 20\}$ [/mm] an einem Beispiel
(vielleicht mit einer nicht ganz so pflegeleichten DGL)
ausprobieren und die Ergebnisse vergleichen.

LG    Al-Chw.

      



Bezug
                
Bezug
NDSolve - Wie Präzise ist das?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:06 Do 03.11.2011
Autor: ThomasTT

Super, vielen Dank.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]