www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Neue Zufallsvariable
Neue Zufallsvariable < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Neue Zufallsvariable: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 Mo 12.07.2010
Autor: lernfaul

Hallo Zusammen,

ich habe ein Problem. Undzwar habe ich für den Durchmesser eines Zylinders
die Verteilung [mm] N_{1} (\mu_{1}; \delta_{1}^{2}) [/mm] und für einen Metallsockel,
wo der Zylinder hereinpassen soll, die Verteilung [mm] N_{2} (\mu_{2}; \delta_{2}^{2}) [/mm] gegeben.
Nun wird eine neue Zufallsvariabe benötigt und man rechnet  [mm] N_{2} [/mm] -  [mm] N_{1} [/mm] .
Wieso passiert in der Lösung folgendes: [mm] N_{3} (\mu_{2}-\mu_{1}; \delta_{2}^{2}+\delta_{1}^{2}) [/mm] - Wieso bei der Varianz ein PLUS???
Danke für eure Hilfe, L.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Neue Zufallsvariable: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:57 Mo 12.07.2010
Autor: gfm


> Hallo Zusammen,
>  
> ich habe ein Problem. Undzwar habe ich für den Durchmesser
> eines Zylinders
>  die Verteilung [mm]N_{1} (\mu_{1}; \delta_{1}^{2})[/mm] und für
> einen Metallsockel,
>  wo der Zylinder hereinpassen soll, die Verteilung [mm]N_{2} (\mu_{2}; \delta_{2}^{2})[/mm]
> gegeben.
>  Nun wird eine neue Zufallsvariabe benötigt und man
> rechnet  [mm]N_{2}[/mm] -  [mm]N_{1}[/mm] .
>  Wieso passiert in der Lösung folgendes: [mm]N_{3} (\mu_{2}-\mu_{1}; \delta_{2}^{2}+\delta_{1}^{2})[/mm]
> - Wieso bei der Varianz ein PLUS???

Ohne jegliche Hintergrundinformationen können zu müssen bleibt nur die Begründung mit vier Buchstaben: ISSO. So addieren sich halt die Varianzen von unabhängigen ZVn und  Y:=-X hat die gleiche Varianz wie X. Die Varianz drückt ja das Streuen um den Mittelwert herum aus und wenn die ZVn unabhängig sind, dann addieren sich die halt nur, weil ja die Einzelwerte unabhängig um die Einzelmittelwerte streuen und sich dann so im Gesamtresultat aufaddieren. Konkret sieht man es, nur wenn man die allg. Rechnung macht.

LG

gfm




Bezug
                
Bezug
Neue Zufallsvariable: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:03 Mo 12.07.2010
Autor: lernfaul

Die Mittelwerte werden also voneinander abgezogen und die Varianzen aufaddiert? Ist das immer so? Oder gibt es auch den Fall, dass ich Varianz1 von Varianz2 abziehen muss? Dankeschön und lg

Bezug
                        
Bezug
Neue Zufallsvariable: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Mo 12.07.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

es gilt für unabhängige [mm] $X_i \sim \mathcal{N}(\mu_i,\sigma_i^2)$, [/mm] dass [mm] $-X_i \sim \mathcal{N}(-\mu_i,\sigma_i^2) [/mm] und [mm] $X_k+X_j \sim\mathcal{N}(\mu_k [/mm] + [mm] \mu_j,\sigma_k^2 [/mm] + [mm] \sigma_j^2)$ [/mm] ist.

Kombiniere beides und du hast deine Antwort.

MFG,
Gono.


Bezug
                                
Bezug
Neue Zufallsvariable: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:37 Di 13.07.2010
Autor: lernfaul

Nur damit wir uns richtig verstehen :), Varianzen werden also immer addiert!? Dankeschön

Bezug
                                        
Bezug
Neue Zufallsvariable: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:58 Di 13.07.2010
Autor: luis52


> Nur damit wir uns richtig verstehen :), Varianzen werden
> also immer addiert!? Dankeschön

Ja, wenn die Variablen unabhaengig oder unkorreliert sind.

vg Luis

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]