www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Neumannproblem
Neumannproblem < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Neumannproblem: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:29 Di 04.11.2014
Autor: Richie1401

Aufgabe
Zeige auf zwei Arten, dass alle Lösungen [mm] u\in{}C^2(K_r(0))\cap{}C^1(\overline{K_r(0)}) [/mm] des Neumannproblems

   [mm] -\Delta{u}=0 [/mm] in [mm] K_r(0) [/mm]
   [mm] \frac{\partial u}{\partial\nu}=0 [/mm] auf [mm] \partial{K_r(0)} [/mm]

konstant sind.

Hallo Freunde der partiellen Differentialgleichungen,

obiges beschäftigt mich derzeit. Ich habe zwei mögliche Arten gesucht und bin zu folgenden Ideen gekommen, die ich weder richtig verifzieren noch falsifizieren kann. Vielleicht kann mir jemand mitteilen, ob die Ideen in die richtige Richtung gehen.


[mm] \textbf{1. Variante - direkt} [/mm]

Wir nutzen das Minimum-Maximum-Prinzip. Das besagt: Ist [mm] \Delta{u}\ge0 [/mm] im Innern des Gebiets so nimmt die Funktion u das das Maximum auf dem Rand an.
Gleichzeitig gilt aber: Ist [mm] \Delta{u}\le0 [/mm] im Innern des Gebiets, so nimmt die Funktion u das das Minimum auf dem Rand an.

Jetzt müsste die Begründung folgen, dass u dann auch konstant ist. Das gelingt mir aber nicht.
=> Kein schöner Ansatz


[mm] \textbf{2. Variante - indirekt} [/mm]
Angenommen u ist nicht konstant auf [mm] K_r(0). [/mm] Dann ist [mm] \nabla{u}(x)>0 [/mm] und/oder [mm] \nabla{u}<0 [/mm] für [mm] x\in{K_r(0)}. [/mm] Damit hätte u ein Minimum und/oder ein Maximum in [mm] K_r(0). [/mm] Wegen dem Maximumprinzip und da u harmonisch ist, nimmt aber u das Maximum/Minimum auf [mm] K_r(0) [/mm] nicht an. Somit Widerpsruch, also [mm] \nabla{u}=0, [/mm] d.h. u=const. Wegen Stetigkeit ist dann auch u(x)=const auf dem Rand.


Wäre super, wenn jemand seine Meinung dazu preis gibt.

Vielen Dank und schönen Dienstag wünsch ich euch.


P.S.:
Es gibt sicherlich gute Standardliteratur für PDGLs. Gibt es Empfehlungen eurerseits? Ich wäre daran interessiert.

        
Bezug
Neumannproblem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:46 Mi 05.11.2014
Autor: andyv

Hallo,

was ist [mm] $K_r(0)$? [/mm] Kugel mit Radius r?

Der einfachste Weg wäre wohl die Laplace-Gleichung mit u zu multiplizieren und zu integrieren.

Liebe Grüße

p.s.: L.C. Evans, PDE

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]