www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Newton-Verfahren
Newton-Verfahren < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Newton-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:04 Sa 22.01.2011
Autor: godlikeboy

Aufgabe
Ziel dieser Aufgabe ist die numerische Lösung des nichtlinearen Gleichungssystems
[mm] x_{2}^2=2x_{1}-1 [/mm]
[mm] x_{1}^3 +4x_{2}=0 [/mm]
Führen Sie einen Schritt mit dem Newton-Verfahren durch. Verwenden Sie x^(0) =(1 [mm] 1)^T [/mm] als Startwert.
Geben Sie Ihr Ergebnis exakt an!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Wie genau muss ich hier das Newton-Verfahren anwenden? Auch irretiert mich dass der Startwert als Vektor angegeben wird. Bitte um Hilfe.

        
Bezug
Newton-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:13 Sa 22.01.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Ziel dieser Aufgabe ist die numerische Lösung des
> nichtlinearen Gleichungssystems
>  [mm]x_{2}^2=2x_{1}-1[/mm]
>  [mm]x_{1}^3 +4x_{2}=0[/mm]

Statt [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] würde ich lieber x und y verwenden !!
Für das Rechnen mit Papier und Bleistift ist dies praktischer.


>  Führen Sie einen Schritt mit dem
> Newton-Verfahren durch. Verwenden Sie  [mm] $\vec{x}_0\ [/mm] =\ [mm] \pmat{1\\1}$ [/mm]  als
> Startwert.
>  Geben Sie Ihr Ergebnis exakt an!
>  
> Wie genau muss ich hier das Newton-Verfahren anwenden? Auch
> irritiert mich dass der Startwert als Vektor angegeben
> wird. Bitte um Hilfe.

Da wir zwei Gleichungen simultan lösen wollen, brauchen
wir das Newton-Verfahren für eine Funktion  [mm] f:\IR^2\to\IR^2 [/mm]

Schau mal da nach:

[]Das Newton-Verfahren im Mehrdimensionalen

(so was ähnliches habt ihr doch sicher behandelt ...)

Mach dir zuerst klar, welche Funktion f hier in Frage kommt
und bestimme dann ihre Jacobi-Matrix sowie deren Inverse.

Dann kann man durch Einsetzen in die Formel

       [mm] $\vec{x}_{neu}\ [/mm] =\ [mm] N_f(\vec{x}):=\ \vec{x}-(J(\vec{x}))^{-1}f(\vec{x})$ [/mm]

einen Näherungsschritt durchführen.


LG    Al-Chwarizmi


Bezug
                
Bezug
Newton-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:59 Sa 22.01.2011
Autor: godlikeboy

so ich habe nun die Jakobi Matrix und die Inverse berechnet. Diese lauten bei [mm] mir:\pmat{ -2 & 2y \\ 3x² & 4 } [/mm]
sowie
[mm] \begin{pmatrix} -4 / (-8-6x²y)& 2y/(-8-6x²y) \\ -3x^2 / (-8-6x²y) & -2/(-8-6x²y) \end{pmatrix} [/mm]

Jetzt ist halt die Frage welche ist meine Funktion f(x), die ich nehmen soll? Oder ist das egal.

Bezug
                        
Bezug
Newton-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:17 Sa 22.01.2011
Autor: ullim

Hi,

wenn Deine Gleichungen

[mm] y^2=2\cdot{x}-1 [/mm] und [mm] x^3+4\cdot{y}=0 [/mm] lauten ist die Jakobi Matrix bei Dir falsch. Es kommt dann

[mm] \pmat{ 2 & -2*y \\ 3*x^2 & 4 } [/mm] heraus. Damit ist dann auch die Inverse falsch.

Die Rechnung sieht dann so aus

[mm] \vektor{x_{n+1} \\ y_{n+1}}=\vektor{x_n \\ y_n}-\pmat{\br{\partial}{\partial{x}}f_1(x_n,y_n) & \br{\partial}{\partial{y}}f_1(x_n,y_n) \\ \br{\partial}{\partial{x}}f_2(x_n,y_n) & \br{\partial}{\partial{y}}f_2(x_n,y_n) }^{-1}*\vektor{f_1(x_n,y_n) \\ f_2(x_n,y_n)} [/mm]



Bezug
                        
Bezug
Newton-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:25 Sa 22.01.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> so ich habe nun die Jakobi Matrix und die Inverse
> berechnet. Diese lauten bei [mm]mir:\pmat{ -2 & 2y \\ 3x² & 4 }[/mm]
>  
> sowie
>  [mm] \begin{pmatrix} -4 / (-8-6x²y)& 2y/(-8-6x²y) \\ -3x^2 / (-8-6x²y) & -2/(-8-6x²y) \end{pmatrix}[/mm]
>  
> Jetzt ist halt die Frage welche ist meine Funktion f(x),
> die ich nehmen soll? Oder ist das egal.


Naja, wenn du schon eine Jacobi-Matrix bestimmt hast,
dann bist du doch offenbar schon von einer Funktion [mm] f(\vec{x}) [/mm]
ausgegangen, ich vermute:

      $\ [mm] f(\vec{x})\ [/mm] =\ [mm] f\left(\pmat{x\\y}\right)\ [/mm] =\ [mm] \pmat{y^2-2x+1\\x^3+4y}$ [/mm]

Leider hast du beim Schreiben diese verfluchten Tastatur-
Exponenten 2 und 3 verwendet, die von TeX nicht erkannt
werden, und dann hast du dich wohl genau deswegen bei
den Ableitungen selbst verrechnet.
Also: eine der vier Komponenten deiner Jacobi-Matrix ist
(oder erscheint jedenfalls) falsch .


LG    Al-Chw.



Bezug
                                
Bezug
Newton-Verfahren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:39 Sa 22.01.2011
Autor: godlikeboy

Ja stimmt. Danke da wurde ein Quadrat verschluckt^^

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]