www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Normalform PDE
Normalform PDE < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normalform PDE: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:15 Fr 07.03.2014
Autor: Thomas_Aut

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Betrachte folgende PDGL

$4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0$

Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen Fall die Normalform an.


Guten Morgen,

Nachdem kommende Woche eine Klausur in Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin einige Fragen zu stellen :)

Zur Klassifikation genügt es ja den Teil

$a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}$ zu betrachten.

Die Diskreminante $\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3} $ ist in unserem Fall :
$\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2 $ für $x=y$ liegt eine parabolische Gleichung vor und für $ x \neq y$ eine hyperbolische.

Nun zur Normalform.

Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber ich erinnere mich an:

wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:

$\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1} $ und $\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}$ gewinnt.

einsetzen liefert:

$\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}$ sowie $\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}$

wenn wir dies nun in $s_{x}dx + s_{y}dy$ und $$t_{x}dx + t_{y}dy$ einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:

$xdx +2dy = 0$ , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
$\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y$ , also
$s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y$

gleiches für $\frac{t_{x}}{t_{y}} $ führt uns zu (da die Gl. nicht exakt ist etwas mühsamer)
$t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}} $

und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende ,neue Gleichung auf die Form:

$ A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu $
bringen.

Ist das bis hierhin mal richtig?

Beste Grüße und Dank

Thomas

        
Bezug
Normalform PDE: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:19 Fr 07.03.2014
Autor: MathePower

Hallo Thomas_Aut,

> Betrachte folgende PDGL
>
> [mm]4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0[/mm]
>  
> Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen
> Fall die Normalform an.
>  
> Guten Morgen,
>  
> Nachdem kommende Woche eine Klausur in
> Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin
> einige Fragen zu stellen :)
>
> Zur Klassifikation genügt es ja den Teil
>
> [mm]a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}[/mm] zu betrachten.
>  
> Die Diskreminante [mm]\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3}[/mm] ist in
> unserem Fall :
>  [mm]\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2[/mm] für [mm]x=y[/mm] liegt eine
> parabolische Gleichung vor und für [mm]x \neq y[/mm] eine
> hyperbolische.
>  
> Nun zur Normalform.
>  
> Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber
> ich erinnere mich an:
>  
> wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:
>  
> [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1}[/mm]
> und [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}[/mm]
> gewinnt.
>  
> einsetzen liefert:
>  
> [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}[/mm] sowie [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  
> wenn wir dies nun in [mm]$s_{x}dx[/mm] + [mm]s_{y}dy$[/mm] und [mm]$$t_{x}dx[/mm] +
> [mm]t_{y}dy$[/mm] einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:
>  
> [mm]xdx +2dy = 0[/mm] , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
> [mm]\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y[/mm]
> , also
>  [mm]s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y[/mm]
>
> gleiches für [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}}[/mm] führt uns zu (da die Gl.
> nicht exakt ist etwas mühsamer)
> [mm]t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}}[/mm]
>  


Das erfüllt nicht die Bedingung

[mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]


> und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende
> ,neue Gleichung auf die Form:
>  
> [mm]A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu[/mm]
>  
> bringen.
>  

Wenn t(x,y) die obengenannte Bedingung erfüllt,
dann bringt Dich das auf diese Form.


> Ist das bis hierhin mal richtig?
>  
> Beste Grüße und Dank
>  
> Thomas


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Normalform PDE: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:42 Fr 07.03.2014
Autor: Thomas_Aut

Hallo MathePower,

> Hallo Thomas_Aut,
>  
> > Betrachte folgende PDGL
> >
> > [mm]4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0[/mm]
>  
> >  

> > Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen
> > Fall die Normalform an.
>  >  
> > Guten Morgen,
>  >  
> > Nachdem kommende Woche eine Klausur in
> > Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin
> > einige Fragen zu stellen :)
> >
> > Zur Klassifikation genügt es ja den Teil
> >
> > [mm]a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}[/mm] zu betrachten.
>  >  
> > Die Diskreminante [mm]\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3}[/mm] ist in
> > unserem Fall :
>  >  [mm]\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2[/mm] für [mm]x=y[/mm] liegt eine
> > parabolische Gleichung vor und für [mm]x \neq y[/mm] eine
> > hyperbolische.
>  >  
> > Nun zur Normalform.
>  >  
> > Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber
> > ich erinnere mich an:
>  >  
> > wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:
>  >  
> > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1}[/mm]
> > und [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}[/mm]
> > gewinnt.
>  >  
> > einsetzen liefert:
>  >  
> > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}[/mm] sowie [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  
> >  

> > wenn wir dies nun in [mm]$s_{x}dx[/mm] + [mm]s_{y}dy$[/mm] und [mm]$$t_{x}dx[/mm] +
> > [mm]t_{y}dy$[/mm] einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:
>  >  
> > [mm]xdx +2dy = 0[/mm] , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
> > [mm]\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y[/mm]
> > , also
>  >  [mm]s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y[/mm]
> >
> > gleiches für [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}}[/mm] führt uns zu (da die Gl.
> > nicht exakt ist etwas mühsamer)
> > [mm]t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}}[/mm]
>  >  
>
>
> Das erfüllt nicht die Bedingung
>  
> [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  

Du hast recht - ich glaube, dass ich mich verrechnet habe. Hier das neue Resultat.

Die Gleichung $ydx + 2dy = 0$ ist nicht exakt.
Ansatz: $M(x)ydx + 2M(x)dy =0$ ,
sei $M(x)y := [mm] a_{x}$ [/mm] und $ 2M(x) = [mm] a_{y}$ [/mm]
So ist [mm] $\frac{\partial a_{x}}{\partial y} [/mm] = M(x)$ und [mm] $\frac{\partial b_{x}}{\partial y} [/mm] = 2M'(x)$
dies liefert nun: [mm] $\frac{M'(x)}{M(x)} [/mm] = [mm] \frac{1}{2} \Rightarrow [/mm] ln(M(x)) = [mm] \int \frac{1}{2}dx [/mm] = [mm] \frac{x}{2} \Rightarrow [/mm] M(x) = [mm] e^{x/2} [/mm] $
als neue und exakte DGL erhalten wir
[mm] $e^{x/2}ydx [/mm] + [mm] 2e^{x/2}dy [/mm] = 0$.
wir erhalten $t(x,y) = [mm] 2e^{x/2}y$ [/mm]

So , ich hoffe, dass dies so o.k. ist :)
aber...
Ich bin noch immer weit von der kanonischen Form entfernt ....

>
> > und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende
> > ,neue Gleichung auf die Form:
>  >  
> > [mm]A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu[/mm]
>  
> >  

> > bringen.
>  >  
>
> Wenn t(x,y) die obengenannte Bedingung erfüllt,
>  dann bringt Dich das auf diese Form.
>  
>
> > Ist das bis hierhin mal richtig?
>  >  
> > Beste Grüße und Dank
>  >  
> > Thomas
>
>
> Gruss
>  MathePower

Gruß Thomas


Bezug
                        
Bezug
Normalform PDE: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:49 Fr 07.03.2014
Autor: MathePower

Hallo Thomas_Aut,


> Hallo MathePower,
>  
> > Hallo Thomas_Aut,
>  >  
> > > Betrachte folgende PDGL
> > >
> > > [mm]4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen
> > > Fall die Normalform an.
>  >  >  
> > > Guten Morgen,
>  >  >  
> > > Nachdem kommende Woche eine Klausur in
> > > Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin
> > > einige Fragen zu stellen :)
> > >
> > > Zur Klassifikation genügt es ja den Teil
> > >
> > > [mm]a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}[/mm] zu betrachten.
>  >  >  
> > > Die Diskreminante [mm]\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3}[/mm] ist in
> > > unserem Fall :
>  >  >  [mm]\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2[/mm] für [mm]x=y[/mm] liegt eine
> > > parabolische Gleichung vor und für [mm]x \neq y[/mm] eine
> > > hyperbolische.
>  >  >  
> > > Nun zur Normalform.
>  >  >  
> > > Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber
> > > ich erinnere mich an:
>  >  >  
> > > wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:
>  >  >  
> > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1}[/mm]
> > > und [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}[/mm]
> > > gewinnt.
>  >  >  
> > > einsetzen liefert:
>  >  >  
> > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}[/mm] sowie [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > wenn wir dies nun in [mm]$s_{x}dx[/mm] + [mm]s_{y}dy$[/mm] und [mm]$$t_{x}dx[/mm] +
> > > [mm]t_{y}dy$[/mm] einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:
>  >  >  
> > > [mm]xdx +2dy = 0[/mm] , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
> > > [mm]\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y[/mm]
> > > , also
>  >  >  [mm]s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y[/mm]
> > >
> > > gleiches für [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}}[/mm] führt uns zu (da die Gl.
> > > nicht exakt ist etwas mühsamer)
> > > [mm]t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}}[/mm]
>  >  >  
> >
> >
> > Das erfüllt nicht die Bedingung
>  >  
> > [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  >  
> Du hast recht - ich glaube, dass ich mich verrechnet habe.
> Hier das neue Resultat.
>  
> Die Gleichung [mm]ydx + 2dy = 0[/mm] ist nicht exakt.
>  Ansatz: [mm]M(x)ydx + 2M(x)dy =0[/mm] ,
> sei [mm]M(x)y := a_{x}[/mm] und [mm]2M(x) = a_{y}[/mm]
> So ist [mm]\frac{\partial a_{x}}{\partial y} = M(x)[/mm] und
> [mm]\frac{\partial b_{x}}{\partial y} = 2M'(x)[/mm]
>  dies liefert
> nun: [mm]\frac{M'(x)}{M(x)} = \frac{1}{2} \Rightarrow ln(M(x)) = \int \frac{1}{2}dx = \frac{x}{2} \Rightarrow M(x) = e^{x/2}[/mm]
>  
> als neue und exakte DGL erhalten wir
>  [mm]e^{x/2}ydx + 2e^{x/2}dy = 0[/mm].
> wir erhalten [mm]t(x,y) = 2e^{x/2}y[/mm]
>  


Ja, das ist eine der vielen möglichen Funktionen. [ok]


> So , ich hoffe, dass dies so o.k. ist :)
> aber...
> Ich bin noch immer weit von der kanonischen Form entfernt
> ....


Dann poste, wo hier Dein Problem liegt.

Jetzt hast Du natürlich

[mm]u\left( \ s\left(x,y\right), \ t\left(x,y\right) \ \right)[/mm],

das Du maximal zweimal partiell differenzieren musst.


>  >

> > > und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende
> > > ,neue Gleichung auf die Form:
>  >  >  
> > > [mm]A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > bringen.
>  >  >  
> >
> > Wenn t(x,y) die obengenannte Bedingung erfüllt,
>  >  dann bringt Dich das auf diese Form.
>  >  
> >
> > > Ist das bis hierhin mal richtig?
>  >  >  
> > > Beste Grüße und Dank
>  >  >  
> > > Thomas
> >
> >
> > Gruss
>  >  MathePower
>  
> Gruß Thomas

>


Gruss
MathePower  

Bezug
                                
Bezug
Normalform PDE: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:09 Fr 07.03.2014
Autor: Thomas_Aut

Hallo MathePower,
> Hallo Thomas_Aut,
>  
>
> > Hallo MathePower,
>  >  
> > > Hallo Thomas_Aut,
>  >  >  
> > > > Betrachte folgende PDGL
> > > >
> > > > [mm]4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen
> > > > Fall die Normalform an.
>  >  >  >  
> > > > Guten Morgen,
>  >  >  >  
> > > > Nachdem kommende Woche eine Klausur in
> > > > Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin
> > > > einige Fragen zu stellen :)
> > > >
> > > > Zur Klassifikation genügt es ja den Teil
> > > >
> > > > [mm]a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}[/mm] zu betrachten.
>  >  >  >  
> > > > Die Diskreminante [mm]\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3}[/mm] ist in
> > > > unserem Fall :
>  >  >  >  [mm]\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2[/mm] für [mm]x=y[/mm] liegt
> eine
> > > > parabolische Gleichung vor und für [mm]x \neq y[/mm] eine
> > > > hyperbolische.
>  >  >  >  
> > > > Nun zur Normalform.
>  >  >  >  
> > > > Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber
> > > > ich erinnere mich an:
>  >  >  >  
> > > > wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:
>  >  >  >  
> > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1}[/mm]
> > > > und [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}[/mm]
> > > > gewinnt.
>  >  >  >  
> > > > einsetzen liefert:
>  >  >  >  
> > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}[/mm] sowie [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > wenn wir dies nun in [mm]$s_{x}dx[/mm] + [mm]s_{y}dy$[/mm] und [mm]$$t_{x}dx[/mm] +
> > > > [mm]t_{y}dy$[/mm] einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:
>  >  >  >  
> > > > [mm]xdx +2dy = 0[/mm] , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
> > > > [mm]\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y[/mm]
> > > > , also
>  >  >  >  [mm]s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y[/mm]
> > > >
> > > > gleiches für [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}}[/mm] führt uns zu (da die Gl.
> > > > nicht exakt ist etwas mühsamer)
> > > > [mm]t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}}[/mm]
>  >  >  
> >  

> > >
> > >
> > > Das erfüllt nicht die Bedingung
>  >  >  
> > > [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  >  >  
> > Du hast recht - ich glaube, dass ich mich verrechnet habe.
> > Hier das neue Resultat.
>  >  
> > Die Gleichung [mm]ydx + 2dy = 0[/mm] ist nicht exakt.
>  >  Ansatz: [mm]M(x)ydx + 2M(x)dy =0[/mm] ,
> > sei [mm]M(x)y := a_{x}[/mm] und [mm]2M(x) = a_{y}[/mm]
> > So ist [mm]\frac{\partial a_{x}}{\partial y} = M(x)[/mm] und
> > [mm]\frac{\partial b_{x}}{\partial y} = 2M'(x)[/mm]
>  >  dies
> liefert
> > nun: [mm]\frac{M'(x)}{M(x)} = \frac{1}{2} \Rightarrow ln(M(x)) = \int \frac{1}{2}dx = \frac{x}{2} \Rightarrow M(x) = e^{x/2}[/mm]
>  
> >  

> > als neue und exakte DGL erhalten wir
>  >  [mm]e^{x/2}ydx + 2e^{x/2}dy = 0[/mm].
> > wir erhalten [mm]t(x,y) = 2e^{x/2}y[/mm]
>  >  
>
>
> Ja, das ist eine der vielen möglichen Funktionen. [ok]
>  
>
> > So , ich hoffe, dass dies so o.k. ist :)
> > aber...
> > Ich bin noch immer weit von der kanonischen Form entfernt
> > ....
>  
>
> Dann poste, wo hier Dein Problem liegt.
>  
> Jetzt hast Du natürlich
>  
> [mm]u\left( \ s\left(x,y\right), \ t\left(x,y\right) \ \right)[/mm],
>  
> das Du maximal zweimal partiell differenzieren musst.

Das wäre dann also etwas in die Richtung:
[mm] $(4s_{x}t_{x} -(x+y)(s_{x}t_{y}+s_{y}t_{x})+xy(s_{y}t_{y}))u_{st} +(4s_{xx}-2(x+y)s_{xy}+xys_{yy})u_{s}+(4t_{xx}-2(x+y)t_{xy}+syt_{yy})u_{t}-y^2u$ [/mm]

>  
>
> >  >

> > > > und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende
> > > > ,neue Gleichung auf die Form:
>  >  >  >  
> > > > [mm]A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > bringen.
>  >  >  >  
> > >
> > > Wenn t(x,y) die obengenannte Bedingung erfüllt,
>  >  >  dann bringt Dich das auf diese Form.
>  >  >  
> > >
> > > > Ist das bis hierhin mal richtig?
>  >  >  >  
> > > > Beste Grüße und Dank
>  >  >  >  
> > > > Thomas
> > >
> > >
> > > Gruss
>  >  >  MathePower
>  >  
> > Gruß Thomas
> >
>  
>
> Gruss
>  MathePower  

Gruß Thomas


Bezug
                                        
Bezug
Normalform PDE: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:21 Fr 07.03.2014
Autor: MathePower

Hallo Thomas_Aut,

> Hallo MathePower,
>  > Hallo Thomas_Aut,

>  >  
> >
> > > Hallo MathePower,
>  >  >  
> > > > Hallo Thomas_Aut,
>  >  >  >  
> > > > > Betrachte folgende PDGL
> > > > >
> > > > > [mm]4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen
> > > > > Fall die Normalform an.
>  >  >  >  >  
> > > > > Guten Morgen,
>  >  >  >  >  
> > > > > Nachdem kommende Woche eine Klausur in
> > > > > Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin
> > > > > einige Fragen zu stellen :)
> > > > >
> > > > > Zur Klassifikation genügt es ja den Teil
> > > > >
> > > > > [mm]a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}[/mm] zu betrachten.
>  >  >  >  >  
> > > > > Die Diskreminante [mm]\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3}[/mm] ist in
> > > > > unserem Fall :
>  >  >  >  >  [mm]\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2[/mm] für [mm]x=y[/mm] liegt
> > eine
> > > > > parabolische Gleichung vor und für [mm]x \neq y[/mm] eine
> > > > > hyperbolische.
>  >  >  >  >  
> > > > > Nun zur Normalform.
>  >  >  >  >  
> > > > > Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber
> > > > > ich erinnere mich an:
>  >  >  >  >  
> > > > > wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:
>  >  >  >  >  
> > > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1}[/mm]
> > > > > und [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}[/mm]
> > > > > gewinnt.
>  >  >  >  >  
> > > > > einsetzen liefert:
>  >  >  >  >  
> > > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}[/mm] sowie [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > wenn wir dies nun in [mm]$s_{x}dx[/mm] + [mm]s_{y}dy$[/mm] und [mm]$$t_{x}dx[/mm] +
> > > > > [mm]t_{y}dy$[/mm] einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:
>  >  >  >  >  
> > > > > [mm]xdx +2dy = 0[/mm] , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
> > > > > [mm]\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y[/mm]
> > > > > , also
>  >  >  >  >  [mm]s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y[/mm]
> > > > >
> > > > > gleiches für [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}}[/mm] führt uns zu (da die Gl.
> > > > > nicht exakt ist etwas mühsamer)
> > > > > [mm]t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}}[/mm]
>  >  
> >  >  

> > >  

> > > >
> > > >
> > > > Das erfüllt nicht die Bedingung
>  >  >  >  
> > > > [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  >  >  >  
> > > Du hast recht - ich glaube, dass ich mich verrechnet habe.
> > > Hier das neue Resultat.
>  >  >  
> > > Die Gleichung [mm]ydx + 2dy = 0[/mm] ist nicht exakt.
>  >  >  Ansatz: [mm]M(x)ydx + 2M(x)dy =0[/mm] ,
> > > sei [mm]M(x)y := a_{x}[/mm] und [mm]2M(x) = a_{y}[/mm]
> > > So ist [mm]\frac{\partial a_{x}}{\partial y} = M(x)[/mm] und
> > > [mm]\frac{\partial b_{x}}{\partial y} = 2M'(x)[/mm]
>  >  >  dies
> > liefert
> > > nun: [mm]\frac{M'(x)}{M(x)} = \frac{1}{2} \Rightarrow ln(M(x)) = \int \frac{1}{2}dx = \frac{x}{2} \Rightarrow M(x) = e^{x/2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > als neue und exakte DGL erhalten wir
>  >  >  [mm]e^{x/2}ydx + 2e^{x/2}dy = 0[/mm].
> > > wir erhalten [mm]t(x,y) = 2e^{x/2}y[/mm]
>  >  >  
> >
> >
> > Ja, das ist eine der vielen möglichen Funktionen. [ok]
>  >  
> >
> > > So , ich hoffe, dass dies so o.k. ist :)
> > > aber...
> > > Ich bin noch immer weit von der kanonischen Form entfernt
> > > ....
>  >  
> >
> > Dann poste, wo hier Dein Problem liegt.
>  >  
> > Jetzt hast Du natürlich
>  >  
> > [mm]u\left( \ s\left(x,y\right), \ t\left(x,y\right) \ \right)[/mm],
>  
> >  

> > das Du maximal zweimal partiell differenzieren musst.
>  
> Das wäre dann also etwas in die Richtung:
>  [mm](4s_{x}t_{x} -(x+y)(s_{x}t_{y}+s_{y}t_{x})+xy(s_{y}t_{y}))u_{st} +(4s_{xx}-2(x+y)s_{xy}+xys_{yy})u_{s}+(4t_{xx}-2(x+y)t_{xy}+syt_{yy})u_{t}-y^2u[/mm]
>  


Der Faktor vor [mm]u_{st}[/mm] ist noch mit 2 zu multiplizieren.
Dann stimmt das auch mit den Faktoren
vor [mm]u_{s}[/mm] und [mm]u_{t}[/mm] überein.


> >  

> >
> > >  >

> > > > > und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende
> > > > > ,neue Gleichung auf die Form:
>  >  >  >  >  
> > > > > [mm]A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > bringen.
>  >  >  >  >  
> > > >
> > > > Wenn t(x,y) die obengenannte Bedingung erfüllt,
>  >  >  >  dann bringt Dich das auf diese Form.
>  >  >  >  
> > > >
> > > > > Ist das bis hierhin mal richtig?
>  >  >  >  >  
> > > > > Beste Grüße und Dank
>  >  >  >  >  
> > > > > Thomas
> > > >
> > > >
> > > > Gruss
>  >  >  >  MathePower
>  >  >  
> > > Gruß Thomas
> > >
>  >  
> >
> > Gruss
>  >  MathePower  
> Gruß Thomas

>


Gruss
MathePower  

Bezug
                                                
Bezug
Normalform PDE: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:28 Fr 07.03.2014
Autor: Thomas_Aut


> Hallo Thomas_Aut,
>  
> > Hallo MathePower,
>  >  > Hallo Thomas_Aut,

>  >  >  
> > >
> > > > Hallo MathePower,
>  >  >  >  
> > > > > Hallo Thomas_Aut,
>  >  >  >  >  
> > > > > > Betrachte folgende PDGL
> > > > > >
> > > > > > [mm]4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen
> > > > > > Fall die Normalform an.
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Guten Morgen,
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Nachdem kommende Woche eine Klausur in
> > > > > > Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin
> > > > > > einige Fragen zu stellen :)
> > > > > >
> > > > > > Zur Klassifikation genügt es ja den Teil
> > > > > >
> > > > > > [mm]a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}[/mm] zu betrachten.
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Die Diskreminante [mm]\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3}[/mm] ist in
> > > > > > unserem Fall :
>  >  >  >  >  >  [mm]\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2[/mm] für [mm]x=y[/mm]
> liegt
> > > eine
> > > > > > parabolische Gleichung vor und für [mm]x \neq y[/mm] eine
> > > > > > hyperbolische.
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Nun zur Normalform.
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber
> > > > > > ich erinnere mich an:
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1}[/mm]
> > > > > > und [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}[/mm]
> > > > > > gewinnt.
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > einsetzen liefert:
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}[/mm] sowie [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > wenn wir dies nun in [mm]$s_{x}dx[/mm] + [mm]s_{y}dy$[/mm] und [mm]$$t_{x}dx[/mm] +
> > > > > > [mm]t_{y}dy$[/mm] einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > [mm]xdx +2dy = 0[/mm] , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
> > > > > > [mm]\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y[/mm]
> > > > > > , also
>  >  >  >  >  >  [mm]s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y[/mm]
> > > > > >
> > > > > > gleiches für [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}}[/mm] führt uns zu (da die Gl.
> > > > > > nicht exakt ist etwas mühsamer)
> > > > > > [mm]t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}}[/mm]
>  >

>  >  
> > >  >  

> > > >  

> > > > >
> > > > >
> > > > > Das erfüllt nicht die Bedingung
>  >  >  >  >  
> > > > > [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  >  >  >  >  
> > > > Du hast recht - ich glaube, dass ich mich verrechnet habe.
> > > > Hier das neue Resultat.
>  >  >  >  
> > > > Die Gleichung [mm]ydx + 2dy = 0[/mm] ist nicht exakt.
>  >  >  >  Ansatz: [mm]M(x)ydx + 2M(x)dy =0[/mm] ,
> > > > sei [mm]M(x)y := a_{x}[/mm] und [mm]2M(x) = a_{y}[/mm]
> > > > So ist [mm]\frac{\partial a_{x}}{\partial y} = M(x)[/mm] und
> > > > [mm]\frac{\partial b_{x}}{\partial y} = 2M'(x)[/mm]
>  >  >  >  
> dies
> > > liefert
> > > > nun: [mm]\frac{M'(x)}{M(x)} = \frac{1}{2} \Rightarrow ln(M(x)) = \int \frac{1}{2}dx = \frac{x}{2} \Rightarrow M(x) = e^{x/2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > als neue und exakte DGL erhalten wir
>  >  >  >  [mm]e^{x/2}ydx + 2e^{x/2}dy = 0[/mm].
> > > > wir erhalten [mm]t(x,y) = 2e^{x/2}y[/mm]
>  >  >  >  
> > >
> > >
> > > Ja, das ist eine der vielen möglichen Funktionen. [ok]
>  >  >  
> > >
> > > > So , ich hoffe, dass dies so o.k. ist :)
> > > > aber...
> > > > Ich bin noch immer weit von der kanonischen Form entfernt
> > > > ....
>  >  >  
> > >
> > > Dann poste, wo hier Dein Problem liegt.
>  >  >  
> > > Jetzt hast Du natürlich
>  >  >  
> > > [mm]u\left( \ s\left(x,y\right), \ t\left(x,y\right) \ \right)[/mm],
>  
> >  

> > >  

> > > das Du maximal zweimal partiell differenzieren musst.
>  >  
> > Das wäre dann also etwas in die Richtung:
>  >  [mm](4s_{x}t_{x} -(x+y)(s_{x}t_{y}+s_{y}t_{x})+xy(s_{y}t_{y}))u_{st} +(4s_{xx}-2(x+y)s_{xy}+xys_{yy})u_{s}+(4t_{xx}-2(x+y)t_{xy}+syt_{yy})u_{t}-y^2u[/mm]
>  
> >  

>
>
> Der Faktor vor [mm]u_{st}[/mm] ist noch mit 2 zu multiplizieren.
>  Dann stimmt das auch mit den Faktoren
>  vor [mm]u_{s}[/mm] und [mm]u_{t}[/mm] überein.

Ah okay danke. Gilt das immer? Also immer $ [mm] 2(....)u_{st}$. [/mm]
Das heißt jetzt einfach einsetzen und dann bin ich bei meiner kanonischen Form angelangt?
Also:
[mm] $2(4xe^{x/}y [/mm] - [mm] (x+y)(2xe^{x/2} [/mm] + .... )$ ? vereinfachen falls möglich und dann hab ich die Normalform ?

An dieser Stelle möchte ich dir für deine Hilfe (in den letzten 2 Tagen) wirklich danken !!

>  
>
> > >  

> > >
> > > >  >

> > > > > > und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende
> > > > > > ,neue Gleichung auf die Form:
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > [mm]A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > bringen.
>  >  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Wenn t(x,y) die obengenannte Bedingung erfüllt,
>  >  >  >  >  dann bringt Dich das auf diese Form.
>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > > Ist das bis hierhin mal richtig?
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Beste Grüße und Dank
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Thomas
> > > > >
> > > > >
> > > > > Gruss
>  >  >  >  >  MathePower
>  >  >  >  
> > > > Gruß Thomas
> > > >
>  >  >  
> > >
> > > Gruss
>  >  >  MathePower  
> > Gruß Thomas
>  >
>  
>
> Gruss
>  MathePower    

Gruß
Thomas


Bezug
                                                        
Bezug
Normalform PDE: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:44 Fr 07.03.2014
Autor: MathePower

Hallo Thomas_Aut,

> > Hallo Thomas_Aut,
>  >  
> > > Hallo MathePower,
>  >  >  > Hallo Thomas_Aut,

>  >  >  >  
> > > >
> > > > > Hallo MathePower,
>  >  >  >  >  
> > > > > > Hallo Thomas_Aut,
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Betrachte folgende PDGL
> > > > > > >
> > > > > > > [mm]4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen
> > > > > > > Fall die Normalform an.
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Guten Morgen,
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Nachdem kommende Woche eine Klausur in
> > > > > > > Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin
> > > > > > > einige Fragen zu stellen :)
> > > > > > >
> > > > > > > Zur Klassifikation genügt es ja den Teil
> > > > > > >
> > > > > > > [mm]a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}[/mm] zu betrachten.
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Die Diskreminante [mm]\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3}[/mm] ist in
> > > > > > > unserem Fall :
>  >  >  >  >  >  >  [mm]\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2[/mm] für [mm]x=y[/mm]
> > liegt
> > > > eine
> > > > > > > parabolische Gleichung vor und für [mm]x \neq y[/mm] eine
> > > > > > > hyperbolische.
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Nun zur Normalform.
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber
> > > > > > > ich erinnere mich an:
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1}[/mm]
> > > > > > > und [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}[/mm]
> > > > > > > gewinnt.
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > einsetzen liefert:
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}[/mm] sowie [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > wenn wir dies nun in [mm]$s_{x}dx[/mm] + [mm]s_{y}dy$[/mm] und [mm]$$t_{x}dx[/mm] +
> > > > > > > [mm]t_{y}dy$[/mm] einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > [mm]xdx +2dy = 0[/mm] , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
> > > > > > > [mm]\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y[/mm]
> > > > > > > , also
>  >  >  >  >  >  >  [mm]s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y[/mm]
> > > > > > >
> > > > > > > gleiches für [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}}[/mm] führt uns zu (da die Gl.
> > > > > > > nicht exakt ist etwas mühsamer)
> > > > > > > [mm]t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}}[/mm]
>  
> >  >

> >  >  

> > > >  >  

> > > > >  

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Das erfüllt nicht die Bedingung
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  >  >  >  >  >  
> > > > > Du hast recht - ich glaube, dass ich mich verrechnet habe.
> > > > > Hier das neue Resultat.
>  >  >  >  >  
> > > > > Die Gleichung [mm]ydx + 2dy = 0[/mm] ist nicht exakt.
>  >  >  >  >  Ansatz: [mm]M(x)ydx + 2M(x)dy =0[/mm] ,
> > > > > sei [mm]M(x)y := a_{x}[/mm] und [mm]2M(x) = a_{y}[/mm]
> > > > > So ist [mm]\frac{\partial a_{x}}{\partial y} = M(x)[/mm] und
> > > > > [mm]\frac{\partial b_{x}}{\partial y} = 2M'(x)[/mm]
>  >  >  >

>  >  
> > dies
> > > > liefert
> > > > > nun: [mm]\frac{M'(x)}{M(x)} = \frac{1}{2} \Rightarrow ln(M(x)) = \int \frac{1}{2}dx = \frac{x}{2} \Rightarrow M(x) = e^{x/2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > als neue und exakte DGL erhalten wir
>  >  >  >  >  [mm]e^{x/2}ydx + 2e^{x/2}dy = 0[/mm].
> > > > > wir erhalten [mm]t(x,y) = 2e^{x/2}y[/mm]
>  >  >  >  >  
> > > >
> > > >
> > > > Ja, das ist eine der vielen möglichen Funktionen. [ok]
>  >  >  >  
> > > >
> > > > > So , ich hoffe, dass dies so o.k. ist :)
> > > > > aber...
> > > > > Ich bin noch immer weit von der kanonischen Form entfernt
> > > > > ....
>  >  >  >  
> > > >
> > > > Dann poste, wo hier Dein Problem liegt.
>  >  >  >  
> > > > Jetzt hast Du natürlich
>  >  >  >  
> > > > [mm]u\left( \ s\left(x,y\right), \ t\left(x,y\right) \ \right)[/mm],
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > das Du maximal zweimal partiell differenzieren musst.
>  >  >  
> > > Das wäre dann also etwas in die Richtung:
>  >  >  [mm](4s_{x}t_{x} -(x+y)(s_{x}t_{y}+s_{y}t_{x})+xy(s_{y}t_{y}))u_{st} +(4s_{xx}-2(x+y)s_{xy}+xys_{yy})u_{s}+(4t_{xx}-2(x+y)t_{xy}+syt_{yy})u_{t}-y^2u[/mm]
>  
> >  

> > >  

> >
> >
> > Der Faktor vor [mm]u_{st}[/mm] ist noch mit 2 zu multiplizieren.
>  >  Dann stimmt das auch mit den Faktoren
>  >  vor [mm]u_{s}[/mm] und [mm]u_{t}[/mm] überein.
>  Ah okay danke. Gilt das immer? Also immer [mm]2(....)u_{st}[/mm].
>  Das heißt jetzt einfach einsetzen und dann bin ich bei
> meiner kanonischen Form angelangt?


Ich habe das auch nachgerechnet,
dabei geht mein [mm]u_{st}[/mm]
durch Multiplikation mit 2 von Deinem [mm]u_{st}[/mm] hervor.


>  Also:
>  [mm]2(4xe^{x/}y - (x+y)(2xe^{x/2} + .... )[/mm] ? vereinfachen
> falls möglich und dann hab ich die Normalform ?

>


Ja,  dann soll das die Normalform sein.  


> An dieser Stelle möchte ich dir für deine Hilfe (in den
> letzten 2 Tagen) wirklich danken !!


Ich wünsche Dir viel Erfolg
bei der anstehenden Prüfung.


>  >  
> >
> > > >  

> > > >
> > > > >  >

> > > > > > > und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende
> > > > > > > ,neue Gleichung auf die Form:
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > [mm]A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > bringen.
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > >
> > > > > > Wenn t(x,y) die obengenannte Bedingung erfüllt,
>  >  >  >  >  >  dann bringt Dich das auf diese Form.
>  >  >  >  >  >  
> > > > > >
> > > > > > > Ist das bis hierhin mal richtig?
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Beste Grüße und Dank
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Thomas
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Gruss
>  >  >  >  >  >  MathePower
>  >  >  >  >  
> > > > > Gruß Thomas
> > > > >
>  >  >  >  
> > > >
> > > > Gruss
>  >  >  >  MathePower  
> > > Gruß Thomas
>  >  >
>  >  
> >
> > Gruss
>  >  MathePower    
>
> Gruß
> Thomas
>  


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Normalform PDE: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:47 Fr 07.03.2014
Autor: Thomas_Aut


> Hallo Thomas_Aut,
>  
> > > Hallo Thomas_Aut,
>  >  >  
> > > > Hallo MathePower,
>  >  >  >  > Hallo Thomas_Aut,

>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > > Hallo MathePower,
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Hallo Thomas_Aut,
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Betrachte folgende PDGL
> > > > > > > >
> > > > > > > > [mm]4u_{xx} - 2(x+y) \cdot u_{xy} + xy \cdot u_{yy} +x^{2} \cdot u_{x} -y^{2}u = 0[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > >  

> > > > > > > > Klassifiziere die Gleichung und gib für den hyperbolischen
> > > > > > > > Fall die Normalform an.
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Guten Morgen,
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Nachdem kommende Woche eine Klausur in
> > > > > > > > Differentialgleichungen ansteht  komme ich nicht umhin
> > > > > > > > einige Fragen zu stellen :)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Zur Klassifikation genügt es ja den Teil
> > > > > > > >
> > > > > > > > [mm]a_{1}u_{xx} + 2a_{2}u_{xy} + a_{3}u_{yy}[/mm] zu betrachten.
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Die Diskreminante [mm]\Delta = a_{2}^2 -a_{1}a_{3}[/mm] ist in
> > > > > > > > unserem Fall :
>  >  >  >  >  >  >  >  [mm]\Delta = (x+y)^2 -4xy = (x-y)^2[/mm] für
> [mm]x=y[/mm]
> > > liegt
> > > > > eine
> > > > > > > > parabolische Gleichung vor und für [mm]x \neq y[/mm] eine
> > > > > > > > hyperbolische.
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Nun zur Normalform.
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Ich habe derzeit leider mein Skript nicht zur Hand , aber
> > > > > > > > ich erinnere mich an:
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > wir benötigen Funktionen s und t , welche man aus:
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{-a_{2} + \sqrt{\Delta}}{a_{1}[/mm]
> > > > > > > > und [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{-a_{2} - \sqrt{\Delta}}{a_{1}}[/mm]
> > > > > > > > gewinnt.
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > einsetzen liefert:
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > [mm]\frac{s_{x}}{s_{y}} = \frac{x}{2}[/mm] sowie [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > >  

> > > > > > > > wenn wir dies nun in [mm]$s_{x}dx[/mm] + [mm]s_{y}dy$[/mm] und [mm]$$t_{x}dx[/mm] +
> > > > > > > > [mm]t_{y}dy$[/mm] einsetzen erhalten wir s(x,y) , t(x,y)  ,also:
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > [mm]xdx +2dy = 0[/mm] , die Gl. ist natürlich exakt und somit :
> > > > > > > > [mm]\int xdx = \frac{x^2}{2} + g'(y) \Rightarrow g(y) = \int 2dy = 2y[/mm]
> > > > > > > > , also
>  >  >  >  >  >  >  >  [mm]s(x,y) = \frac{x^2}{2} +2y[/mm]
> > > > > > > >
> > > > > > > > gleiches für [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}}[/mm] führt uns zu (da die Gl.
> > > > > > > > nicht exakt ist etwas mühsamer)
> > > > > > > > [mm]t(x,y) = \frac{y}{e^{x/2}} - \frac{1}{e^{x/2}}[/mm]
>  
> >  

> > >  >

> > >  >  

> > > > >  >  

> > > > > >  

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Das erfüllt nicht die Bedingung
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > [mm]\frac{t_{x}}{t_{y}} = \frac{y}{2}[/mm]
>  >  >  >  >  
> >  >  

> > > > > > Du hast recht - ich glaube, dass ich mich verrechnet habe.
> > > > > > Hier das neue Resultat.
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Die Gleichung [mm]ydx + 2dy = 0[/mm] ist nicht exakt.
>  >  >  >  >  >  Ansatz: [mm]M(x)ydx + 2M(x)dy =0[/mm] ,
> > > > > > sei [mm]M(x)y := a_{x}[/mm] und [mm]2M(x) = a_{y}[/mm]
> > > > > > So ist [mm]\frac{\partial a_{x}}{\partial y} = M(x)[/mm] und
> > > > > > [mm]\frac{\partial b_{x}}{\partial y} = 2M'(x)[/mm]
>  >  >  
> >  >

> >  >  

> > > dies
> > > > > liefert
> > > > > > nun: [mm]\frac{M'(x)}{M(x)} = \frac{1}{2} \Rightarrow ln(M(x)) = \int \frac{1}{2}dx = \frac{x}{2} \Rightarrow M(x) = e^{x/2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > als neue und exakte DGL erhalten wir
>  >  >  >  >  >  [mm]e^{x/2}ydx + 2e^{x/2}dy = 0[/mm].
> > > > > > wir erhalten [mm]t(x,y) = 2e^{x/2}y[/mm]
>  >  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ja, das ist eine der vielen möglichen Funktionen. [ok]
>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > > So , ich hoffe, dass dies so o.k. ist :)
> > > > > > aber...
> > > > > > Ich bin noch immer weit von der kanonischen Form entfernt
> > > > > > ....
>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Dann poste, wo hier Dein Problem liegt.
>  >  >  >  >  
> > > > > Jetzt hast Du natürlich
>  >  >  >  >  
> > > > > [mm]u\left( \ s\left(x,y\right), \ t\left(x,y\right) \ \right)[/mm],
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > das Du maximal zweimal partiell differenzieren musst.
>  >  >  >  
> > > > Das wäre dann also etwas in die Richtung:
>  >  >  >  [mm](4s_{x}t_{x} -(x+y)(s_{x}t_{y}+s_{y}t_{x})+xy(s_{y}t_{y}))u_{st} +(4s_{xx}-2(x+y)s_{xy}+xys_{yy})u_{s}+(4t_{xx}-2(x+y)t_{xy}+syt_{yy})u_{t}-y^2u[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > >
> > >
> > > Der Faktor vor [mm]u_{st}[/mm] ist noch mit 2 zu multiplizieren.
>  >  >  Dann stimmt das auch mit den Faktoren
>  >  >  vor [mm]u_{s}[/mm] und [mm]u_{t}[/mm] überein.
>  >  Ah okay danke. Gilt das immer? Also immer
> [mm]2(....)u_{st}[/mm].
>  >  Das heißt jetzt einfach einsetzen und dann bin ich bei
> > meiner kanonischen Form angelangt?
>  
>
> Ich habe das auch nachgerechnet,
> dabei geht mein [mm]u_{st}[/mm]
>  durch Multiplikation mit 2 von Deinem [mm]u_{st}[/mm] hervor.
>  
>
> >  Also:

>  >  [mm]2(4xe^{x/}y - (x+y)(2xe^{x/2} + .... )[/mm] ? vereinfachen
> > falls möglich und dann hab ich die Normalform ?
>  >
>  
>
> Ja,  dann soll das die Normalform sein.  
>
>
> > An dieser Stelle möchte ich dir für deine Hilfe (in den
> > letzten 2 Tagen) wirklich danken !!
>  
>
> Ich wünsche Dir viel Erfolg
>  bei der anstehenden Prüfung.

Danke- aber vermtulich muss ich übers Wochenende noch die ein oder andere Frage stellen :)

>  
>
> >  >  

> > >
> > > > >  

> > > > >
> > > > > >  >

> > > > > > > > und nun müsste ich das durch eine ,daraus resutierende
> > > > > > > > ,neue Gleichung auf die Form:
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > [mm]A \cdot u_{st} + B_{1} \cdot u_{s} + B_{2} \cdot u_{t} +cu[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > >  

> > > > > > > > bringen.
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > >
> > > > > > > Wenn t(x,y) die obengenannte Bedingung erfüllt,
>  >  >  >  >  >  >  dann bringt Dich das auf diese Form.
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > >
> > > > > > > > Ist das bis hierhin mal richtig?
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Beste Grüße und Dank
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Thomas
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Gruss
>  >  >  >  >  >  >  MathePower
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Gruß Thomas
> > > > > >
>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Gruss
>  >  >  >  >  MathePower  
> > > > Gruß Thomas
>  >  >  >
>  >  >  
> > >
> > > Gruss
>  >  >  MathePower    
> >
> > Gruß
> > Thomas
>  >  
>
>
> Gruss
>  MathePower

Lg Thomas


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]