www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Normalteiler, Erzeugnis
Normalteiler, Erzeugnis < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normalteiler, Erzeugnis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:11 Sa 17.11.2012
Autor: sissile

Aufgabe
Sei G eine Gruppe, H [mm] \le [/mm] G und N Normalteiler von G
Dann gilt trivialerweise: NH [mm] \subseteq [/mm] < N [mm] \cup [/mm] H>

Hallo ich geh gerade alte Vorlesungen durch.
Die andere Richtung haben wir bewiesen, diese als Trivialität abgehackt. Leidre wie sie oft seh ich die Offensichtlichkeit nicht.

Ein element dass in NH ist lässt sich darstellen x= n * [mm] h_1 *..h_r [/mm] wobei n [mm] \in \IN [/mm] und [mm] h_i \in [/mm] H
nun müsste folgen dass x sich auch darstellen lässt als  x= [mm] n_1 h_1 [/mm] .. [mm] n_r h_r [/mm]  wobei [mm] n_1 [/mm] ,.., [mm] n_r \in \IN [/mm] und [mm] h_1 [/mm] ,.., [mm] h_r \in [/mm] H ist
So haben wir es zumindest im anderen Beweis notiert

        
Bezug
Normalteiler, Erzeugnis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:03 So 18.11.2012
Autor: Marcel

Hallo Sissile,

> Sei G eine Gruppe, H [mm]\le[/mm] G und N Normalteiler von G
>  Dann gilt trivialerweise: NH [mm]\subseteq[/mm] < N [mm]\cup[/mm] H>
>  Hallo ich geh gerade alte Vorlesungen durch.
>  Die andere Richtung haben wir bewiesen, diese als
> Trivialität abgehackt. Leidre wie sie oft seh ich die
> Offensichtlichkeit nicht.
>  
> Ein element dass in NH ist lässt sich darstellen x= n *
> [mm]h_1 *..h_r[/mm] wobei n [mm]\in \IN[/mm] und [mm]h_i \in[/mm] H
>  nun müsste folgen dass x sich auch darstellen lässt als  
> x= [mm]n_1 h_1[/mm] .. [mm]n_r h_r[/mm]  wobei [mm]n_1[/mm] ,.., [mm]n_r \in \IN[/mm] und [mm]h_1[/mm]
> ,.., [mm]h_r \in[/mm] H ist

ohne jetzt drüber nachzudenken, ob das mit den Darstellungen wirklich so
ist. Aber rein die Folgerung:
[mm] $$x=n*(h_1*...*h_r) \Rightarrow x=\produkt_{k=1}^r (n_jh_j)$$ [/mm]
ist doch trivial:
Wegen
[mm] $$n*(h_1*...*h_r)=(n*h_1)*...*h_r$$ [/mm]
(Assoziativität) setzt Du einfach [mm] $n_1:=n \in [/mm] N$ und [mm] $n_j:=e_G=e_N \in [/mm] N$
für $j [mm] \ge 2\,.$ [/mm] Dabei ist [mm] $e_G$ [/mm] das neutrale Element von G.

P.S.: I.a. ist [mm] $\IN \not=N\,.$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]