www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Notationsbeweis
Notationsbeweis < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Notationsbeweis: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:13 Fr 21.03.2008
Autor: bloody_cape

Aufgabe
Beweisen Sie folgende Aufwandsabschätzung für die Symbole O und [mm] \Theta. [/mm]

[mm] 3^n [/mm] = [mm] O(2^n) [/mm] oder
[mm] 3^n [/mm] = [mm] \Theta(2^n) [/mm]

mein Ansatz:

[mm] 3^n [/mm] = [mm] O(2^n) [/mm]

[mm] 3^n [/mm] =< c * [mm] 2^n [/mm]   / Division durch [mm] 2^n [/mm]

[mm] 3^n [/mm] / [mm] 2^n [/mm] =< c  

weiter komme ich nicht.
Habe keinen Plan wie ich nun weiter vorgehen soll.

mfg

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Notationsbeweis: Aufgabenstellung richtig?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:44 Fr 21.03.2008
Autor: Loddar

Hallo bloody cape,

[willkommenmr] !!


Ist die Aufgabenstellung auch richtig (und vollständig) abgeschrieben?


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Notationsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:11 Fr 21.03.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Beweisen Sie folgende Aufwandsabschätzung für die Symbole O
> und [mm]\Theta.[/mm]
>  
> [mm]3^n[/mm] = [mm]O(2^n)[/mm] oder
>  [mm]3^n[/mm] = [mm]\Theta(2^n)[/mm]
>  mein Ansatz:
>  
> [mm]3^n[/mm] = [mm]O(2^n)[/mm]
>  
> [mm]3^n[/mm] =< c * [mm]2^n[/mm]   / Division durch [mm]2^n[/mm]
>  
> [mm]3^n[/mm] / [mm]2^n[/mm] =< c  

das ist doch okay, nur fehlt eine Interpretation. Angenommen:
[mm] $3^n=O(2^n)$ [/mm] bei $n [mm] \to \infty$. [/mm] Dann gäbe es ein $0 < C < [mm] \infty$ [/mm] und ein $N [mm] \in \IN$, [/mm] so dass für alle $n [mm] \ge [/mm] N$ gelten würde:

[mm] $|3^n|=3^n \le C*|2^n|=C*2^n$ [/mm]

Dann würde insbesondere

[mm] $\left(\frac{3}{2}\right)^n \le [/mm] C$ für alle $n [mm] \ge [/mm] N$ gelten im Widerspruch zu

[mm] $\left(\frac{3}{2}\right)^n=\left(1+\frac{1}{2}\right)^n \ge 1+\frac{n}{2} \to \infty$ [/mm] bei $n [mm] \to \infty$ [/mm]

(Man beachte die Bernoulli-Ungleichung!)

Jetzt musst Du Dir halt noch Gedanken machen, ob dann vll. [mm] $3^n=\Theta(2^n)$ [/mm] gilt (was aber auch nicht gelten kann, da dann ja insbesondere [mm] $3^n=O(2^n)$ [/mm] gelten müsste).

[]http://de.wikipedia.org/wiki/Landau-Symbole#Formale_Definition

Nun kann hier aber auch noch folgendes sein:

1.) Du hast [mm] $3^n$ [/mm] und [mm] $2^n$ [/mm] vertauscht und solltest eigentlich zeigen:
[mm] $2^n=O(3^n)$ [/mm] oder [mm] $2^n=\Theta(3^n)$ [/mm] bei $n [mm] \to \infty$ [/mm]

(Hierbei würde [mm] $2^n=O(3^n)$ [/mm] gelten, aber [mm] $2^n=\Theta(3^n)$ [/mm] wäre falsch, weil [mm] $2^n=\Omega(3^n)$ [/mm] falsch wäre. Die Begründung zu letzterem ist auch oben enthalten, da $f [mm] \in [/mm] O(g) [mm] \gdw [/mm] g [mm] \in \Omega(f)$.) [/mm]

2.) Bei [mm] $3^n=O(2^n)$ [/mm] soll nicht $n [mm] \to \infty$ [/mm] gelten, sondern was anderes (was mich aber wundern würde).

Daher:
Bitte nochmal die Aufgabe(nstellung) kontrollieren und ggf. korrigieren.

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Notationsbeweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:48 Fr 21.03.2008
Autor: bloody_cape

Danke !

Mit der Lösung bin ich zufrieden !

mfg> Hallo,

>  
> > Beweisen Sie folgende Aufwandsabschätzung für die Symbole O
> > und [mm]\Theta.[/mm]
>  >  
> > [mm]3^n[/mm] = [mm]O(2^n)[/mm] oder
>  >  [mm]3^n[/mm] = [mm]\Theta(2^n)[/mm]
>  >  mein Ansatz:
>  >  
> > [mm]3^n[/mm] = [mm]O(2^n)[/mm]
>  >  
> > [mm]3^n[/mm] =< c * [mm]2^n[/mm]   / Division durch [mm]2^n[/mm]
>  >  
> > [mm]3^n[/mm] / [mm]2^n[/mm] =< c  
>
> das ist doch okay, nur fehlt eine Interpretation.
> Angenommen:
>  [mm]3^n=O(2^n)[/mm] bei [mm]n \to \infty[/mm]. Dann gäbe es ein [mm]0 < C < \infty[/mm]
> und ein [mm]N \in \IN[/mm], so dass für alle [mm]n \ge N[/mm] gelten würde:
>  
> [mm]|3^n|=3^n \le C*|2^n|=C*2^n[/mm]
>  
> Dann würde insbesondere
>
> [mm]\left(\frac{3}{2}\right)^n \le C[/mm] für alle [mm]n \ge N[/mm] gelten im
> Widerspruch zu
>
> [mm]\left(\frac{3}{2}\right)^n=\left(1+\frac{1}{2}\right)^n \ge 1+\frac{n}{2} \to \infty[/mm]
> bei [mm]n \to \infty[/mm]
>
> (Man beachte die Bernoulli-Ungleichung!)
>  
> Jetzt musst Du Dir halt noch Gedanken machen, ob dann vll.
> [mm]3^n=\Theta(2^n)[/mm] gilt (was aber auch nicht gelten kann, da
> dann ja insbesondere [mm]3^n=O(2^n)[/mm] gelten müsste).
>  
> []http://de.wikipedia.org/wiki/Landau-Symbole#Formale_Definition
>  
> Nun kann hier aber auch noch folgendes sein:
>  
> 1.) Du hast [mm]3^n[/mm] und [mm]2^n[/mm] vertauscht und solltest eigentlich
> zeigen:
>  [mm]2^n=O(3^n)[/mm] oder [mm]2^n=\Theta(3^n)[/mm] bei [mm]n \to \infty[/mm]
>  
> (Hierbei würde [mm]2^n=O(3^n)[/mm] gelten, aber [mm]2^n=\Theta(3^n)[/mm] wäre
> falsch, weil [mm]2^n=\Omega(3^n)[/mm] falsch wäre. Die Begründung zu
> letzterem ist auch oben enthalten, da [mm]f \in O(g) \gdw g \in \Omega(f)[/mm].)
>  
> 2.) Bei [mm]3^n=O(2^n)[/mm] soll nicht [mm]n \to \infty[/mm] gelten, sondern
> was anderes (was mich aber wundern würde).
>
> Daher:
>  Bitte nochmal die Aufgabe(nstellung) kontrollieren und
> ggf. korrigieren.
>  
> Gruß,
>  Marcel


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]