www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Nullstellen holomorphe Funkt.
Nullstellen holomorphe Funkt. < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullstellen holomorphe Funkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Mo 26.07.2010
Autor: SEiCON

Hallo ihr alle,

ich habe eine Frage zu den Nullstellen einer holomorphen Funktion:

Stimmt es , dass jede holomorphe Funktion nur abzählbar viele Nullstellen hat? Wie könnte man das zeigen oder wiederlegen ... ich habe da echt keine Idee... [mm] :\ [/mm]

Viele Grüße und danke für eure Hilfe

s.

        
Bezug
Nullstellen holomorphe Funkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:10 Mo 26.07.2010
Autor: felixf

Moin!

> Hallo ihr alle,
>  
> ich habe eine Frage zu den Nullstellen einer holomorphen
> Funktion:
>  
> Stimmt es , dass jede holomorphe Funktion nur abzählbar
> viele Nullstellen hat? Wie könnte man das zeigen oder
> wiederlegen ... ich habe da echt keine Idee... [mm]:\[/mm]

Nun, es stimmt schon, wenn sie nicht gerade identisch 0 ist ;-)

Dazu beachte:
* du kannst jedes Gebiet in [mm] $\IC$ [/mm] als Vereinigung abzaehlbar vieler kompakter Mengen schreiben;
* die Nullstellenmenge von $f : G [mm] \to \IC$ [/mm] (holomorph, $G$ Gebiet) ist diskret in $G$, sprich in jeder kompakten Teilmenge $K [mm] \subseteq [/mm] G$ liegen hoechstens endlich viele Nullstellen von $f$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Nullstellen holomorphe Funkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:19 Mo 26.07.2010
Autor: SEiCON

Hallo Felix,

vielen Dank für eine Antwort! Ich habe das Prinzip verstanden , super ! :)
Eine Sache ist mir jedoch noch unklar... wie sehe ich , dass die Nullstellenmenge einer holomorphen Funktion diskret ist ????

Viele Grüße
seicon


edit: Ich habe eine Idee, vielleicht kann man ja so argumentieren:

angenommen eine holomorphe Funktion (die nicht identisch 0 ist) hat eine Nullstelle Z die nicht disket im Definitionsbereich ist. D.h. also es gibt eine Folge von Nullstellen von f die gegen Z konvergiert. Aus dem Identitätssatz folgt sofor f identisch 0 ... was ja ein Widerspruch zu unserer Annahme ist.

Kann man das so machen ????

Viele Grüße !


Bezug
                        
Bezug
Nullstellen holomorphe Funkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:44 Mo 26.07.2010
Autor: felixf

Moin seicon!

> vielen Dank für eine Antwort! Ich habe das Prinzip
> verstanden , super ! :)
>  Eine Sache ist mir jedoch noch unklar... wie sehe ich ,
> dass die Nullstellenmenge einer holomorphen Funktion
> diskret ist ????
>  
>
> edit: Ich habe eine Idee, vielleicht kann man ja so
> argumentieren:
>  
> angenommen eine holomorphe Funktion (die nicht identisch 0
> ist) hat eine Nullstelle Z die nicht disket im
> Definitionsbereich ist.

Eine Nullstelle ist ein Element, und Elemente koennen nicht diskret sein. Du meinst es gibt eine Menge von Nullstellen, die einen Haeufungspunkt in $G$ (dem Definitionsbereich) hat.

> D.h. also es gibt eine Folge von
> Nullstellen von f die gegen Z konvergiert.

Also $Z$ ist der Haeufungspunkt.

> Aus dem
> Identitätssatz folgt sofor f identisch 0 ... was ja ein
> Widerspruch zu unserer Annahme ist.

Genau.

> Kann man das so machen ????

Ja, das ist der Standardbeweis fuer die Aussage :)

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Nullstellen holomorphe Funkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:31 Mo 26.07.2010
Autor: SEiCON

Ok super :)

Vielen Dank für die schnelle Hilfe ! Hat mir echt geholfen :)

Viele Grüße
seicon

Bezug
        
Bezug
Nullstellen holomorphe Funkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:02 Di 27.07.2010
Autor: fred97


> Hallo ihr alle,
>  
> ich habe eine Frage zu den Nullstellen einer holomorphen
> Funktion:
>  
> Stimmt es , dass jede holomorphe Funktion nur abzählbar
> viele Nullstellen hat? Wie könnte man das zeigen oder
> wiederlegen ... ich habe da echt keine Idee... [mm]:\[/mm]
>  
> Viele Grüße und danke für eure Hilfe



Felix hat ja schon das Wesentliche gesagt. Allerdings sollte man etwas genauer sein, was den Definitionsbereich einer holomorphen Funktion betrifft.


Ist D [mm] \subseteq \IC [/mm] offen,  f:D [mm] \to \IC$ [/mm] holomorph und f nicht konstant = 0, so kann die Nullstellenmenge von f durchaus überabzählbar sein.

Dies ist z.B. der Fall, wenn D die disjunkte Vereinigung zweier offener Kreischeiben [mm] K_1 [/mm] und [mm] K_2 [/mm] ist und wenn f auf [mm] K_1 [/mm] konstant = 0 ist und auf [mm] K_2 [/mm] gilt: f(z)=z.


Ist D allerdings zusammenhängend, so ist die Frage durch meine Vorredner geklärt.

FRED

>
> s.


Bezug
                
Bezug
Nullstellen holomorphe Funkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:51 Di 27.07.2010
Autor: felixf

Moin Fred,

> Dies ist z.B. der Fall, wenn D die disjunkte Vereinigung
> zweier offener Kreischeiben [mm]K_1[/mm] und [mm]K_2[/mm] ist und wenn f auf
> [mm]K_1[/mm] konstant = 0 ist und auf [mm]K_2[/mm] gilt: f(z)=z.

danke fuer den Hinweis! :) Ich bin davon ausgegangen, dass $G$ ein Gebiet ist, und das war zumindest in der Vorlesung die ich gehoert hab automatisch als zusammenhaengend definiert. (Und da SEiCON den Identitaetssatz bemueht hat, ohne von Zusammenhangskomponenten zu reden, ist es bei ihm vermutich genauso.)
Wenn man $G$ aber nur als offen voraussetzt, muss man definitiv aufpassen :)

LG Felix


Bezug
                        
Bezug
Nullstellen holomorphe Funkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:37 Di 27.07.2010
Autor: fred97


> Moin Fred,
>  
> > Dies ist z.B. der Fall, wenn D die disjunkte Vereinigung
> > zweier offener Kreischeiben [mm]K_1[/mm] und [mm]K_2[/mm] ist und wenn f auf
> > [mm]K_1[/mm] konstant = 0 ist und auf [mm]K_2[/mm] gilt: f(z)=z.
>  
> danke fuer den Hinweis! :) Ich bin davon ausgegangen, dass
> [mm]G[/mm] ein Gebiet ist, und das war zumindest in der Vorlesung
> die ich gehoert hab automatisch als zusammenhaengend
> definiert.


Ja, das wird häufig so gemacht, dabei wird aber viel verschenkt !

In der Funktionalanalysis, z.B. beim Dunfordschen Funktionalkalkül, sind die Definitionsbereiche hol. Funktionen selten Gebiete


FRED





> (Und da SEiCON den Identitaetssatz bemueht hat,
> ohne von Zusammenhangskomponenten zu reden, ist es bei ihm
> vermutich genauso.)
>  Wenn man [mm]G[/mm] aber nur als offen voraussetzt, muss man
> definitiv aufpassen :)
>  
> LG Felix
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]