www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - O-Notation
O-Notation < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

O-Notation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:32 Fr 19.02.2016
Autor: Reynir

Aufgabe
Satz:
Die Reihe [mm] $\sum_{n \geq 0 } a_n$ [/mm] konvergiert, falls es $C>0$ und [mm] $\epsilon [/mm] >0$ gibt, sodass
[mm] $|\frac{a_{n+1} }{a_n}|=1-\frac{C}{n}+\mathcal{O}(\frac{1}{n^{1+\epsilon}}).[/mm]  []S.13 Lemma 5.3


Hi,
meine Frage ist zudem Lemma, da wird unten eine Abschätzung vorgenommen, die ich nicht verstehe und zwar wird dort abgeschätzt:
[mm] $|\frac{a_{n+1} }{a_n}|\leq |\frac{b_{n+1} }{b_n}|$. [/mm]
Versteht jemand, wie das zu begründen ist, weil mir erschließt es sich nicht.
Viele Grüße,
Reynir

        
Bezug
O-Notation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:45 Fr 19.02.2016
Autor: fred97

Schau Dir an, wie [mm] (b_n) [/mm] def. ist.

Die Reihe  über die [mm] b_n [/mm] konvergiert.

Fred

Bezug
                
Bezug
O-Notation: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:22 Sa 20.02.2016
Autor: Reynir

Hi,
ich meine verstanden zu haben, wie die [mm] $b_n$ [/mm] definiert sind und auch, wie man zu dem Ausdruck für [mm] $\frac{b_{n+1}}{b_n} [/mm] $ kommt (Stichwort allgemeiner binomischer Lehrsatz (wenn der so heißt, auf jeden Fall meine ich die allgemeinere Form für reelle Exponeten)).
Ich verstehe allerdings nicht, wieso gelten soll:
$1- [mm] \frac{C}{n}+\mathcal{O}(\frac{1}{n^{1+\epsilon}}) \leq [/mm] 1 - [mm] \frac{s}{n}+\mathcal{O}(\frac{1}{n^{2}})$. [/mm]  Sollte das irgendeine weitere Folgerung - zusätzlich zur Herleitung der Formel für den Quotienten der [mm] $b_n$ [/mm] sein so sehe ich diese nicht.
Mich verwirrt es, da ich dachte, man könnte doch folgern:
$ [mm] \mathcal{O}(\frac{1}{n^{1+\epsilon}}) \leq \mathcal{O}(\frac{1}{n^{2}})$, [/mm] wenn man -s>-C und die Monotonie der Addition bedenkt, allerdings bin ich mir nicht mehr so sicher damit. Weil es kann doch auch sein, dass ich links eine Funktion finde, die größer als die auf der rechten Seite wird und dann kann mir das doch die Ungleichung zerschießen. Oder sagt man, man wählt einfach passend?
Du siehst, ich bin verwirrt, was wohl daraus resultiert, dass ich nicht weis, wie man die erste oben Ungleichung argumentieren kann. Ich wäre dir dankbar, wenn du mir helfen könntest meine Gedanken zu ordnen, weil ich gerade nicht mehr wirklich durchblicke.
Viele Grüße,
Reynir


Bezug
                        
Bezug
O-Notation: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:21 Mo 22.02.2016
Autor: Reynir

Hi,
also, meine Frage besteht noch. Ich meine es ist ja auch nicht so wirklich klar, zumindest für mich, wich eine Funktion abschätzen soll, die auf der linken Seite steht und [mm] $\leq \frac{1}{n^{1+\epsilon}}$ [/mm] erfüllt, wenn [mm] $\epsilon$ [/mm] sehr klein ist, dann kann doch auch eine Funktion kommen, die etwas größer ist als [mm] $\frac{1}{n^2}$ [/mm] oder greift an diesem Punkt der Zusatz für große n, der dann nach der Ungleichung nachgeschoben wurde?
Viele Grüße,
Reynir

Bezug
                                
Bezug
O-Notation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:51 Mo 22.02.2016
Autor: Jule2

Hi

Ich bin mir nicht ganz sicher ob das was ich mir gedacht habe richtig ist deshalb poste ich mal als Mitteilung!
Soweit ich das verstanden habe gilt ja für 0 [mm] \leq [/mm] k,l
1- [mm] \frac{C}{n}+k\frac{1}{n^{1+\epsilon}} \leq [/mm] 1- [mm] \frac{S}{n}+l\frac{1}{n^{2}} [/mm]
für 1 <s< C
Dann gilt aber weiter
[mm] \frac{S-C}{n}+k\frac{1}{n^{1+\epsilon}} \leq l\frac{1}{n^{2}} [/mm]
[mm] \gdw \frac{k+(S-C)n^{\epsilon}}{n^{1+\epsilon}} \leq l\frac{1}{n^{2}} [/mm]
und für groß genuge n sollte dass ja hinhauen denn S-C< 0

LG



Bezug
                                        
Bezug
O-Notation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:37 Di 23.02.2016
Autor: Reynir

Ah, vielen Dank für deine Antwort, ich habe sie gerade gesehen. Für mich macht sie auf jeden Fall Sinn. ;)
Viele Grüße,
Reynir

Bezug
                                
Bezug
O-Notation: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Do 25.02.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                        
Bezug
O-Notation: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Mi 24.02.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]