www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Offene Menge
Offene Menge < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Offene Menge: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:50 Do 29.10.2009
Autor: math101

Aufgabe
Sei (X, [mm] \rho) [/mm] ein metrischer Raum, und [mm] M\in [/mm] Xwird als metrischer Unterraum [mm] (M,\rho_{M\times M}) [/mm] betrachtet.
Zeigen Sie, [mm] U\in [/mm] M in [mm] (M,\rho_{M\times M}) [/mm] offen [mm] \gdw \exists G\in [/mm] X offen in (X, [mm] \rho [/mm] ) so dass [mm] U=G\cap [/mm] M.

Hallo!!
Konfrontiere gerade mit der Aufgabe.
[mm] '\Rightarrow' [/mm]   :   [mm] U\in [/mm] M in [mm] (M,\rho_{M\times M}) [/mm] offen [mm] \Rightarrow \forall x\in [/mm] U [mm] \exists [/mm] r>0 mit [mm] B(x,r)\subset [/mm] M. Im Hinweis zu der Aufgabe steht, wir müssen [mm] G=\cup \{ B(x,r):x\in M, B(x,r)\cap M\subset U\} [/mm] verwenden, aber irgendwie fehlt es mir an Argumentationen.
Ich freue mich auf jede Antwort.
LG

        
Bezug
Offene Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:23 Fr 30.10.2009
Autor: pelzig

Ja du musst natürlich in der Notation mit angeben ob du jetzt einen Ball in $M$ oder in $X$ meinst. Jedenfalls ist dein Ansatz schon nicht schlecht, ist [mm] $U\subset [/mm] M$ offen in M, dann gibt es zu jedem [mm] $x\in [/mm] U$ ein [mm] $B^M_r(x)\subset [/mm] U$. Nun setze [mm] $G:=\bigcup_{x\in U} B^X_r(x)\subset [/mm] X$. Das ist als Vereinigung offener Mengen offen in X und nach Konstruktion ist [mm] $G\cap [/mm] M=U$.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Offene Menge: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:13 Fr 30.10.2009
Autor: math101

Hallo, pelzig!!!Vielen-vielen dank für deine Antwort!!
> ist [mm]U\subset M[/mm] offen in M,
> dann gibt es zu jedem [mm]x\in U[/mm] ein [mm]B^M_r(x)\subset U[/mm].

Das meinte ich, dass die Kugeln in M liegen.

> Nun setze [mm]G:=\bigcup_{x\in U} B^X_r(x)\subset X[/mm]. Das ist als
> Vereinigung offener Mengen offen in X und nach Konstruktion
> ist [mm]G\cap M=U[/mm].

Ist damit dann der Beweis der 'Hin'richtung fertig?
[mm] "\Leftarrow" [/mm]
Es existiert offene Menge G mit [mm] G\cap{M}=U. [/mm] Sei [mm] G=\bigcup_{x\in U} B_r^X(x)\subset{X} [/mm] mit [mm] \forall x\in{M}: B_r^X(x) \cap{M}\subset{U}, [/mm] da [mm] G\cap{M} [/mm] offen [mm] \Rightarrow [/mm] U ist auch offen.
Kann ich den Rückrichtungbeweis so argumentieren?
Vielen Dank noch mal für deine Hilfe?
LG


Bezug
                        
Bezug
Offene Menge: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 So 01.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]