www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Orthogonale Endomorphismen
Orthogonale Endomorphismen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Orthogonale Endomorphismen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 Mi 07.10.2009
Autor: harr

Aufgabe
Es sei [mm]f: V -> V[/mm] ein orthogonaler Endomorphismus des endlich-dimensionalen euklidischen [mm]\IR[/mm]-Vektorraums V derart, dass [mm]-1[/mm] nicht Eigenwert von [mm]f[/mm] ist. Zeigen Sie die Existenz eines orthogonalen Endomorphismus [mm]g: V->V[/mm] mit [mm]f = g^2[/mm].

Da [mm]f\in\ O(V)[/mm] ist, folgt, dass [mm]1[/mm] und [mm]-1[/mm] die einzigen Eigenwerte sind. Nun gilt nach Vor., dass [mm]-1[/mm] kein Eigenwert ist, also ist das charakteristische Polynom [mm]\chi_f (T) = (T-1)^n[/mm] wobei [mm]n = dim (V)[/mm]

Nun ist [mm]f \in O(V)[/mm], also ex. eine Orthonormalbasis von V derart, dass [mm]f[/mm] eine Darstellung der Form [mm]M^B _B (f) = \oplus_{i=1}^s A_i[/mm] mit [mm]A_i \in \{I_1 , -I_1 , A(\theta ) \}[/mm] für [mm]s\le n[/mm]. ( [mm]A(\theta ) = \begin{pmatrix} cos(\theta ) & -sin(\theta ) \\ sin(\theta ) & cos(\theta ) \end{pmatrix}[/mm] ist die Drehmatrix um den Winkel [mm]\theta[/mm] )

Da [mm]\chi_f (T) = \produkt_{i=1}^s \chi_A_i (T)[/mm] folgt, dass [mm]A_i \not= -I_1 , \quad i \le s[/mm]

Ist [mm]A_i = A(\theta )[/mm] für ein [mm]i \le s[/mm], so muss [mm]\chi_{A(\theta )} (T) = (cos(\theta ) - T)^2 + sin(\theta )^2[/mm]
ein Teiler von [mm]\chi_f[/mm] sein.
Angenommen [mm]\chi_{A(\theta )} (T) = 0[/mm] für ein [mm]T \in \IR[/mm], so muss [mm]T=1[/mm] sein, denn sonst wäre [mm]T \not= 1[/mm] weiterer Eigenwert von [mm]f[/mm]. Also gilt [mm]0 = \chi_{A(\theta )} (1) = (cos(\theta) - 1)^2 + sin(\theta)^2 = 2 -2*cos(\theta) = 2*(1-cos(\theta)) \gdw 1-cos(\theta) = 0 \gdw 1=cos(\theta) \gdw \theta = 0[/mm]. Dies bedeutet, dass [mm] A(\theta) = A(0) = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}[/mm] und somit [mm] M^B_B(f)=\oplus_{i=1}^s A_i[/mm] mit [mm]A_i = I_1[/mm] für [mm]1 \le i \le n[/mm]. Also ist [mm]M_B^B(f) = I_n[/mm]

Definiere nun [mm]g:= -id_V[/mm] dann ist [mm]g \in O(V)[/mm] und [mm]g^2 = (-id_V)^2 = id_V = f[/mm] Somit ex. ein orth. End. [mm]g: V->V[/mm] mit [mm]f = g^2[/mm].


So weit bin ich gekommen, nur soll ich angeblich etwas übersehen haben (gab nur 5/10 Pkt für die Aufgabe), deshalb bitte ich um helfende Anregungen.



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Orthogonale Endomorphismen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:49 Mi 07.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Es sei [mm]f: V -> V[/mm] ein orthogonaler Endomorphismus des
> endlich-dimensionalen euklidischen [mm]\IR[/mm]-Vektorraums V
> derart, dass [mm]-1[/mm] nicht Eigenwert von [mm]f[/mm] ist. Zeigen Sie die
> Existenz eines orthogonalen Endomorphismus [mm]g: V->V[/mm] mit [mm]f = g^2[/mm].
>  
> Da [mm]f\in\ O(V)[/mm] ist, folgt, dass [mm]1[/mm] und [mm]-1[/mm] die einzigen
> Eigenwerte sind.

Das ist Quark: das sind die einzigen reellen Eigenwerte. Orthogonale Matrizen haben aber oft auch noch komplexe Eigenwerte (mit Betrag 1), die von Rotationsanteilen herrühren.

Falls eine orthogonale Matrix nur 1 als Eigenwert hat, ist sie bereits die Einheitsmatrix.

> Nun gilt nach Vor., dass [mm]-1[/mm] kein Eigenwert
> ist, also ist das charakteristische Polynom [mm]\chi_f (T) = (T-1)^n[/mm]
> wobei [mm]n = dim (V)[/mm]

Nein.

> Nun ist [mm]f \in O(V)[/mm], also ex. eine Orthonormalbasis von V
> derart, dass [mm]f[/mm] eine Darstellung der Form [mm]M^B _B (f) = \oplus_{i=1}^s A_i[/mm]
> mit [mm]A_i \in \{I_1 , -I_1 , A(\theta ) \}[/mm] für [mm]s\le n[/mm]. (
> [mm]A(\theta ) = \begin{pmatrix} cos(\theta ) & -sin(\theta ) \\ sin(\theta ) & cos(\theta ) \end{pmatrix}[/mm]
> ist die Drehmatrix um den Winkel [mm]\theta[/mm] )

Ja.

> Da [mm]\chi_f (T) = \produkt_{i=1}^s \chi_A_i (T)[/mm] folgt, dass
> [mm]A_i \not= -I_1 , \quad i \le s[/mm]

Genau.

> Ist [mm]A_i = A(\theta )[/mm] für ein [mm]i \le s[/mm], so muss
> [mm]\chi_{A(\theta )} (T) = (cos(\theta ) - T)^2 + sin(\theta )^2[/mm]
> ein Teiler von [mm]\chi_f[/mm] sein.
> Angenommen [mm]\chi_{A(\theta )} (T) = 0[/mm] für ein [mm]T \in \IR[/mm], so
> muss [mm]T=1[/mm] sein, denn sonst wäre [mm]T \not= 1[/mm] weiterer
> Eigenwert von [mm]f[/mm].

Genau.

> Also gilt [mm]0 = \chi_{A(\theta )} (1)[/mm]

Wieso sollte das gelten?! Aus [mm] $\chi_{A(\theta)}(T) \neq [/mm] 0$ fuer $T [mm] \neq [/mm] 1$ muss doch nicht [mm] $\chi_{A(\theta)}(1) [/mm] = 0$ folgen!

> [mm]{}= (cos(\theta) - 1)^2 + sin(\theta)^2 = 2 -2*cos(\theta) = 2*(1-cos(\theta)) \gdw 1-cos(\theta) = 0 \gdw 1=cos(\theta) \gdw \theta = 0[/mm].
> Dies bedeutet, dass [mm]A(\theta) = A(0) = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}[/mm]

Nein.

> und somit [mm]M^B_B(f)=\oplus_{i=1}^s A_i[/mm] mit [mm]A_i = I_1[/mm] für [mm]1 \le i \le n[/mm].
> Also ist [mm]M_B^B(f) = I_n[/mm]

Nein, es ist nicht nur die Einheitsmatrix. Es koennen beliebige Drehungen sein.

Du kannst die Voraussetzung auch abaendern, dass die Vielfacheit der Eigenwert -1 gerade ist (anstelle gleich 0).

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Orthogonale Endomorphismen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:05 Mi 07.10.2009
Autor: harr


> das sind die einzigen reellen Eigenwerte.

und da liegt der Hund begraben... ich danke. Hat sich irgendwie festgefahren in meinem Kopf, dass 1 und -1 die einzigen eigenwerte seien.




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]