www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Orthogonale Prokektion
Orthogonale Prokektion < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Orthogonale Prokektion: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:45 Di 12.07.2005
Autor: jennyf

Schon wieder ein Problem. Kann die folgende Aufgabe nicht lösen:
Es sei V ein endlich-dimensionaler Vektorraum mit Skalarprodukt. Für welche U [mm] \subset [/mm] V ist die orthogonaler Projektion [mm] p_{u}:V \to [/mm] U eine unitäre (orthogonale) Abbildung.

        
Bezug
Orthogonale Prokektion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:24 Di 12.07.2005
Autor: Hanno

Hallo!

Ich hoffe mal, dass ich mich nicht arg irre, aber meine Idee wäre folgende:

Nehmen wir an, $f$ sei orthogonal und ferner [mm] $v\in V\setminus [/mm] U$. Dann ist [mm] $0\not= \langle v,v\rangle [/mm] = [mm] \langle f(v),f(v)\rangle [/mm] = [mm] \langle 0,0\rangle [/mm] = 0$ - Widerspruch. Folglich ist [mm] $V\setminus U=\emptyset$, [/mm] d.h. $U=V$. Für $U=V$ ist [mm] $f=id_V$, [/mm] d.h. [mm] $\langle v,w\rangle [/mm] = [mm] \langle f(v),f(w)\rangle$. [/mm]

Die Projektion von $V$ auf $U$ ist also genau dann eine orthogonale Abbildung, wenn $U=V$ gilt.


Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
                
Bezug
Orthogonale Prokektion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:09 Di 12.07.2005
Autor: jennyf

Woher weiß ich denn, dass <f(v),f(v)>=<0,0> ist.
Denn Rest halte ich für logisch.
Danke schon mal für die schnelle Lösung

Bezug
                        
Bezug
Orthogonale Prokektion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:24 Di 12.07.2005
Autor: Hanno

Hallo Jenny!

Es sei [mm] $B:=\{v_1,...,v_n\}$ [/mm] eine Basis von $V$ und [mm] $B_U:=\{u_1,...,u_s\}$ [/mm] eine Basis von $U$, die wir zu einer Basis [mm] $B':=\{u_1,...,u_s,v_{s+1},...,v_n\}$ [/mm] ergänzen. Dann ist [mm] $f\left( \summe_{i=1}^{s} a_i u_i+\summe_{i=s+1}^{n} b_i v_i\right) [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{s} [/mm] ai [mm] u_i$. [/mm] Sei $U'$ das Komplement von $U$ in $V$, dann lässt sich jeder Vektor [mm] $v\in [/mm] U'$ als Linearkombination der [mm] $v_{s+1},...,v_n$ [/mm] darstellen, d.h. [mm] $v=\summe_{i=s+1}^{n} a_i\cdot v_i$ [/mm] für Koeffizienten [mm] $a_i$. [/mm] Dann ist $f(v)=0$, d.h. [mm] $\langle f(v),f(v)\rangle [/mm] = [mm] \langle 0,0\rangle [/mm] = 0$.

Ist es nun klarer?

Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
                                
Bezug
Orthogonale Prokektion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:31 Di 12.07.2005
Autor: jennyf

Weiß nicht, ob ich einfach nur auf'm Schlauch steh oder ob ich zu blöd bin...

warum kann ich, wenn ich weiß, dass ich v durch eine Linearkombination einer Basis von [mm] V\U [/mm] darstellen kann, daraus schließen, dass f(v)=0 ist

Bezug
                                        
Bezug
Orthogonale Prokektion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:11 Di 12.07.2005
Autor: Stefan

Hallo Jenny!

Ist $v$ im Komplement von $U$, dann hat es ja eine Darstellung der Form

$v = [mm] \sum\limits_{i=s+1}^nb_iv_i [/mm] = [mm] \sum\limits_{i=1}^s [/mm] 0 [mm] \cdot u_i [/mm] + [mm] \sum\limits_{i=s+1}^n b_iv_i$, [/mm]

nach Hannos Notation.

Dann gilt aber (vergleiche in Hannos Beitrag, wie die Projektion definiert ist):

$f(v) = [mm] f\left( \sum\limits_{i=1}^s 0 \cdot u_i + \sum\limits_{i=s+1}^n b_iv_i\right) [/mm] = [mm] \sum\limits_{i=1}^s [/mm] 0 [mm] \cdot u_i [/mm] = 0$.

Viele Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]