www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Orthogonale Zerlegung
Orthogonale Zerlegung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Orthogonale Zerlegung: Stimmt das?
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:45 Di 30.04.2013
Autor: hippias

Aufgabe
Es sei $V$ ein endlichdimensionaler VR ueber einen Koerper $K$ und [mm] $\beta$ [/mm] eine nicht ausgeartete $K$-Bilinearform auf $V$. Ferner sei  [mm] $\phi$ [/mm] eine Isometrie  von [mm] $(V,\beta)$ [/mm] und $f$ das Minimalpolynom von [mm] $\phi$ [/mm] ueber $K$. Es seien $g, h$ teilerfremde, normierte Polynome ueber $K$ mit $f= gh$. Setze $U:= [mm] \Kern g(\phi)$ [/mm] und $W:= [mm] \Kern h(\phi)$. [/mm] Ist $U$ nicht ausgeartet, so ist $V= [mm] U\perp [/mm] W$. Damit ist insbesondere auch $W$ nicht ausgeartet.

Stimmt der Beweis fuer die obige Behauptung. Mir kommt das irgendwie ueberraschend vor.

Beweis: Wir wissen, dass $V= [mm] U\oplus [/mm] W$. Es ist [mm] $U^{\perp}\leq [/mm] V$ [mm] $\phi$-invariant [/mm] mit $V= [mm] U\oplus U^{\perp}$, [/mm] da $U$ nicht ausgeartet ist. Sei $m:= [mm] mipo(\phi_{\vert_{U^{\perp}}})$, [/mm] sodass [mm] $g(\phi)m(\phi)= 0_{End_{K}(V)}$, [/mm] also $f= [mm] gh\vert [/mm] gm$ und damit [mm] $h\vert [/mm] m$ folgt.

Andererseits ist [mm] $g(\phi)$ [/mm] bijektiv auf [mm] $U^{\perp}$, [/mm] ferner gilt fuer alle [mm] $w\in U^{\perp}$, [/mm] dass aus $0= [mm] w^{f(\phi)}= w^{g(\phi)h(\phi)}$, [/mm] sodass [mm] $h(\phi)_{\vert_{U^{\perp}}}= [/mm] 0$. Somit haben wir ebenso [mm] $m\vert [/mm] h$, also $m= h$.

Somit ist [mm] $\Kern h(\phi)= \Kern m(\phi)\geq U^{\perp}$. [/mm] Aus $V= [mm] U\oplus \Kern h(\phi)= U\oplus U^{\perp}$ [/mm] folgt nun [mm] $\Kern h(\phi)= U^{\perp}$. [/mm]

        
Bezug
Orthogonale Zerlegung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Do 02.05.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]