www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Parameterschätzung
Parameterschätzung < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Parameterschätzung: Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:23 Do 13.05.2010
Autor: Hoffmann79

Aufgabe
Schätzen Sie den Parameter a (a>0) in der Regressionsfunktion f(x)=ln(ax) nach der Methode der kleinsten Quadrate!

Hallo allerseits,

hänge bei obiger Aufgabe fest.

Mein Ansatz bisher:

MKQ: [mm] Q(a)=\summe_{i=1}^{n}(y_{i}-ln(ax_{i}))^{2} [/mm] -> min

[mm] \bruch{\partial{Q}}{\partial{a}}=2\summe_{i}(y_{i}-lna-lnx_{i})(-\bruch{1}{a})=0, [/mm] da a laut Bedingung >0 ist, kann ich den Faktor getrost wegfallen lassen, denn er wird definitiv nicht 0.

-> [mm] nlna+\summe_{i}lnx_{i}=\summe_{i}y_{i} [/mm]

Tja und ab hier hänge ich fest.

Ich würde jetzt "durch n" teilen, aber was passiert mit der Summe [mm] \summe_{i}lnx_{i}? [/mm]

Der erste Teil würde zu lna werden, aus [mm] \summe_{i}y_{i} [/mm] würde [mm] \bar{y_{i}} [/mm] werden.

Dann die ganze Sache e hoch nehmen, wenn da besagte Summe nicht wäre.

MfG

Daniel

        
Bezug
Parameterschätzung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Sa 15.05.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]