www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Politik/Wirtschaft" - Pareto effizienz
Pareto effizienz < Politik/Wirtschaft < Geisteswiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Politik/Wirtschaft"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pareto effizienz: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:16 So 07.07.2013
Autor: Wiwi90

Ich habe die Frage  in keinem Forum auf anderer Internetseiten gestellt.

Hallo, Ich hätte 2 Fragen:

Frage 1)
Eine Allokation ist pareto-effizient, wenn niemand einen Nachteil erleidet, wenn man zu einer anderen Allokation wechselt. Richtig oder Falsch?

Falsch, denn eine pareto-effiziente Allokation besagt, dass es keine andere Allokation gibt, bei der jemand besser gestellt werden kann, ohne das jemand einen Nachteil erleidet. Daher ist die genannte Situation nicht pareto-effizient.



Frage 2)

In einem Marktgleichgewicht auf einem vollkommenen Markt ist pareto-effizient, denn dort sind sowohl Konsumentenrente und Produzentenrente maximal. Richtig oder falsch?

Mein Lösungsansatz:

Ja richtig, im Marktgleichgewicht herrscht die maximale Summe von KR und PR. D.h.  Es herrscht eine Allokationseffizienz der Ressourcen, bei der Verkäufer der Produktionsmenge den gleichen Nutzen bemessen wie der Käufer. Daher würde eine Verschiebung zu einer anderen Allokation die pareto- effizienz aufheben, weil entweder der Produzent ofer Konsument schlechter gestellt werden.

Es wäre nett, wenn ihr einen Kommentar dazu abgeben könntet. Ich bin mir irgendwie nicht ganz so sicher.

Beste Grüße

        
Bezug
Pareto effizienz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:20 So 07.07.2013
Autor: Josef

Hallo wiwi90,

[willkommenvh]


>  
> Frage 1)
> Eine Allokation ist pareto-effizient, wenn niemand einen
> Nachteil erleidet, wenn man zu einer anderen Allokation
> wechselt. Richtig oder Falsch?
>  
> Falsch, denn eine pareto-effiziente Allokation besagt, dass
> es keine andere Allokation gibt, bei der jemand besser
> gestellt werden kann, ohne das jemand einen Nachteil
> erleidet. Daher ist die genannte Situation nicht
> pareto-effizient.
>  


"Die Pareto-Effizienz ist nach dem Ökonomen und Soziologen Vilfredo Pareto (1848 - 1923) benannt. In der Volkswirtschaftslehre wird eine solche Situation als ein pareto-optimales Gleichgewicht bezeichnet, bei der es "keine Möglichkeit gibt, zumindest eine Person besser zu stellen ohne jemand anderes zu benachteiligen". Das Konzept der Pareto-Effizienz kann zur Beurteilung verschiedener Arten der Ressourcenallokation herangezogen werden; ein pareto-optimaler Zustand ist in der Realität kaum anzutreffen, Grund dafür sind verschiedene Formen von Marktversagen."

[]Quelle


Viele Grüße
Josef


Bezug
        
Bezug
Pareto effizienz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:25 So 07.07.2013
Autor: Josef

Hallo wiwi90,


Ein Marktgleichgewicht ist Pareto-effizient.


"Pareto-Optimum (Pareto-Effizienz), wirtschaftswissenschaftlich beschriebene Eigenschaft des Marktgleichgewichts, benannt nach dem italienischen Nationalökonomen Vifredo Pareto.

Eine Situation wird dann als ökonomisch effizient oder Pareto-optimal definiert, wenn kein Wirtschaftssubjekt durch weitere ökonomische Aktivitäten seine Bedürfnisbefriedigung verbessern kann, ohne die Wohlfahrt eines anderen zu gefährden.

Zentrale Voraussetzung für diesen Zustand ist die vollkommene Konkurrenz, ohne die das Optimum prinzipiell nicht zu verwirklichen sei, da nur sie zu den dafür erforderlichen Gleichgewichtspreisen führe. Mit der „Theorie des sozialökonomischen Optimums” verabsolutierten die Vertreter der Wohlfahrtsökonomie die freie Marktwirtschaft und das Laissez-faire zu den einzigen Garanten für die richtige Verwendung der Ressourcen entsprechend den Wünschen der Verbraucher."

Quell:
Microsoft® Encarta® Enzyklopädie Professional 2003 © 1993-2002 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.





Viele Grüße
Josef

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Politik/Wirtschaft"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]