www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:04 Di 01.04.2008
Autor: domenigge135

Hallo ich habe mal eine kurze Frage. Es geht um folgende gebrochene rationale Fkt.

[mm] \bruch{x^2}{(x^2-2)(x+1)} [/mm]

Wenn ich die Partialbruchzerlegung durchführe, würde ich das folgendermaßen machen:

[mm] \bruch{x^2}{(x^2-2)(x+1)}=\bruch{Ax+B}{(x^2-2)}+\bruch{C}{(x+1)} [/mm]

Die Lösung ist allerdings:

[mm] \bruch{x^2}{(x^2-2)(x+1)}=\bruch{A}{(x+\wurzel{2})}+\bruch{B}{(x-\wurzel{2})}+\bruch{C}{(x+1)} [/mm]

SInd beide Lösungen äquivalent oder ist dann nur die zweite richtig??? Ich habe nämlich zu einem Lösungsansatz zu meiner rechnung solch einen lösungsweg gefunden. Wenn die lösungen also nicht äquivalent sind, was habe ich dann falsch gemacht, bzw. wann darf ich so rechnen, wie ich das gemacht habe???

        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:16 Di 01.04.2008
Autor: schachuzipus

Hallo domenigge,

es sollte beides klappen, allerdings versucht man doch bei einer PBZ nach Möglichkeit, in Linearfaktoren aufzuspalten, also gem. dem 2. Ansatz vorzugehen.

Wenn du allerdings bei der Aufspaltung des Nenners so etwas bekommst wie:

[mm] $...=\frac{\text{Zähler}}{(x+1)(x^2+2)}$, [/mm] so kannst du im Reellen [mm] $x^2+2$ [/mm] nicht weiter aufspalten und machst deinen 1. Ansatz

[mm] $...=\frac{A}{x+1}+\frac{Bx+C}{x^2+2}$ [/mm]


[]Hier auf wikipedia sind die verschiedenen Ansätze aufgelistet


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:57 Di 01.04.2008
Autor: domenigge135

Super. Habe ich dann soweit verstanden. Ich kann das ja dann auf folgende AUfgabe anwenden:

Bestimmen sie das folgende Integral:

[mm] \integral_{0}^{1}\bruch{2x^3}{x^2-4}dx [/mm]

zunächst führe ich eine polynomdivision durch. Diese führt mich auf folgendes Ergebnis: [mm] 2x+\bruch{8x}{x^2-4}dx [/mm]

Bei der Partialbruchzerlegung interessiert mich ja nun im Prinzip nur [mm] \bruch{8x}{x^2-4} [/mm] den Rest füge ich am Ende hinzu. Ich komme demnach auf folgendes:

[mm] \bruch{8x}{x^2-4}=\bruch{A}{x+2}+\bruch{B}{x-2} \Rightarrow [/mm] 8x=A(x-2)+B(x+2)

x=-2 in 8x=A(x-2)+B(x+2) [mm] \Rightarrow [/mm] -16=-4A [mm] \Rightarrow [/mm] A=4

x=2 in 8x=A(x-2)+B(x+2) [mm] \Rightarrow [/mm] 16=4B [mm] \Rightarrow [/mm] B=4

und daraus folgt dann letztlich [mm] 2x+\bruch{8x}{x^2-4}=\bruch{4}{x+2}+\bruch{4}{x-2} [/mm]

Zum Integrieren habe ich mir nun natürlich das falsche FOrum ausgesucht. ABer ich mach trotzdem mal:

[mm] \integral_{0}^{1}(2x+\bruch{4}{x+2}+\bruch{4}{x-2})dx=(x^2+4ln|x+2|+4ln|x-2|)|_0^{1} [/mm]

Hier habe ich nun noch das Problem mit dem einsetzen und den Betragsstrichen. Ich wäre wirklich dankbar, wenn das jmd. Ausführlich ausrechnen könnte.

Ich danke schonmal im Voraus. Mit Freundlichen Grüßen domenigge135

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:07 Di 01.04.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Super. Habe ich dann soweit verstanden. Ich kann das ja
> dann auf folgende AUfgabe anwenden: [daumenhoch]
>  
> Bestimmen sie das folgende Integral:
>  
> [mm]\integral_{0}^{1}\bruch{2x^3}{x^2-4}dx[/mm]
>  
> zunächst führe ich eine polynomdivision durch. Diese führt
> mich auf folgendes Ergebnis: [mm]2x+\bruch{8x}{x^2-4}dx[/mm]
>  
> Bei der Partialbruchzerlegung interessiert mich ja nun im
> Prinzip nur [mm]\bruch{8x}{x^2-4}[/mm] den Rest füge ich am Ende
> hinzu. Ich komme demnach auf folgendes:
>  
> [mm]\bruch{8x}{x^2-4}=\bruch{A}{x+2}+\bruch{B}{x-2} \Rightarrow[/mm]
> 8x=A(x-2)+B(x+2)
>  
> x=-2 in 8x=A(x-2)+B(x+2) [mm]\Rightarrow[/mm] -16=-4A [mm]\Rightarrow[/mm]
> A=4
>  
> x=2 in 8x=A(x-2)+B(x+2) [mm]\Rightarrow[/mm] 16=4B [mm]\Rightarrow[/mm] B=4
>  
> und daraus folgt dann letztlich
> [mm]2x+\bruch{8x}{x^2-4}=\bruch{4}{x+2}+\bruch{4}{x-2}[/mm] (+2x) [ok]
>  
> Zum Integrieren habe ich mir nun natürlich das falsche
> FOrum ausgesucht. ABer ich mach trotzdem mal:
>  
> [mm]\integral_{0}^{1}(2x+\bruch{4}{x+2}+\bruch{4}{x-2})dx=(x^2+4ln|x+2|+4ln|x-2|)|_0^{1}[/mm] [daumenhoch]

sehr schön, alles richtig!

>  
> Hier habe ich nun noch das Problem mit dem einsetzen und
> den Betragsstrichen. Ich wäre wirklich dankbar, wenn das
> jmd. Ausführlich ausrechnen könnte.

Nein, ein Tipp reicht ;-)

Du betrachtest ja die ganze Chose in den Grenzen 0 bis 1, wie sieht's denn mit den jeweiligen Beträgen in diesem Bereich aus?

Wenn du dir das kurz überlegst, kannst du's betragfrei hinschreiben.

Tipp zur anschließenden Vereinfachung (vorm einsetzen der Grenzen): [mm] $\ln(a)+\ln(b)=\ln(a\cdot{}b)$ [/mm]

>  
> Ich danke schonmal im Voraus. Mit Freundlichen Grüßen
> domenigge135


LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 Di 01.04.2008
Autor: domenigge135

Also ich komme jetzt auf etwas ganz komisches:

1+4ln3+4ln1-(4ln2+4ln2) Vielleicht klappts ja mit dem vereinfachen. Kannst du mir das genauer erklären?

Bezug
                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:46 Di 01.04.2008
Autor: MathePower

Hallo domenigge135,

> Also ich komme jetzt auf etwas ganz komisches:
>  
> 1+4ln3+4ln1-(4ln2+4ln2) Vielleicht klappts ja mit dem
> vereinfachen. Kannst du mir das genauer erklären?

Nach den Logarithmusgesetzen gilt:

[mm]\ln\left(a*b\right)=\ln\left(a\right) + \ln\left(b\right)[/mm]

Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]