www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitungen
Partielle Ableitungen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitungen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:16 Fr 22.01.2010
Autor: lubalu

Aufgabe
Es sind die partiellen Ableitungen von

[mm] f(x_1,x_2,x_3)=\vektor{f_1(x_1,x_2,x_3) \\ f_2(x_1,x_2,x_3}=\vektor{x_1+x_2+e^{x_3} \\ x_1^{2}+sin(x_2)+x_3} [/mm]

zu bestimmen.

1. [mm] \bruch{d f_1}{d x_1} [/mm] (x) = 1
2. [mm] \bruch{d f_1}{d x_2} [/mm] (x) = 1
3. [mm] \bruch{d f_1}{d x_3} [/mm] (x) = [mm] e^{x_3} [/mm]
4. [mm] \bruch{d f_2}{d x_1} [/mm] (x) = [mm] 2x_1 [/mm] * [mm] sin(x_2) [/mm]
5. [mm] \bruch{d f_2}{d x_2} [/mm] (x) = [mm] x_1^{2} [/mm] * [mm] cos(x_2) [/mm]
6. [mm] \bruch{d f_2}{d x_3} [/mm] (x) = 1

Hallo.

Also die Nummern 1,2,3 und 6 versteh ich. Aber 4 und 5 ist mir unklar.
Woher kommt bei 4. das [mm] sin(x_2) [/mm] und bei 5. das [mm] x_1^{2}? [/mm]
Ich dachte, es fallen in 4. der [mm] x_2 undx_3-Term [/mm] und in 5. der [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_3-Term [/mm] als Konstanten weg?



        
Bezug
Partielle Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 Fr 22.01.2010
Autor: MathePower

Hallo lubalu,

> Es sind die partiellen Ableitungen von
>  
> [mm]f(x_1,x_2,x_3)=\vektor{f_1(x_1,x_2,x_3) \\ f_2(x_1,x_2,x_3}=\vektor{x_1+x_2+e^{x_3} \\ x_1^{2}+sin(x_2)+x_3}[/mm]
>  
> zu bestimmen.
>  1. [mm]\bruch{d f_1}{d x_1}[/mm] (x) = 1
>  2. [mm]\bruch{d f_1}{d x_2}[/mm] (x) = 1
>  3. [mm]\bruch{d f_1}{d x_3}[/mm] (x) = [mm]e^{x_3}[/mm]
>  4. [mm]\bruch{d f_2}{d x_1}[/mm] (x) = [mm]2x_1[/mm] * [mm]sin(x_2)[/mm]
>  5. [mm]\bruch{d f_2}{d x_2}[/mm] (x) = [mm]x_1^{2}[/mm] * [mm]cos(x_2)[/mm]
>  6. [mm]\bruch{d f_2}{d x_3}[/mm] (x) = 1
>  
> Hallo.
>  
> Also die Nummern 1,2,3 und 6 versteh ich. Aber 4 und 5 ist
> mir unklar.
>  Woher kommt bei 4. das [mm]sin(x_2)[/mm] und bei 5. das [mm]x_1^{2}?[/mm]
>  Ich dachte, es fallen in 4. der [mm]x_2 undx_3-Term[/mm] und in 5.
> der [mm]x_1[/mm] und [mm]x_3-Term[/mm] als Konstanten weg?
>  


Nach 4. und 5. muß die Funktion [mm]f_{2}[/mm] so lauten:

[mm]f_{2}\left(x_{1}, \ x_{2}, \ x_{3}\right)=x_{1}^{2}\blue{*}\sin\left(x_{2}\right)+x_{3}[/mm]

Wenn die Funktion [mm]f_{2}[/mm] so richtig ist, wie Du sie hier gepostet hast, dann stimmen 4. und 5. nicht. Es ist dann so wie Du geschrieben hast.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Fr 22.01.2010
Autor: lubalu

Ah ja...Auf die Idee bin ich auch schon gekommen, dass [mm] f_2 [/mm] falsch abgeschrieben wurde (hab nur eine handschriftliche Kopie, da kanns schon sein,dass derjenige anstatt eines * ein + geschrieben hat). Wenn es wirklich [mm] f_2 (...)=x_1^{2}*sin(x_2)+x_3 [/mm] heißen sollte, stimmt ja auch 6.,oder?
[mm] \bruch{d f_2}{d x_3} [/mm] (x) = 1

Bezug
                        
Bezug
Partielle Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 Fr 22.01.2010
Autor: MathePower

Hallo lubalu,

> Ah ja...Auf die Idee bin ich auch schon gekommen, dass [mm]f_2[/mm]
> falsch abgeschrieben wurde (hab nur eine handschriftliche
> Kopie, da kanns schon sein,dass derjenige anstatt eines *
> ein + geschrieben hat). Wenn es wirklich [mm]f_2 (...)=x_1^{2}*sin(x_2)+x_3[/mm]
> heißen sollte, stimmt ja auch 6.,oder?
>  [mm]\bruch{d f_2}{d x_3}[/mm] (x) = 1


Ja.


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]