www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Partielle Integration
Partielle Integration < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:49 Do 21.05.2009
Autor: xtraxtra

Aufgabe
Berechnen Sie folgendes Integral duch partielle Integration:
[mm] \integral_{0}^{1/2}{cosh²(x) dx} [/mm]

Hi,
ich muss zugeben, ganze Sache mit Integrieren ... ist mir noch sehr schleierhaft. Ich habs noch nicht so ganz verstaden ;)
Ich habs jetzt mal so probiert:
[mm] \integral_{0}^{1/2}{cosh²(x) dx}=\integral_{0}^{1/2}{cosh(x)*cosh(x) dx}=\integral_{0}^{1/2}{\bruch{1}{2}\underbrace{(e^x+x^{-x})}_{f(x)}*\bruch{1}{2}\underbrace{(e^x+x^{-x})}_{g'(x)} dx}=\bruch{1}{4}[(e^x+e^{-x})(e^x-e^{-x})]_{0}^{1/2}-\integral_{0}^{1/2}(e^x-e^{-x})(e^x-e^{-x}) [/mm]
Ist das soweit richtig?
Wenn ja, wie gehts jetzt hier weiter, muss ich nochmal partiell integrieren?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Partielle Integration: Identität
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:54 Do 21.05.2009
Autor: Loddar

Hallo xtraxtra!


Das sieht soweit richtig aus. Einfacher geht es aber, wenn Du gleich benutzt:
[mm] $$\left[ \ \cosh(x) \ \right]' [/mm] \ = \ [mm] \sinh(x)$$ [/mm]
[mm] $$\left[ \ \sinh(x) \ \right]' [/mm] \ = \ [mm] \cosh(x)$$ [/mm]

Nun in Deinem neuen Integral folgende Identität verwenden:
[mm] $$\cosh^2(x)-\sinh^2(x) [/mm] \ = \ 1$$

Gruß
Loddar



Bezug
                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:15 Do 21.05.2009
Autor: xtraxtra

Danke für den Tipp gleich mit sinh und cosh zu arbeiten.
Aber deinen Tipp mit der Indentität, weiß ich nicht anzuwenden.
Ich habe jetzt:
[mm] \integral_{0}^{1/2}cosh(x)*cosh(x)=[cosh(x)*sinh(x)]_{0}^{1/2}-\integral_{0}^{1/2}sinh(x)*cosh(x) [/mm]
[mm] =[cosh(x)*sinh(x)]_{0}^{1/2}-[sinh(x)*cosh(x)]_{0}^{1/2}-\integral_{0}^{1/2}sinh(x)*cosh(x)=... [/mm]
Das geht doch jetzt ewig so weiter, oder nicht?
Alledings sehe ich, dass [mm] [cosh(x)*sinh(x)]_{0}^{1/2}-[sinh(x)*cosh(x)]_{0}^{1/2}=0 [/mm]
Kann ich daraus schließen, dass $ [mm] \integral_{0}^{1/2}{cosh²(x) dx} [/mm] $=0 ?

Bezug
                        
Bezug
Partielle Integration: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:34 Do 21.05.2009
Autor: Loddar

Hallo xtraxtra!


> Kann ich daraus schließen, dass
> [mm]\integral_{0}^{1/2}{cosh²(x) dx} [/mm]=0 ?

[notok] Es handelt sich doch um eine Funktion, die überall größer als 1 ist. Da kann dieses Ergebnis nicht stimmen.



>  Ich habe jetzt:  [mm]\integral_{0}^{1/2}cosh(x)*cosh(x)=[cosh(x)*sinh(x)]_{0}^{1/2}-\integral_{0}^{1/2}sinh(x)*cosh(x)[/mm]

Im hinteren Integral muss es [mm] $\integral{\sinh(x)*\red{\sinh(x)} \ dx}$ [/mm] lauten.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Partielle Integration: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 11:54 Do 21.05.2009
Autor: xtraxtra

Sorry, so hatte ich es auch auf meinem Blatt stehen, war ein Abschreibfehler.
Dennoch komm ich dann aber nicht weiter.

Bezug
                                        
Bezug
Partielle Integration: siehe unten!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:04 Do 21.05.2009
Autor: Loddar

.

siehe andere Antwort



Bezug
                        
Bezug
Partielle Integration: Trick
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:56 Do 21.05.2009
Autor: Nice28734

hi,

der Trick bei Aufaben der Art

[mm]\integral trigonometrische Funktion im Quadrat, dx [/mm] ist, das man einmal patiell integriert, dann die Identität benutzt um auf der rechten Seite der Gleichung das Gleich wie auf der linken Seite zu erhalten, welches mann dan rüber addiert und durch 2 teilt.

Bsp:

[mm]\integral_{}^{} sin(x)^2 \, dx = \integral_{}^{} sin(x) * sin(x)\, dx = -cos(x) * sin(x) - \integral_{}^{} - cos(x) * cos(x)\, dx = - cos(x) * sin(x) + \integral_{}^{} 1 - sin(x)^2\, dx = -cos(x) * sin(x) + x - \integral_{}^{} sin(x)^2\, dx [/mm]

Daraus folgt:

[mm] 2 * \integral sin(x)^2\, dx = -cos(x) * sin(x) + x[/mm]

und jetzt noch auf beiden Seiten durch 2 teilen.
Die Aufgabe mit sinh verläuft vollständig analog. Viel Erfolg!

Bezug
                                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:37 Do 21.05.2009
Autor: xtraxtra

Danke der letzte Tipp war extrem Hilfreich. Ich habe es jetzt so probiert:
[mm] \integral_{0}^{1/2}{cosh(x)cosh(x) dx}=\underbrace{cosh(1/2)sinh(1/2)-cosh(0)sinh(0)}_{:=I}-\integral_{0}^{1/2}sinh(x)sinh(x)dx [/mm]
[mm] =I-\integral_{0}^{1/2}(cosh²(x)-1)dx=I-1/2-\integral_{0}^{1/2}cosh²(x)dx [/mm]
=>
[mm] 2\integral_{0}^{1/2}cosh²(x)dx=cosh(1/2)sinh(1/2)-\underbrace{cosh(0)sinh(0)}_{=0}-1/2 [/mm]
=> [mm] \integral_{0}^{1/2}cosh²(x)dx=1/2cosh(1/2)sinh(1/2)-1/4 [/mm]
Ist das soweit richtig, oder muss ich hier noch weiter vereinfachen?


Bezug
                                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 Do 21.05.2009
Autor: Nice28734

Damit wäre die Aufgabe meiner Meinung nach gelöst, es sei denn du willst wie oben noch die hyperbolicus funktionen durch die Exponential Funktion ausdrücken. ob sich da was vereinfach lässt kann ich dir aus dem kopf leider nicht sagen. ev. einfach mal ausprobieren und posten ;-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]