www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Partielle Integration
Partielle Integration < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Mi 22.06.2011
Autor: Fatih17

Aufgabe
Integrieren Sie folgende Funktion:

[mm] \integral_{0}^{2}{\wurzel{x}*(x-1) } [/mm]

Hallo liebe Gemeinde,

die oben aufgeführte Funktion ist ein Produkt und damit muss ich doch die Partielle Integration benutzen oder?

Ich habe es versucht, komme aber nicht so ganz auf das Ergebnis:

[mm] \wurzel{x}*(x-1) [/mm] - [mm] \integral{(\wurzel{x})'*(x-1) } [/mm]

= [mm] \wurzel{x}*(x-1) [/mm] - [mm] \integral{\bruch{1}{2}x^{- \bruch{1}{2}}*(x-1) } [/mm]

= [mm] \wurzel{x}*(x-1) [/mm] - [mm] \integral{\bruch{1}{2}x^{\bruch{1}{2}}-\bruch{1}{2}x^{- \bruch{1}{2}}} [/mm]

= [mm] \wurzel{x}*(x-1) [/mm] - [mm] \bruch{1}{3}x^{\bruch{3}{2}}-x^{\bruch{1}{2}} [/mm]

= [mm] x^{\bruch{3}{2}} [/mm] - [mm] x^{\bruch{1}{2}}-\bruch{1}{3}x^{\bruch{3}{2}}-x^{\bruch{1}{2}} [/mm]

= [mm] \bruch{2}{3}x^{\bruch{3}{2}}-2x^{\bruch{1}{2}} [/mm]

Danke im voraus! :)

        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:30 Mi 22.06.2011
Autor: kamaleonti


> Integrieren Sie folgende Funktion:
>  
> [mm]\integral_{0}^{2}{\wurzel{x}*(x-1) }\red{dx}[/mm]

Hallo Fatih,

hier brauchst du es gar nicht so kompliziert machen, sonder klammer einfach aus

     [mm] \wurzel{x}(x-1)=x^{3/2}-\sqrt{x} [/mm]

und integriere die Summanden einzeln nach elementaren Integrationsregeln.

LG

Bezug
                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:33 Mi 22.06.2011
Autor: Fatih17

Das geht natürlich auch, aber ich wollte unbedingt die Partielle Induktion üben, aber irgendwas ist schief gelaufen :D

Bezug
                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 Mi 22.06.2011
Autor: schachuzipus

Eingabefehler: "\left" und "\right" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo Fatih17,


> Das geht natürlich auch, aber ich wollte unbedingt die
> Partielle Induktion üben, aber irgendwas ist schief
> gelaufen :D

Da ist es leider im ersten Schritt schon falsch gelaufen.

Es ist doch $\int{u'v}=uv-\int{uv'}$

Du hast $u'=(x-1)$ gesetzt und $v=\sqrt{x}$

Das gibt aber $\left(\frac{1}{2}x^2-x\right)\cdot{}\sqrt{x}-\int{\left(\frac{1}{2}x^2-x}\cdot{}\left[\sqrt{x}\right] \ dx}$ ...

Viel einfacher ist es aber, wenn du die Rollen von u und v vertauscht, denn dann musst du nachher im Integral die Ableitung von $(x-1)$ dranmultiplizieren, und die ist ja netterweise 1

Also geh's nochmal an!

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:46 Mi 22.06.2011
Autor: Fatih17

Ich habs nach folgendem Beispiel gemacht:

[]Hier

Bezug
                                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:00 Mi 22.06.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Ich habs nach folgendem Beispiel gemacht:
>  
> []Hier

Ja, der Holzkopf hat verschwiegen, dass in der Formel [mm]\int{f(x) \ dx}=u(x)\cdot{}v(x)-\int{u'(x)\cdot{}v(x) \ dx}[/mm]
das [mm]f(x)[/mm] von der Form [mm]f(x)=u(x)\cdot{}v'(x)[/mm] ist.

Das geht erst implizit aus dem ersten Bsp., das er da präsentiert, hervor.

In deinem Falle ist [mm]f(x)=\sqrt{x}\cdot{}(x-1)[/mm]

Probiere hier beide Wege:

1) Setze: [mm]u(x)=\sqrt{x}[/mm] und [mm]v'(x)=x-1[/mm]

2) Setze: [mm]u(x)=x-1[/mm] und [mm]v'(x)=\sqrt{x}[/mm]

Finde heraus, welcher Weg "einfacher" ist ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:16 Mi 22.06.2011
Autor: Fatih17

Also jetzt bin ich ziemlich durcheinander :(

Auf der Seite steht ganz oben ja die Hauptformel!

So und nun ist doch:

u(x)= [mm] \wurzel{x} [/mm]

u'(x)=  [mm] (\wurzel{x})' [/mm]

n(x)= (x-1)

n(x) brauchen wir ja nicht abzuleiten.

So und wenn man alles zusammensetzt hat man doch das was ich am Anfang hatte, oder?





Bezug
                                                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:32 Mi 22.06.2011
Autor: schachuzipus

Hallo,


> Also jetzt bin ich ziemlich durcheinander :(
>  
> Auf der Seite steht ganz oben ja die Hauptformel!

Ja, aber wie ...

>  
> So und nun ist doch:
>  
> u(x)= [mm]\wurzel{x}[/mm]
>  
> u'(x)=  [mm](\wurzel{x})'[/mm]
>  
> n(x)= (x-1)
>  
> n(x) brauchen wir ja nicht abzuleiten.

Das ist falsch!

Die Formel gilt in der Form wie sie dasteht für [mm]f(x)=u(x)\cdot{}v'(x)[/mm]

>  
> So und wenn man alles zusammensetzt hat man doch das was
> ich am Anfang hatte, oder?

Ja, wenn das unklar vermittelt wird, kann es nur schieflaufen ...

Hast du kein Mathebuch, wo du die Formel nachschlagen kannst?

Schau mal: du kennst die Produktregel:

[mm](u(x)\cdot{}v(x))'=u'(x)\cdot{}v(x)+u(x)\cdot{}v'(x)[/mm]

Das etwas umstellen:

[mm]u(x)\cdot{}v'(x)=(u(x)\cdot{}v(x))'-u'(x)\cdot{}v(x)[/mm]

Beiderseits integrieren:

[mm]\int{u(x)\cdot{}v'(x) \ dx}=\int{(u(x)\cdot{}v(x))' \ dx} \ - \ \int{u'(x)\cdot{}v(x) \ dx}[/mm]

Also [mm]\int{\underbrace{u(x)\cdot{}v'(x)}_{=f(x) \ \text{in dem Video}} \ dx} \ = \ u(x)\cdot{}v(x)-\int{u'(x)\cdot{}v(x) \ dx}[/mm]

Ich hoffe, aus der Herleitung der Formel wird klar, wo der Hase im Pfeffer liegt.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:47 Mi 22.06.2011
Autor: Fatih17

Hmm, also entweder habe ich heute zu viel gelernt oder ich begreife es einfach nicht.

Kann mir einer bitte das Beispiel anhand dieser Aufgabe verdeutlichen, dafür wäre ich echt dankbar!



Bezug
                                                                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:57 Mi 22.06.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Hmm, also entweder habe ich heute zu viel gelernt oder ich
> begreife es einfach nicht.
>  
> Kann mir einer bitte das Beispiel anhand dieser Aufgabe
> verdeutlichen, dafür wäre ich echt dankbar!

ok, zu berechnen ist [mm]\int{\underbrace{\sqrt{x}}_{=v'(x)}\cdot{}\underbrace{(x-1)}_{=u(x)} \ dx}[/mm]

Damit ist [mm]v(x)=\frac{2}{3}x^{\frac{3}{2}}[/mm] und [mm]u'(x)=1[/mm]

Gem. Formel ist [mm]\int{f(x) \ dx}=\int{u(x)v'(x) \ dx}=u(x)v(x)-\int{u'(x)v(x) \ dx}[/mm]

Eingesetzt:

[mm]\int{(x-1)\sqrt{x} \ dx}=(x-1)\cdot{}\frac{2}{3}x^{\frac{3}{2}}-\int{1\cdot{}\frac{2}{3}x^{\frac{3}{2}} \ dx}[/mm]

[mm]=\frac{2}{3}\cdot{}(x-1)\cdot{}x^{\frac{3}{2}}-\frac{2}{3}\int{x^{\frac{3}{2}} \ dx}[/mm]

[mm]=\frac{2}{3}\cdot{}(x-1)\cdot{}x^{\frac{3}{2}}-\frac{2}{3}\cdot{}\frac{2}{5}x^{\frac{5}{2}}[/mm]

Den kleinen Rest der Vereinfachung überlasse ich dir!

Aber du siehst: Kamaleontis Tipp, zunächst ausumultiplizieren führt wesentlich bequemer zum Ziel ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]