www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Partition, Abbildung
Partition, Abbildung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partition, Abbildung: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:30 Do 10.11.2005
Autor: matheauszubildender

Hallo,

ich beschäftige mich gerade mit folgender Aufgabe:

Sei f : X -> Y eine Abbildung. Man zeige, dass {f^-1 ({y}) | y [mm] \in [/mm] Y} eine Partition von X ist.


Ich weiß also, dass M(X) = {y} ist und P= f^-1 (x) gilt.

Ebenso ist mit bewusst, dass die Partition aus einer Teilmenge von M entsteht, wenn
- die Vereinigung von P ganz M ist
- P eine diskunkte Mengenfamilie ist
- leere Menge nicht Element der Partition

Doch wie soll ich z.B. die Vereinigung von P mit M beweisen. Um irgendwas Äquivalentes aufzustellen, fehlt es mir meiner Ansicht nach an Teilen.
Oder kann mann sagen: f^-1 (x) = {y} ?

Viele Grüße
Mathe-Azubi



        
Bezug
Partition, Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:25 Fr 11.11.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Nein, so geht es nicht. Ich mache es mal vor:

1. Behauptung: [mm] $\bigcup\limits_{y \in Y} f^{-1}(\{y\}) [/mm] = X$.

Beweis: [mm] "$\subset$" [/mm] ist trivial. Sei nun $x [mm] \in [/mm] Y$, dann gilt: $x [mm] \in f^{-1}(\{f(x)\}) \subset \bigcup\limits_{y \in Y} f^{-1}(\{y\})$. [/mm]

2. Behauptung: Für $y [mm] \ne [/mm] y'$ gilt: [mm] $f^{-1}(\{y\}) \cap f^{-1}(\{y'\}) [/mm] = [mm] \emptyset$. [/mm]

Beweis: Wäre $x [mm] \in f^{-1}(\{y\}) \cap f^{-1}(\{y'\})$, [/mm] dann wäre $y=f(x)=y'$, Widerspruch.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]