www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Poisson Verteilung
Poisson Verteilung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Poisson Verteilung: Fragen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:31 So 30.10.2005
Autor: sternchen19.8

Guten Abend!!!
Ich hab folgende Aufgabe:
Betrachte die Poissonverteilung zu einem Parameter  [mm] \lambda [/mm] > 0. [mm] p_u [/mm] bzw. [mm] p_g [/mm] sei die Wahrscheinlichkeit, die zu den ungeraden bzw. den geraden Zahlen gehört, also:
[mm] p_u [/mm] = [mm] e^\lambda [/mm] *(  [mm] \bruch{ \lambda}{1!}+ \bruch{ \lambda^3}{3!}+ \bruch{ \lambda^5}{5!}+...), [/mm]
[mm] p_g= e^\lambda [/mm] *(  1+ [mm] \bruch{ \lambda^2}{2!}+ \bruch{ \lambda^4}{4!}+...). [/mm]
Welche dieser Zahlen ist größer, oder sind beide gleich groß.
Wie genau soll ich das denn jetzt ausrechnen?
Ich würd ja sagen, dass [mm] p_g [/mm] größer ist, da der erste eintrag eine 1 ist und alle anderen Brüche.
Aber wie genau soll ich dass jetzt aufschreiben. Wär super, wenn mir einer helfen würde.

        
Bezug
Poisson Verteilung: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:32 Mo 31.10.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Hier ein kleiner Tipp:

Es gilt:

[mm] $\sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{(-\lambda)^k}{k!} =e^{-\lambda} [/mm] >0$.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Poisson Verteilung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:50 Mo 31.10.2005
Autor: sternchen19.8

Ja, diese Formel hatten wir auch, aber damit kann ich irgendwie nichts anfangen, da ich nicht weiß, wie ich sie anwenden soll.
Was soll ich denn für  [mm] \lambda [/mm] einsetzen. Muss ich eine sehr hohe Zahl einsetzen ( [mm] \infty) [/mm] und dann schauen, welche Summe größer ist. Das erscheint mir bald zu einfach!?!

Bezug
                        
Bezug
Poisson Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:44 Mi 02.11.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Komisch, dass hier sonst keiner mehr im Stochastik-Forum antwortet, zumal ich die Antwort ja bereits gegeben hatte. [haee] (Ich mache mir etwas Sorgen um dieses Unterforum, wenn ich demnächst meine Babypause nehme...)

Also, wir wissen [mm] $e^{-\lambda}>0$. [/mm]

Schreibt man  das aus, so erhält man:

[mm] $\sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{\lambda^{2k}}{(2k)!} [/mm] - [mm] \sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{\lambda^{2k+1}}{(2k+1)!}>0$, [/mm]

also...

Na? [lichtaufgegangen]?

Du hattest also Recht mit deiner Vermutung. :-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]