www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Polarisationsformel
Polarisationsformel < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polarisationsformel: Korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:16 So 27.04.2014
Autor: Vorzeichenkrieger

Aufgabe
Wir sollen die Polarisationsformel für eine Sesquilinearform beweisen, für eine symmetrische Bilinearform hab ichs bereits hinbekommen.
Sei V ein [mm] \mathbb [/mm] C Vektorraum, [mm] \beta [/mm] eine Sesquilinearform auf V, v,w [mm] \in [/mm] V, [mm] \beta[v]:=\beta(v,v). [/mm]
zZ: [mm] \beta(v,w) =\frac{1}{4}(\beta[v+w]-\beta[v-w]+i\beta[v+iw]-i\beta[v-iw]) [/mm]


Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt: http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=539889

Da Symmetrie hier nicht vorausgesetzt ist, habe ich für den reellen Teil
[mm] \beta[v+w]-\beta[v-w]= 2\beta(v,w)+2\beta(w,v) [/mm] angenommen, wie ich es im ersten Teil schon berechnet hatte. Dann ergibt sich nach meiner Rechnung:

[mm] ...=\frac{1}{4}(2\beta(v,w)+2\beta(w,v)+i\beta(v,v)+i\overline i\beta(v,w)+i\overline i\overline i\beta(w,w)+i \overline i\beta(w,v)-i\beta(v,v)+i\overline i\beta(v,w)-i\overline i\overline i\beta(w,w)+i\overline i\beta(w,v)) [/mm]
[mm] =\frac{1}{4}(2\beta(v,w)+2\beta(w,v)+i\beta(v,v)+\beta(v,w)-i\beta(w,w)+\beta(w,v)-i\beta(v,v)+\beta(v,w)+i\beta(w,w)+\beta(w,v)) [/mm]
[mm] =\frac{1}{4}(4\beta(v,w)+4\beta(w,v)) [/mm]

Ich weiß nicht, was ich falsch gemacht habe, kann mir dabei jemand helfen?

        
Bezug
Polarisationsformel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mi 30.04.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]