www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Polynom = Produkt Minimalpol.
Polynom = Produkt Minimalpol. < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polynom = Produkt Minimalpol.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:17 Do 17.03.2016
Autor: Herbart

Hallo,

ich habe eine Vermutung bezüglich Minimalpolynome, da ich mich momentan mit Algebra beschäftige und ein bisschen mit Sätzen herumspiele:

Sei $ K/k $ eine algebraische Körpererweiterung. Dann lässt sich jedes $f [mm] \in [/mm] k [x] $ nicht konstant als Produkt der Minimalpolynome seiner Nullstellen über $ Z $ schreiben, wobei $ Z $ Zerfällungskörper von $ f $ über $ k $ sei.

Beweis:
$ f $ zerfällt über $ Z $, d.h. es ex. $ [mm] b,a_1, a_2,..., a_n\in [/mm] Z$, s.d. [mm] f=b(x-a_1)\cdots (x-a_n) [/mm] über $ Z $.  [mm] $a_1, a_2,..., a_n\in [/mm] Z$ sind also Nullstellen von $ f $, mithin algebraisch. Es existieren also Minimalpolynome $ [mm] f_{a_1},..., f_{a_n} [/mm] $ von $ [mm] a_1,..., a_n [/mm] $ über $ k $.
Wegen [mm] f(a_1)=0, [/mm] folgt $ [mm] f_{a_1}|f$, [/mm] d.h. es gibt ein $ [mm] f_1\in [/mm] k $, s.d. $ [mm] f=f_1\cdot f_{a_1} [/mm] $. Wende das gleiche Argument auf $ [mm] f_1$ [/mm] an und folgere induktiv:
$$ [mm] f=f_{a_1}\cdots f_{a_n} [/mm] $$
Ist meine Argumentation im Beweis richtig? Dann wäre auch meine Vermutung korrekt. Ein Problem sehe ich bei mehrfachen Nullstellen. Ich würde also $ K/k $ separabel als stärkere Voraussetzung fordern.

Viele Grüße
Herbart

        
Bezug
Polynom = Produkt Minimalpol.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:04 Do 17.03.2016
Autor: UniversellesObjekt

1. $K$ taucht in deiner Vermutung überhaupt nicht auf. Es kommen nur $k$ und $Z$ vor.
2. Du weißt doch sicherlich, dass $k[x]$ faktoriell ist. Deine Vermutung sagt genau das. $f$ ist Produkt seiner Primfaktoren, welche in $Z$ zerfallen und Minimalpolynome ihrer Nullstellen dort sind.

Nur dass du am Ende $f$ (vom Grad $n$) als Produkt von $n$ Minimalpolynomen hast, kann so nicht ganz stimmen. Nimm beispielsweise an, dass $f$ selbst irreduzibel ist. Dann ist es ja bereits das Minimalpolynom sämtlicher Nullstellen in $Z$.

Zusatz: Falls du $f$ als separabel annimmst, lässt sich genauer sagen, welche Nullstellen sich jeweils ein Minimalpolynom in der Primfaktorzerlegung von $Z$ teilen. Die Primfaktorzerlegung von $f$ entspricht dann nämlich genau der Bahnenzerlegung der Menge der Nullstellen unter der Wirkung der Galoisgruppe von $Z/k$.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                
Bezug
Polynom = Produkt Minimalpol.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:30 Fr 18.03.2016
Autor: Herbart

Vielen Dank für deine Antwort!

VG
Herbart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]