Polynomdarstellung < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 15:00 Mi 09.05.2018 | Autor: | Maxi1995 |
Hallo,
ich habe Fragen zu einem Beweis einer Darstellungsform des charakteristischen Polynoms. Dort (S.96) Dort wird schlicht die Determinante berechnet, über die das charakteristische Polynom definiert ist.
1. Jetzt fehlt aber in dieser Darstellung meiner Ansicht nach im ersten zum zweiten Schritt ein Term vom Grad n-1. Oder tritt der nicht auf, weil er unter den Permutationen in der Leibniz – Formel nicht getroffen wird?
2. Am Ende des Beweises von Satz 7.14 wird für den Koeffizient $ a _0$ die Darstellung ermittelt, was mich zu der Frage bringt, warum dieser Koeffizient mit dem in [mm] $\chi [/mm] _ A (X) $ übereinstimmen soll?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:14 Mi 09.05.2018 | Autor: | leduart |
Hallo
ich weiss nicht genau was du vom 1. zum 2 ten Schritt meinst aber überall kommt ja x^(n-1) vor?
hall0 wenn du das Polynom [mm] \Chi_A(x) [/mm] hinschreibst, und dann x =0 einsetzt kommt doch das einzige Glied, das kein x als Faktor hat raus, also [mm] a_0
[/mm]
gruß leduart
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 18:32 Mi 09.05.2018 | Autor: | Maxi1995 |
Hallo Leduart,
danke für deine Antwort.
Ich wollte folgende Formulierung zu den Beweisschritten zu meiner Frage ergänzen:
[mm] $\det({\it X*E_n}-{\it A}) [/mm] =
[mm] \underline{(X-a_{11})\cdots(X-a_{nn})+ \text{Terme vom grad} \leq n-2} [/mm] =
[mm] X^{n}-\displaystyle \sum_{i=1}^{n}a_{ii}X^{n-1}+ \text{ Terme vom grad} \leq [/mm] n-2 =
[mm] X^{n} [/mm] - Spur (A) [mm] X^{n-1}+ \text{Terme vom grad} \leq [/mm] n-2 .
Schreiben wir [mm] $\chi_{A}(X)=X^{n}-\mathrm{S}\mathrm{p}\mathrm{u}\mathrm{r}(A)X^{n-1}+a_{n-2}X^{n-2}+ \cdots +a_{1}X+a_{0}$, [/mm] so ist $ [mm] a_{0}=\chi_{A}(0)=\det(0E_{n}-A)=\det(-A)=(-1)^{n}\det(\it [/mm] A)$.
Ich habe es oben noch einmal kurz angefügt und den Teil mit meiner Frage unterstrichen. Ich sehe wohl, dass da [mm] $X^{n-1}$ [/mm] vorkommt, frage mich aber, was mit Permutationen mit (n-1) Fixpunkten ist, die bringen mir doch auch noch [mm] $X^{n-1}$ [/mm] oder? Sind die schon abgedeckt, weil [mm] $(X-a_{11})\cdots(X-a_{nn})$ [/mm] ist in meinen Augen gerade [mm] $sgn(E_n)b_{11} \cdots b_{nn}$ [/mm] (wobei [mm] $b_{ii}$ [/mm] gerade die Diagonaleinträge von [mm] ${\it X*E_n}-{\it A} [/mm] $ sind). Da sollten doch noch mehr auftauchen oder täusche ich mich, wenn ja wieso?
Danke für den Hinweis, da war ich zu verbohrt.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 09:55 Sa 19.05.2018 | Autor: | Maxi1995 |
Hallo,
kann mir vielleicht jemand meine als überfällig gekennzeichnete Frage beantworten, denn ich sehe wirklich nicht, was mit den Permutationen mit n-1 Fixpunkten passiert.
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 03:03 Mo 21.05.2018 | Autor: | meili |
Hallo Maxi1995,
> Hallo,
> kann mir vielleicht jemand meine als überfällig
> gekennzeichnete Frage beantworten, denn ich sehe wirklich
> nicht, was mit den Permutationen mit n-1 Fixpunkten
> passiert.
Wenn man von einer Menge mit n Elementen ausgeht, gibt es keine
Permutation mit n-1 Fixpunkten.
Wenn du schon n-1 Elemente aufgeschrieben hast (jedes an seinem
Fixpunkt), bleibt für das n-te Element nur noch eine Möglichkeit übrig.
Und da alle anderen an ihrem Fixpunkt sind, bleibt für das letzte nur
sein Fixpunkt übrig.
Gruß
meili
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 14:19 Mo 21.05.2018 | Autor: | Maxi1995 |
Vielen Dank, das habe ich nicht gesehen. Manchmal habe ich ein Brett vor dem Kopf.
|
|
|
|