www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Positivität von Lösungen
Positivität von Lösungen < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Positivität von Lösungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:55 Mo 26.11.2012
Autor: vivo

Hallo,

man betrachte das AWP:

[mm]y'=f(x,y), ~~ y(x_0)=y_0 \in \IR_+ [/mm]

angenommen [mm]f(\cdot,\cdot)[/mm] ist stetig in [mm][0,\infty[ \times \IR_+[/mm] und lokal Lipschitz-Stetig in [mm][0,\infty[ \times \IR_+[/mm] bezüglich der zweiten Variable.

Es existiert ja dann auf jeden Fall mindestens eine lokale Lösung des AWP's welche eindeutig ist. Allerdings ist nicht klar ob eine Lösung auf ganz [mm][0,\infty[ [/mm] existiert.

Angenommen es gilt zusätzlich, dass [mm]f(\cdot,\cdot)[/mm] Lipschitz-Stetig in [mm][0,\infty[ \times \IR_+[/mm] bezüglich der zweiten Variable ist.

Reicht die Lipschitz-Stetigkeit dann aus, um zu sichern, dass eine Lösung nie negativ wird, wenn z.B. die Funktion [mm]f(\cdot,\cdot)[/mm] in der zweiten Variable für negative Werte nicht definiert ist (z.B. Wurzelfunktion) ???

Vielen Dank

        
Bezug
Positivität von Lösungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:22 Di 27.11.2012
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> man betrachte das AWP:
>  
> [mm]y'=f(x,y), ~~ y(x_0)=y_0 \in \IR_+[/mm]
>  
> angenommen [mm]f(\cdot,\cdot)[/mm] ist stetig in [mm][0,\infty[ \times \IR_+[/mm]
> und lokal Lipschitz-Stetig in [mm][0,\infty[ \times \IR_+[/mm]
> bezüglich der zweiten Variable.
>
> Es existiert ja dann auf jeden Fall mindestens eine lokale
> Lösung des AWP's welche eindeutig ist. Allerdings ist
> nicht klar ob eine Lösung auf ganz [mm][0,\infty[[/mm] existiert.
>  
> Angenommen es gilt zusätzlich, dass [mm]f(\cdot,\cdot)[/mm]
> Lipschitz-Stetig in [mm][0,\infty[ \times \IR_+[/mm] bezüglich der
> zweiten Variable ist.
>
> Reicht die Lipschitz-Stetigkeit dann aus, um zu sichern,
> dass eine Lösung nie negativ wird, wenn z.B. die Funktion
> [mm]f(\cdot,\cdot)[/mm] in der zweiten Variable für negative Werte
> nicht definiert ist (z.B. Wurzelfunktion) ???

Natürlich. Für eine Lösung y muß dann [mm] \wurzel{y(x)} [/mm] vorhanden sein

FRED

>
> Vielen Dank


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]