www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Potentialfunktion - oder +?
Potentialfunktion - oder +? < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potentialfunktion - oder +?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:43 Sa 20.02.2016
Autor: Ulquiorra

Hallo,
ich habe 2 minimal unterschiedliche Funktionen für die Berechnung des Potentials und weiß nicht welche richtig ist und wenn beide richtig sind, welche ich wann benutzen muss.


[mm] \phi [/mm] = - [mm] \integral_{\infty}^{1}{\vec{E} d\vec{s}} [/mm]
habe ich so gelernt in der Uni

und habe nun hier http://www.physik.uni-wuerzburg.de/EP6/Vorlesung-SS07/VL_06_2007.pdf auf der 1. Folie unten das hier gefunden

[mm] \phi(r) [/mm] =  [mm] \integral_{\infty}^{r}{\vec{E}(r) \delta\vec{s}} [/mm]

Was mich nun irritiert ist die Vorzeichenkonvention.

Mfg

        
Bezug
Potentialfunktion - oder +?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:05 Sa 20.02.2016
Autor: Infinit

Hallo Ulquiorra,
mir als E-Techniker ist auch die zweite Definition geläufig. Die erste Definition ist sicher nicht allgemeingültig, denn sie gibt das Potential an einer Stelle 1 an. Ich vermute mal sehr, dass dies das Ergebnis der Berechnung ist, wenn man eine negative Ladung -q aus dem Unendlichen an eine Stelle im Koordinatensystem bewegt.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
        
Bezug
Potentialfunktion - oder +?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:05 So 21.02.2016
Autor: HJKweseleit

Das Potenzial am Pluspol einer Batterie sollte gegen den Minuspol der Batterie positiv sein.

Wir transportieren nun eine Positive Ladung vom Minus- zum Pluspol der Batterie durch den Außenraum. Die Feldlinien gehen vom Plus- zum Minuspol, [mm] d\vec{s} [/mm] und [mm] \vec{E} [/mm] sind somit entgegengesetzt, das Integral wird negativ. Also müssen wir ein Minuszeichen vor das Integral setzen.

Wir bewegen uns aus dem Unendlichen auf der x-Achse von [mm] +\infty [/mm] zu einer geladenen Kugel mit Radius r und Mittelpunkt im Ursprung, die positiv geladen ist (Coulomfeld). Ihr Potenzial sollte also positiv sein.

Dann ist [mm] \vec{E}=\vektor{E_1\\0\\0}*1/x^2, d\vec{s}=\vektor{-1\\0\\0}dx, [/mm] und man erhält

[mm] \integral_{\infty}^{r}{\vec{E}d\vec{s}}=-E_1\integral_{\infty}^{r}{dx/x^2}=-E_1/x |_{\infty}^r=-E_1/r, [/mm] also einen negativen Wert.

Auch hier muss man also ein Minus vor das Integral setzen.

Wenn man nur mit Beträgen rechnet, lässt man aber das Minus aus Bequemlichkeit i.a. weg.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]