www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Potenzgesetze
Potenzgesetze < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzgesetze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:10 Sa 06.05.2006
Autor: Kyrill

Aufgabe
Die allgemeine Potenzfunktion (a,x) [mm] \mapsto a^x, [/mm] a [mm] \in \IC^*, x\in\IC [/mm] sei definiert durch [mm] a^x=e^{x*log a}. [/mm]
Zeigen oder widerlegen Sie das folgende Potenzgesetz: [mm] (a^x)^y=a^{xy} [/mm]

Hallo,
Also ich weiß, dass das gesetz im komplexen so nicht gil. Das Problem ist nur, dass ich das durch ein Beispiel mit Zahlen gezeigt habe. Mein Übungsgruppenleiter will aber leider dazu immer einen richtigen beweis sehen. Ich dachte, ich könnte es über die e-funktion zeigen. Aber bei dieser gilt dieses Gesetz leider. Jetzt weiß ich nicht was ich machen soll.
Bei der e-Funktion habe ich mir folgendes gedacht:

[mm] (e^z)^g=e^{(a+ib)*g}=(e^{a}*(cos [/mm] b + i*sin [mm] b))^g=e^{g*a}*(cos [/mm] gb + i*sin gb)= [mm] e^{g*a}+e^{b*i}= e^{gz} [/mm]

Ich weiß jetzt aber halt leider nicht wie ich weiter vorgehen soll. Ich würde mich sehr über eure Hilfe freuen!


        
Bezug
Potenzgesetze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:18 Sa 06.05.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Die allgemeine Potenzfunktion (a,x) [mm]\mapsto a^x,[/mm] a [mm]\in \IC^*, x\in\IC[/mm]
> sei definiert durch [mm]a^x=e^{x*log a}.[/mm]

Diese Funktion ist mehrwertig, d.h. es gibt zu manchen Paaren $(a, x)$ mehrere moegliche Werte fuer [mm] $a^x$! [/mm] (Z.B. wenn $x = 1/2$ ist und $a$ nicht gerade $> 0$.)

Oder habt ihr [mm] $\log [/mm] a$ eindeutig definiert fuer alle $a [mm] \in \IC^*$? [/mm]

>  Zeigen oder
> widerlegen Sie das folgende Potenzgesetz: [mm](a^x)^y=a^{xy}[/mm]
>  Hallo,
>  Also ich weiß, dass das gesetz im komplexen so nicht gil.
> Das Problem ist nur, dass ich das durch ein Beispiel mit
> Zahlen gezeigt habe.

Aber das reicht doch voellig aus wenn du ein konkretes Gegenbeispiel mit Zahlen gefunden hast? Das ist ein Beweis (und zwar der Aussage `Das Potenzgesetz gilt nicht fuer alle $a [mm] \in \IC^*$, [/mm] $x, y [mm] \in \IC$'). [/mm]

> Mein Übungsgruppenleiter will aber
> leider dazu immer einen richtigen beweis sehen. Ich dachte,
> ich könnte es über die e-funktion zeigen. Aber bei dieser
> gilt dieses Gesetz leider. Jetzt weiß ich nicht was ich
> machen soll.

Wieso gilt es bei der e-Funktion?! Das ist mir aber neu. Wenn es gelten wuerde, dann waere [mm] $e^{\pi i} [/mm] = 1$ (versuche [mm] $\pi [/mm] i$ als Produkt von zwei passenden Zahlen zu schreiben).

>   Bei der e-Funktion habe ich mir folgendes gedacht:
>  
> [mm](e^z)^g=e^{(a+ib)*g}=(e^{a}*(cos[/mm] b + i*sin
> [mm]b))^g=e^{g*a}*(cos[/mm] gb + i*sin gb)= [mm]e^{g*a}+e^{b*i}= e^{gz}[/mm]

Was genau soll das werden? Hier benutzt du doch schon, dass [mm] $(e^z)^g [/mm] = [mm] e^{g z}$ [/mm] ist (was nicht stimmt).

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Potenzgesetze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:14 So 07.05.2006
Autor: Fry

Hallo :).

Wäre [mm] \wurzel{-2i} =((i-1)^{2})^{1/2} \not= (i-1)^{2*1/2} [/mm] = i-1
ein geeignetes gegenbeispiel ?

Grüße
Fry

Bezug
                        
Bezug
Potenzgesetze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:30 So 07.05.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Hallo :).
>  
> Wäre [mm]\wurzel{-2i} =((i-1)^{2})^{1/2} \not= (i-1)^{2*1/2}[/mm] = i-1
>  ein geeignetes gegenbeispiel ?

Nein, da $i - 1$ tatsaechlich eine Quadratwurzel von $-2i$ ist. (Da $(i - [mm] 1)^2 [/mm] = i - 1$ ist.) Versuch mal etwas irrationales auszuklammern. Etwa $i = 2 [mm] \pi [/mm] i [mm] \cdot \frac{1}{2 \pi}$. [/mm]

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Potenzgesetze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:29 Mo 08.05.2006
Autor: Kyrill

Hi,
also das verstehe ich jetzt nicht mit dem ausklammern...
Kannst du das bitte genauer erklären?
Auf jeden Fall schon einmal danke für deiner Hilfe!

Bezug
                                        
Bezug
Potenzgesetze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:39 Mo 08.05.2006
Autor: felixf

Hallo!

>  also das verstehe ich jetzt nicht mit dem ausklammern...
>  Kannst du das bitte genauer erklären?
>  Auf jeden Fall schon einmal danke für deiner Hilfe!

Das ist so gemeint:

Wenn die Potenzgesetze gelten wuerden, dann waere [mm] $e^i [/mm] = [mm] e^{2\pi i \cdot \frac{1}{2\pi}} [/mm] = [mm] (e^{2\pi i})^{\frac{1}{2\pi}} [/mm] = [mm] 1^{\frac{1}{2\pi}} [/mm] = 1$. Und das [mm] $e^i$ [/mm] nicht $1$ ist kann man auch recht leicht zeigen...

LG Felix


Bezug
                                                
Bezug
Potenzgesetze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:50 Di 09.05.2006
Autor: Kyrill

Cool danke!
Jetzt habe ich es auch endlich raus!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]