www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Potenzialnullpunkt und Feder..
Potenzialnullpunkt und Feder.. < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzialnullpunkt und Feder..: ..schwinger
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:01 Fr 10.02.2012
Autor: murmel

Guten Abend,

bei der Wahl des Potenzialnullpunktes (PN) für die Bestimmung der Bewegungsgleichungen nach Lagrange über die Lagrangefunktion wüsste ich gern, welchen eingezeichneten Potenzialpunkt ich nehmen sollte um das Bestimmen der Funktion "möglichst einfach" zu gestalten.

Wählte ich den unteren PN hätte ich Probleme die Potenziale für die Massen zu bestimmen. Eigentlich sollte für die kleine Masse $m$ die potenzielle Energie kleiner sein als für die große Masse $M$, da ja die Fallbeschleunigung "nach unten" zeigt.

[mm]V_{m} < V_{M}[/mm]

-----------------------------------------------------------
[mm] \emph{Legende}: [/mm]

[mm] $V_m$ [/mm] Potenzial der Masse m
[mm] $V_M$ [/mm] Potenzial der Masse M
[mm] $L_{01}$, $L_{02}$ [/mm] die Längen der entspannten Federn
[mm] $z_1$, $z_2$ [/mm] die zurückgelegten Strecken der Massen $M$ und $m$

-----------------------------------------------------------


Wenn ich den PN in den Koordinatenursprung $0$ lege, wäre

[mm]V_{m} > V_{M}[/mm]

das wäre doch sicherlich ein Widerspruch zur eingezeichneten Fallbeschleuniung $g$, oder?

Habt ihr vielleicht Ideen?  Ich komme da sehr häufig durcheinander, obwohl der Dozierende die Koordinatenachse $z$ immer nach oben zeichnet. Kennt jemand "Eselsbrücken"?

[Dateianhang nicht öffentlich]
Zur Abbildung: Der Koordinatenursprung soll dort sein wo er eingezeichnet wurde (klausurrelevant!)

Wie würde eure Lagrangefunktion aussehen?

Ich dachte erst an:

[mm] L = \bruch{1}{2} M \left( \dot{z}_1^2 \right) + \bruch{1}{2} m \left( \dot{z}_2^2 \right) - \bruch{1}{2}k_1 \left( - z_1 \right)^2 - \bruch{1}{2}k_2 \left( - z_1 - z_2 \right)^2 - \bruch{1}{2} M\,g \left( -L_1 - z_1 \right)^2 - \bruch{1}{2}m\,g \left( -L_1 - z_1 - L_2 - z_2 \right)^2[/mm]

Wie immer bin ich euch dankbar für Vorschläge.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Potenzialnullpunkt und Feder..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:18 Fr 10.02.2012
Autor: leduart

Hallo
Potential 0 wenn die 2 Massen in der gemeinsamen Ruhelage sind.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]