www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Potenzreihe diff. und ableiten
Potenzreihe diff. und ableiten < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzreihe diff. und ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:11 Do 21.06.2012
Autor: bammbamm

Aufgabe
f: [mm] (-\rho,\rho) \to \IR: [/mm] x [mm] \mapsto \summe_{k=3}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2} [/mm]

a) Berechnen Sie Konvergenzradius [mm] \rho [/mm] und die ersten zwei Ableitungen der Funktion
b) Finden Sie eine geschlossene Form für f''
c) Finden Sie eine geschlossene Form für f
d) Zeigen Sie unter Verwendung der Potenzreihe für f', dass
[mm] \bruch{\pi}{4}=\summe_{k=0}^{\infty}\bruch{(-1)^k}{(2*k+1)} [/mm]

Hallo,

bei der a) habe ich zunächst die Ableitungen ausgerechnet. Somit wäre dann:

[mm] f'(x)=\summe_{k=3}^{\infty}\bruch{(-1)^k*x^{2*k+1}}{(2*k+1)} [/mm]
[mm] f''(x)=\summe_{k=3}^{\infty}(-1)^k*x^{2*k} [/mm]

Da ja mein Konvergenzradius für die Ableitungen gleich bleiben muss erhalte ich durch die 2. Ableitung für den Konvergenzradius:
[mm] a_k=-1 [/mm]
[mm] \limes_{k\rightarrow\infty}\wurzel[k]{|-1|}=1 [/mm] und somit [mm] \rho=1 [/mm]

Ist das korrekt soweit ?

b) Die geschlossene Form für
[mm] f''(x)=\summe_{k=3}^{\infty}(-1)^k*x^{2*k} [/mm] = [mm] -x^6*\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k*x^{2*k} [/mm] = [mm] \bruch{-x^6}{x^2+1} [/mm]

Bei der c) komme ich nun aber garnicht weiter bei der geschlossenen Form für [mm] f(x)=\summe_{k=3}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2} [/mm]

Wie könnte man das denn angehen ?

        
Bezug
Potenzreihe diff. und ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:51 Do 21.06.2012
Autor: bammbamm

Desweiteren zur d):

Zeigen Sie unter Verwendung der Potenzreihe für f', dass [mm] \bruch{\pi}{4}=\summe_{k=0}^{\infty}\bruch{(-1)^k}{(2\cdot{}k+1)} [/mm]

Und die Potenzreihe von [mm] \summe_{k=0}^{\infty}\bruch{(-1)^k\cdot{}x^{2\cdot{}k+1}}{(2\cdot{}k+1)} [/mm] ist ja arctan(x) für |x|<1

Nun ist ja laut Aufgabenstellung x=1 (ist das überhaupt möglich wenn die Potenzreihe nur arctan(x) für |x|<1 ?)

Somit: [mm] arctan(1)=\bruch{\pi}{4} [/mm]

Kann ich das so zeigen ?

Bezug
                
Bezug
Potenzreihe diff. und ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:49 Do 21.06.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Desweiteren zur d):
>  
> Zeigen Sie unter Verwendung der Potenzreihe für f', dass
> [mm]\bruch{\pi}{4}=\summe_{k=0}^{\infty}\bruch{(-1)^k}{(2\cdot{}k+1)}[/mm]
>  
> Und die Potenzreihe von
> [mm]\summe_{k=0}^{\infty}\bruch{(-1)^k\cdot{}x^{2\cdot{}k+1}}{(2\cdot{}k+1)}[/mm]
> ist ja arctan(x) für |x|<1
>  
> Nun ist ja laut Aufgabenstellung x=1 (ist das überhaupt
> möglich wenn die Potenzreihe nur arctan(x) für |x|<1 ?)
>  
> Somit: [mm]arctan(1)=\bruch{\pi}{4}[/mm]
>  
> Kann ich das so zeigen ?

nicht ganz, weil, wie Du selbst gesagt hast, [mm] $x=1\,$ [/mm] nicht im Konvergenzkreis der Potenzreihe liegt. Aber vielleicht  findest Du ja so einen Stetigkeitssatz, um eine Potenzreihe gegebenenfalls wenigstens einseitig stetig fortsetzen zu können... da gibt's einen ganz pass... *hust* ab(e)l *hust**...sch**en Grenzwertsatz!

Gruß,
  Marcel


Bezug
        
Bezug
Potenzreihe diff. und ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Do 21.06.2012
Autor: schachuzipus

Hallo bammbamm,


> f: [mm](-\rho,\rho) \to \IR:[/mm] x [mm]\mapsto \summe_{k=3}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2}[/mm]
>  
> a) Berechnen Sie Konvergenzradius [mm]\rho[/mm] und die ersten zwei
> Ableitungen der Funktion
>  b) Finden Sie eine geschlossene Form für f''
>  c) Finden Sie eine geschlossene Form für f
>  d) Zeigen Sie unter Verwendung der Potenzreihe für f',
> dass
>  
> [mm]\bruch{\pi}{4}=\summe_{k=0}^{\infty}\bruch{(-1)^k}{(2*k+1)}[/mm]
>  Hallo,
>  
> bei der a) habe ich zunächst die Ableitungen ausgerechnet.
> Somit wäre dann:
>  
> [mm]f'(x)=\summe_{k=3}^{\infty}\bruch{(-1)^k*x^{2*k+1}}{(2*k+1)}[/mm]
>  [mm]f''(x)=\summe_{k=3}^{\infty}(-1)^k*x^{2*k}[/mm]
>  
> Da ja mein Konvergenzradius für die Ableitungen gleich
> bleiben muss erhalte ich durch die 2. Ableitung für den
> Konvergenzradius:
>  [mm]a_k=-1[/mm]
>  [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}\wurzel[k]{|-1|}=1[/mm] und somit
> [mm]\rho=1[/mm] [ok]

k-te Wurzel stimmt nicht ganz ...

Du kannst aber [mm]y:=x^2[/mm] substituieren und hast [mm]\sum\limits_{k\ge 3}(-1)^ky^k[/mm] und kommst mit Cauchy-Hadamard auf K-Radius 1

>  
> Ist das korrekt soweit ?
>  
> b) Die geschlossene Form für
> [mm]f''(x)=\summe_{k=3}^{\infty}(-1)^k*x^{2*k}[/mm] =
> [mm]-x^6*\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k*x^{2*k}[/mm]

Wie kommt das [mm]-x^6[/mm] da als Vorfaktor zustande?

Es ist doch [mm]\sum\limits_{k\ge 3}(-x^2)^k \ = \ \left( \ \sum\limits_{k\ge 0}(-x^2)^k \ \right) \ - \ \left[(-x^2)^0+(-x^2)^1+(-x^2)^2\right][/mm]

> [mm]\bruch{-x^6}{x^2+1}[/mm]
>  
> Bei der c) komme ich nun aber garnicht weiter bei der
> geschlossenen Form für [mm]f(x)=\summe_{k=3}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2}[/mm]
>  
> Wie könnte man das denn angehen ?

Du könntest doch [mm]f''[/mm] zweimal integrieren ...


Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Potenzreihe diff. und ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Mo 25.06.2012
Autor: bammbamm


> > Bei der c) komme ich nun aber garnicht weiter bei der
> > geschlossenen Form für [mm]f(x)=\summe_{k=3}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2}[/mm]
>  
> >  

> > Wie könnte man das denn angehen ?
>
> Du könntest doch [mm]f''[/mm] zweimal integrieren ...
>  
>
> Gruß
>  
> schachuzipus
>  

Es ist ja [mm] f(x)=\summe_{k=3}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2}=(\bruch{x^2}{2}-\bruch{x^4}{12}+\bruch{x^6}{30})+\summe_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2} [/mm]

Wie komme ich aber jetzt weiter auf meine geschlossene Form ? f(x) habe ich ja bereits zwei mal abgeleitet. Siehe f''(x) weiter oben. Aber wie soll mich f''(x) weiter bringen ? Die geschlossene Form für f''(x) habe ich ja bereits bestimmt [mm] (\bruch{-x^4+x^2-1}{x^2+1} [/mm] für [mm] |x|^2<1) [/mm]

//Edit: Ich habe mich verlesen. Du hast geschrieben ich könnte f''(x) zweimal integrieren. Bedeutet das einfach, dass meine geschlossene Form für f(x) = [mm] \integral\integral [/mm] f''(x) ?

Also muss ich nur die geschlossene Form für f''(x) doppelt integrieren und erhalte einfach die geschlossene Form für f(x) ?

Bezug
                        
Bezug
Potenzreihe diff. und ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:50 Mo 25.06.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> > > Bei der c) komme ich nun aber garnicht weiter bei der
> > > geschlossenen Form für [mm]f(x)=\summe_{k=3}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Wie könnte man das denn angehen ?
> >
> > Du könntest doch [mm]f''[/mm] zweimal integrieren ...
>  >  
> >
> > Gruß
>  >  
> > schachuzipus
>  >  
>
> Es ist ja [mm]f(x)=\summe_{k=3}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2}=(\bruch{x^2}{2}-\bruch{x^4}{12}+\bruch{x^6}{30})+\summe_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^k}{(2*k+2)*(2*k+1))}*x^{2*k+2}[/mm]
>  
> Wie komme ich aber jetzt weiter auf meine geschlossene Form
> ? f(x) habe ich ja bereits zwei mal abgeleitet. Siehe
> f''(x) weiter oben. Aber wie soll mich f''(x) weiter
> bringen ? Die geschlossene Form für f''(x) habe ich ja
> bereits bestimmt [mm](\bruch{-x^4+x^2-1}{x^2+1}[/mm] für [mm]|x|^2<1)[/mm]
>  
> //Edit: Ich habe mich verlesen. Du hast geschrieben ich
> könnte f''(x) zweimal integrieren. Bedeutet das einfach,
> dass meine geschlossene Form für f(x) = [mm]\integral\integral[/mm]
> f''(x) ?
>  
> Also muss ich nur die geschlossene Form für f''(x) doppelt
> integrieren und erhalte einfach die geschlossene Form für
> f(x) ?

ja, aber schau nach, dass Du dabei auch Integrationskonstanten bestimmst. Nehmen wir an, Du hättest eine Potenzreihe, von der Du innerhalb ihres Konvergenzkreises weißt, dass
[mm] $$f\;''(x)=1/x$$ [/mm]
ist. Dann wäre ja [mm] $f\,'(x)=\ln(x)+C_1$ [/mm] und damit [mm] $f(x)=x*\ln(x)-x+C_1*x+C_2\,.$ [/mm] Dann wäre es vielleicht gut, etwa [mm] $f(1)\,$ [/mm] und ein anderes [mm] $f(x_0)$ [/mm] oder etwa $f(1)$ und [mm] $f\,'(1)$ [/mm] zu kennen (offenbar ist ja [mm] $f\,'(1)=1\ln(1)+C_1*1=C_1)$ [/mm] - und VORSICHT: Das hier ist MEIN [mm] $f\,,$ [/mm] nicht das aus DEINER AUFGABE), damit wir ein GLS für [mm] $C_1$ [/mm] und [mm] $C_2$ [/mm] erhalten und diese dann passend berechnen können.

Was ich nur sagen will: Integrationskonstanten sollten formal dabei sein - ob Du sie eventuell nicht (oder nicht beide) brauchst (soll heißen, dass beide vielleicht Null sind oder wenigstens eine der beiden), musst Du Dir überlegen.

P.S.
Weit unten habe ich mal das ergänzt, was Dir etwa noch fehlt (das stimmt leider nicht ganz, denn ich habe mit [mm] $\sum_{k=0}^\infty$ [/mm] anstatt [mm] $\sum_{k=3}^\infty$ [/mm] gerechnet - aber Du siehst dann eine Lösung der Aufgabe mal für [mm] $\sum_{k=0}^\infty\,.$ [/mm] Das hilft Dir auch bei Deiner Aufgabe, denn es ist offenbar [mm] $\sum_{k=3}^\infty (-1*x^2)^k=\sum_{k=0}^\infty (-1*x^2)^k-x^4+x^2-1\,.$ [/mm]
Oder alternativ:
Du rechnest alles mit [mm] $\sum_{k=0}^\infty$ [/mm] und beachtest danach, dass [mm] $f(x)=\sum_{k=3}^\infty \frac{(-1)^kx^{2k+2}}{(2k+2)(2k+1)}=\sum_{k=0}^\infty \frac{(-1)^kx^{2k+2}}{(2k+2)(2k+1)} -\frac{x^6}{6*5}+\frac{x^4}{4*3}-\frac{x^2}{2*1}\,.$) [/mm]




























































Lösung:
Betrachten wir [mm] $g\,''(x)=\sum_{k=0}^\infty (-1*x^2)^k=\frac{1}{1+x^2}\,.$ [/mm] Dann ist [mm] $g\,'(x)=\text{atan}(x)+C_1\,.$ [/mm] Aus der Potenzreihendarstellung von [mm] $g\,'(x)$ [/mm] erkennt man [mm] $g\,'(0)=0\,,$ [/mm] und daher wegen [mm] $\text{atan}(0)=0$ [/mm] dann [mm] $C_1=0\,.$ [/mm] Also ist
[mm] $$g(x)=\int \text{atan}(x)dx+C_2=x*\text{atan}(x)-\frac{1}{2}\ln(1+x^2)+C_2\,,$$ [/mm]
wobei wir aus der Potenzreihendarstellung von [mm] $g\,$ [/mm] nun $g(0)=0$ und damit [mm] $C_2=0$ [/mm] erkennen. Also
[mm] $$g(x)=x*\text{atan}(x)-\frac{1}{2}\ln(1+x^2)$$ [/mm]
(für alle [mm] $x\,$ [/mm] des Konvergenzintervalls [mm] $(-\rho,\;\;\rho)$). [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]