www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algorithmen und Datenstrukturen" - Prädikatenlogik erser stufe
Prädikatenlogik erser stufe < Algor.+Datenstr. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmen und Datenstrukturen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Prädikatenlogik erser stufe: resolution und andere
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:49 Sa 28.03.2009
Autor: userzwo

Aufgabe
1. Aufgabe
Es seien P eine Menge von Aussgensymbolen und [mm] \phi, \psi \in Form_{\Sigma}(P). [/mm] Gib an welche der folgenden Aufgaben wahr oder falsch sind.

i) Ist S eine Klauselrepräsentation von [mm] \phi \wedge \psi [/mm] und ist aus S die leere Klausel beweisbar, so gilt [mm] \phi [/mm] ||- [mm] \psi [/mm]

ii) Aus einer Klauselrepräsentation von [mm] \phi \wedge \neg\phi [/mm]  ist die leere Klausel beweisbar.

iii) Aus einer Klauselrepräsentation von [mm] \phi \vee \neg\phi [/mm]  ist die leere die leere Klausel beweisbar.

iv) Ist eine Klauselrepräsentation zu [mm] \phi, [/mm] aus der die leere Klausel beweisbar ist, so ist [mm] \neg\phi [/mm] allgemeingültig.

hallo leute,

ich schreibe in den nächsten tagen eine klausur zum thema prädikatenlogik erster stufe. ich würde mich freuen wenn sich mal jemand meine antwroten ansehen könnte und mir etwas feddback gibt was so alles falsch ist.
vielen dank schon mal an alle

1. Aufgabe Multiple Choice

falsch
wahr
falsch
falsch

2. Aufgabe Resolutionsverfahren

1. {¬r ∨ p, ¬r ∨ ¬q, q ∨ r, ¬p ∨ q} ||- ¬r ∧ q

Φ = {¬r ∨ p, ¬r ∨ ¬q, q ∨ r, ¬p ∨ q}

φ = ¬r ∧ q

Φ ∪ {¬φ} = Φ' = {¬r ∨ p, ¬r ∨ ¬q, q ∨ r, ¬p ∨ q, r, ¬q}

Dann ist

φ = ( ¬r ∨ p) ∧ (¬r ∨ ¬q) ∧ (q ∨ r) ∧ (¬p ∨ q) ∧ r ∧ ¬q

und eine Klauselmenge zu φ ist

Sφ = {{¬r ∨ p}, {¬r ∨ ¬q}, {q ∨ r}, {¬p ∨ q}, {r}, {¬q}}

{q ∨ r},{¬q} → {r}
{¬p, q}, {¬q} → {¬p}
{¬r, p},{r} → {p}
{¬p},{p} → ∅

Die leeree Klausel ist beweisbar, somit ist φ unerfüllbar.


2. {(p → q) ∨ r, q ∨ r, (p ∧ q) → r} ||- ¬r ∧ ¬q ∧ ¬p

Φ = {(p → q) ∨ r, q ∨ r, (p ∧ q) → r}

ψ = ¬r ∧ ¬q ∧ ¬p

Φ ∪ {¬φ} = {(p → q) ∨ r, q ∨ r, (p ∧ q) → r, r, q ,p}

Φ' = {¬p ∨ q ∨ r, q ∨ r, ¬p ∨ ¬q ∨ r, r, q , p}

φ = (¬p ∨ q ∨ r) ∧ (q ∨ r) ∧ (¬p ∨ ¬q ∨ r) ∧ r ∧ q ∧ p

Sφ = {{¬p, q, r}, {q, r}, {¬p, ¬q, r}, {r}, {q}, {p}}

Die leere Klausel ist nicht beweisbar, da kein r in negierter Form vorliegt.
Somit ist φ erfüllbar.


ich freue mich über jede antwort

gruß userzwo







Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Prädikatenlogik erser stufe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Mo 30.03.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmen und Datenstrukturen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]