www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Primideal
Primideal < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Primideal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Di 12.01.2010
Autor: raubkaetzchen

Aufgabe
Sei R ein kommutativer Ring. Zeige, dass gilt:

R ist ein Körper [mm] \gdw [/mm] Jedes Hauptideal von R ein Primideal ist

Hallo ich habe eine kleine Frage zum Beweis obiger Aufgabe:

Die "Hinrichtung" habe ich gelöst, also [mm] "\Rightarrow" [/mm]

Bei der Rückrichtung:

[mm] "\Leftarrow" [/mm]
Sei also jedes Hauptideal von R ein Primideal.

Wie zeige ich, dass es zu jedem Element ein Inverses Element geben muss?

Danke



        
Bezug
Primideal: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:43 Di 12.01.2010
Autor: raubkaetzchen

das Problem des neutralen elements ist nun gelöst und zwar folgt die Eindeutigkeit daraus, dass (0) auch Primideal nach vor. ist

Nur wie sieht es mit dem multiplikativem inversen aus?

Bezug
        
Bezug
Primideal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Di 12.01.2010
Autor: tobit09

Etwas merkwürdig an der Aufgabe finde ich, dass offenbar der ganze Ring R als Primideal zählt! Sonst wäre die rechte Seite der Äquivalenz nie erfüllt. Ich kenne nur eine Definition des Begriffs Primideal, die den ganzen Ring explizit ausschließt. Hattet ihr eine andere?

Wenn man nun den ganzen Ring als Primideal unterstellt, wird die rechte Seite vom Nullring erfüllt. Dieser ist jedoch kein Körper!

Sei also zusätzlich unterstellt, dass $R$ nicht der Nullring ist. Dann ist in der Tat nur die Sache mit den multiplikativ Inversen zu zeigen.

Sei also [mm] $a\in R\setminus\{0\}$ [/mm] vorgegeben. Betrachte nun das Hauptideal [mm] $(a^2)$. [/mm]

Weiterhin brauchst du, dass du in $R$ kürzen darfst. Dazu solltest du das Nullideal betrachten.

Bezug
                
Bezug
Primideal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:59 Mi 13.01.2010
Autor: raubkaetzchen

Hallo,

und vielen Dank für deine Hilfe. Die Aufgabe konnte ich nun mit deinen Tipps lösen.

Ich habe nachgeschaut und gesehen, dass wir Primideal so Definiert haben:

Ein Ideal P heißt Primideal wenn : x*y [mm] \in [/mm] P [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] P oder y [mm] \in [/mm] P

Warum sollte hier der ganze Ring ausgeschlossen sein?


Bezug
                        
Bezug
Primideal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:39 Mi 13.01.2010
Autor: tobit09


> und vielen Dank für deine Hilfe. Die Aufgabe konnte ich
> nun mit deinen Tipps lösen.

Super!

> Ich habe nachgeschaut und gesehen, dass wir Primideal so
> Definiert haben:
>  
> Ein Ideal P heißt Primideal wenn : x*y [mm]\in[/mm] P [mm]\Rightarrow[/mm] x
> [mm]\in[/mm] P oder y [mm]\in[/mm] P
>  
> Warum sollte hier der ganze Ring ausgeschlossen sein?

Bei eurer Definition ist der ganze Ring in der Tat stets ein Primideal. Damit passt die Aufgabenstellung (bis auf den fehlenden Ausschluss des Nullrings) zu eurer Definition.

Ich kenne nur folgende Definition eines Primideals: Ein Ideal [mm] $P\subsetneq [/mm] R$ eines Ringes $R$ heißt Primideal, wenn für alle [mm] $x,y\in [/mm] R$ mit [mm] $xy\in [/mm] P$ schon [mm] $x\in [/mm] P$ oder [mm] $y\in [/mm] P$ gilt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]