www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Formale Sprachen" - Pumping Lemma,reguläre Sprache
Pumping Lemma,reguläre Sprache < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pumping Lemma,reguläre Sprache: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:08 Di 16.11.2010
Autor: Lovelace

Aufgabe
Gegeben sei die Sprache A= [mm] (c^iaba^jb^k [/mm] |i, j, k [mm] \ge [/mm] 1 und i= 2j oder i = k)

a) Geben Sie eine Grammatik vom Typ 2 an, die A erzeugt

b) Zeigen Sie mit dem Algorithmus von Cocke, Younger und Kasami, dass das Wort cabab in A ist

c) Zeigen Sie mit Hilfe des Pumpinglemmas, dass A nicht regulär ist.

Okay, a) habe ich denke ich hinbekommen, allerdings ist meine Grammatik leider sehr kompliziert...vielleicht hat mir da jemand einen Tipp für einfacheren Ansatz?

meine Grammatik sieht so aus:
S --> AB | aCb
A --> cAaa | cEaa
E --> ab
B --> bB | b

C --> aCb | abF
F --> aF | a

Meiner Meinung nach müsste das funktionieren...allerdings habe ich ganz schöne Probleme bekommen, das in CNF umzuwandeln um die b) lösen zu können ... (hat dann auch nicht geklappt...:-(  )


Und bei c) komme ich irgendwie auch nicht weiter...

Anfangen muss ich ja immer mit der Annahme, A wäre regulär, dann gäbe es eine Zahl n, sodass ich alle Wörter x [mm] \in [/mm] L mit |x| [mm] \ge [/mm] n zerlegen lassen in x= uvw für die gilt:
(i) |v| [mm] \ge [/mm] 1  (--> v ist also nicht leer)
(ii) |uv|  [mm] \ge [/mm] n
(iii) für alle i = 1, 2, 3, ... gilt uv^iw [mm] \in [/mm] L

--> und jetzt hört es auf...was wäre denn geschickt, wie ich mein n hier wählen könnte?! Da komm ich nicht weiter...

Vielen vielen Dank für die Hilfe! Tut mir Leid, dass ich heute so viel posten muss, aber wie gesagt...Prüfungsvorbereitung...

Liebe Grüße,

Ada

P.S.: Frage ist nirgendwo sonst von mir gepostet worden!

        
Bezug
Pumping Lemma,reguläre Sprache: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 Di 16.11.2010
Autor: felixf

Moin Ada!

> Gegeben sei die Sprache A= [mm](c^iaba^jb^k[/mm] |i, j, k [mm]\ge[/mm] 1 und
> i= 2j oder i = k)
>  
> a) Geben Sie eine Grammatik vom Typ 2 an, die A erzeugt
>  
> b) Zeigen Sie mit dem Algorithmus von Cocke, Younger und
> Kasami, dass das Wort cabab in A ist
>  
> c) Zeigen Sie mit Hilfe des Pumpinglemmas, dass A nicht
> regulär ist.
>  Okay, a) habe ich denke ich hinbekommen, allerdings ist
> meine Grammatik leider sehr kompliziert...vielleicht hat
> mir da jemand einen Tipp für einfacheren Ansatz?
>  
> meine Grammatik sieht so aus:
>  S --> AB | aCb

>  A --> cAaa | cEaa

>  E --> ab

>  B --> bB | b

>  
> C --> aCb | abF
>  F --> aF | a

>  
> Meiner Meinung nach müsste das funktionieren...

Leider nicht: das Wort $cabab$ (mit $i = 1$, $j = 1$, $k = 1$) kann nicht erzeugt werden.

> allerdings
> habe ich ganz schöne Probleme bekommen, das in CNF
> umzuwandeln um die b) lösen zu können ... (hat dann auch
> nicht geklappt...:-(  )

Was ist CNF? Hoert sich nach einer Normalform an...

> Und bei c) komme ich irgendwie auch nicht weiter...
>  
> Anfangen muss ich ja immer mit der Annahme, A wäre
> regulär, dann gäbe es eine Zahl n, sodass ich alle
> Wörter x [mm]\in[/mm] L mit |x| [mm]\ge[/mm] n zerlegen lassen in x= uvw
> für die gilt:
>  (i) |v| [mm]\ge[/mm] 1  (--> v ist also nicht leer)

>  (ii) |uv|  [mm]\ge[/mm] n

Du meinst $|u v| [mm] \le [/mm] n$.

> (iii) für alle i = 1, 2, 3, ... gilt uv^iw [mm]\in[/mm] L
>  
> --> und jetzt hört es auf...was wäre denn geschickt, wie
> ich mein n hier wählen könnte?! Da komm ich nicht
> weiter...

Nimm doch das Wort $x = [mm] a^{2 n} [/mm] a b [mm] a^n [/mm] b$.

Was kannst du ueber $u$ und $v$ aussagen?

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Pumping Lemma,reguläre Sprache: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:51 Do 18.11.2010
Autor: Lovelace

Hallo Felix!

Vielen vielen Dank erst mal für deine Hilfe! Ich weiß garnicht, was ich sonst machen würde!

Zum Pumping Lemma habe ich noch eine Frage: Gibt es da irgendeinen "Trick" oder eine Strategie, aus der ich schließen kann, wie ich n immer wählen sollte??? Irgendwie kann ich das noch nicht so richtig "fassen"...

Bezug
                        
Bezug
Pumping Lemma,reguläre Sprache: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:03 Do 18.11.2010
Autor: felixf

Moin!

> Vielen vielen Dank erst mal für deine Hilfe! Ich weiß
> garnicht, was ich sonst machen würde!
>  
> Zum Pumping Lemma habe ich noch eine Frage: Gibt es da
> irgendeinen "Trick" oder eine Strategie, aus der ich
> schließen kann, wie ich n immer wählen sollte???
> Irgendwie kann ich das noch nicht so richtig "fassen"...

Das $n$ kannst du nicht waehlen, das liefert dir das Pumping-Lemma. Das $n$ gibt es einfach.

Der Trick ist eher, ein Wort (abhaengig von $n$) passend zu waehlen.

Und ich glaube, das ist aehnlich wie beim Integrieren: es gibt kein "Schema-F", sondern man muss probieren und moeglichst viele Beispiele rechnen, damit man eine Art "Intuition" bekommt.

Ich hab zum Beispiel versucht das Wort so zu waehlen, dass die Bedingungen aus der Sprache verletzt werden wenn man es weit genug aufblaeht.

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Pumping Lemma,reguläre Sprache: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:01 Di 16.11.2010
Autor: felixf

Moin!

> meine Grammatik sieht so aus:
>  S --> AB | aCb

>  A --> cAaa | cEaa

>  E --> ab

>  B --> bB | b

>  
> C --> aCb | abF
>  F --> aF | a

>  
> Meiner Meinung nach müsste das funktionieren...allerdings
> habe ich ganz schöne Probleme bekommen, das in CNF
> umzuwandeln um die b) lösen zu können ... (hat dann auch
> nicht geklappt...:-(  )

Also CNF = []Chomsky-Normalform?

Dann kannst du z.B. die Regel $S [mm] \to [/mm] a C b$ ersetzen durch:

$S [mm] \to S_1 S_2$ [/mm]
[mm] $S_1 \to [/mm] a$
[mm] $S_2 \to [/mm] C [mm] S_3$ [/mm]
[mm] $S_3 \to [/mm] b$

Und die Regel $A [mm] \to [/mm] cAaa$ durch

$A [mm] \to A_1 A_2$ [/mm]
[mm] $A_1 \to A_3 [/mm] A$
[mm] $A_3 \to [/mm] c$
[mm] $A_2 \to A_4 A_4$ [/mm]
[mm] $A_4 \to [/mm] a$

usw.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Pumping Lemma,reguläre Sprache: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:55 Do 18.11.2010
Autor: Lovelace

Jupp, Chomsky-Normalform ist was ich damit meine...die Umformung bekomme ich denke ich auch hin, es hat nur nicht geklappt gehabt mit meinem Algorithmus danach, um das Wortproblem zu lösen...was daran liegen könnte, das meine Grammatik doch ziemlich kompliziert war...aber wie ich es leichter machen könnte weiß ich auch nicht.

hatte hier einen kleinen Tippfehler drin, in der ersten Zeile muss es natürlich

S --> AB | cCb heißen...dann klappt es auch mit cabab mit der Grammatik zu erzeugen!


Bezug
                        
Bezug
Pumping Lemma,reguläre Sprache: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:07 Do 18.11.2010
Autor: felixf

Moin,

> Jupp, Chomsky-Normalform ist was ich damit meine...die
> Umformung bekomme ich denke ich auch hin, es hat nur nicht
> geklappt gehabt mit meinem Algorithmus danach, um das
> Wortproblem zu lösen...was daran liegen könnte, das meine
> Grammatik doch ziemlich kompliziert war...aber wie ich es
> leichter machen könnte weiß ich auch nicht.

also eigentlich sollte es unabhaengig davon funktionieren, wie kompliziert die Grammatik ist. Kann halt nur eventuell sehr lange dauern, bis man das Ergebnis bekommt ;-)

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]