www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Punktspiegelung
Punktspiegelung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Punktspiegelung: Fragen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Sa 10.05.2008
Autor: Lexy

Hallo,

ich habe die Punkte A(20;0;15) & B(7;-19.5;46) sowie Ebene E:4x-4y+7z-4⋅a=0 (a=9).
Nun habe ich A' gebildet und (5 23/81; 14 58/81; 10 61/81) erhalten. Stimmt das? Mein lamda = -149/81.


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Punktspiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:49 Sa 10.05.2008
Autor: MathePower

Hallo Lexy,

> Hallo,
>  
> ich habe die Punkte A(20;0;15) & B(7;-19.5;46) sowie Ebene
> E:4x-4y+7z-4⋅a=0 (a=9).
> Nun habe ich A' gebildet und (5 23/81; 14 58/81; 10 61/81)
> erhalten. Stimmt das? Mein lamda = -149/81.

Das stimmt bis auf die 3. Komponente von A':

[mm]A'=\pmat{5 \bruch{23}{81} \\ 14 \bruch{58}{81} \\ \red{-}\left(10 \bruch{61}{81}\right)}[/mm]

>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Punktspiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:11 Sa 10.05.2008
Autor: Lexy

hi,

das minus hatte ich eben unterschlagen, *smile*. und nun zur gerade von a` nach b.


(x,y,z) = a`+ [mm] \mu [/mm] * ?

welche werte muss ich da (bei dem fragezeichen) angeben?


Bezug
                        
Bezug
Punktspiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Sa 10.05.2008
Autor: MathePower

Hallo Lexy,

> hi,
>  
> das minus hatte ich eben unterschlagen, *smile*. und nun
> zur gerade von a' nach b.
>
>
> (x,y,z) = a'+ [mm]\mu[/mm] * ?
>  
> welche werte muss ich da (bei dem fragezeichen) angeben?

Der Richtungsvektor der Geraden ist gegeben durch [mm]b-a'[/mm]

Demnach:

[mm](x,y,z) = a'+ \mu* \left(b-a'\right)[/mm]

>  

Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Punktspiegelung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:34 Sa 10.05.2008
Autor: Lexy

Danke dir, ich mach mich ran!

Bezug
                                        
Bezug
Punktspiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:20 Sa 10.05.2008
Autor: Lexy

hallo,

ich habe für b-a`= (1 58/81; -34 35/162; 56 61/81) raus. für [mm] \mu [/mm] erhalte ich -392/81. stimmt das?

Bezug
                                                
Bezug
Punktspiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Sa 10.05.2008
Autor: MathePower

Hallo Lexy,

> hallo,
>  
> ich habe für b-a'= (1 58/81; -34 35/162; 56 61/81) raus.

Das stimmt. [ok]

> für [mm]\mu[/mm] erhalte ich -392/81. stimmt das?

Ist das der Parameterwert für den Schnitt der Geraden durch a' und b mit der Ebene?

Falls ja, dann stimmt das nicht.

Gruß
MathePower

Bezug
                                                        
Bezug
Punktspiegelung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 20:45 Sa 10.05.2008
Autor: Lexy

Hi,


Wie erhalte ich denn den korrekten Parameter [mm] \mu? [/mm]

Bezug
                                                                
Bezug
Punktspiegelung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:51 Sa 10.05.2008
Autor: angela.h.b.


> Hi,
>  
>
> Wie erhalte ich denn den korrekten Parameter [mm]\mu?[/mm]  

Hallo,

wie hast Du denn den verkehrten Parameter erhalten?

Rechne mal vor!

Dann sieht man gleich, woran es liegt.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                        
Bezug
Punktspiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Sa 10.05.2008
Autor: Lexy

hallo,

ich bin wie folgt vorgegangen:
[mm] 4(7+4\mu)-4(-19.5-4\mu)+7(46+7\mu)=36 [/mm]


Bezug
                                                                                
Bezug
Punktspiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Sa 10.05.2008
Autor: angela.h.b.


> hallo,
>  
> ich bin wie folgt vorgegangen:
>  [mm]4(7+4\mu)-4(-19.5-4\mu)+7(46+7\mu)=36[/mm]

Hallo,

vom Prinzip her machst Du das nicht übel - nur verwendest Du die falsche Geradengleichung.

Du hattest doch als Richtungsvektor für die gerade durch B und A' zuvor den Vektor [mm] \vektor{1 58/81 \\ -34 35/162\\56 61/81} [/mm] berechnet,

die Gleichung der Geraden, deren Schnitt mit E Du berechnene willst, ist dann doch  

g: [mm] \vektor{x \\ y\\z}=\vektor{17 \\ -19.5\\46} +\mu \vektor{1 58/81 \\ -34 35/162\\56 61/81}. [/mm]


(Du hast berim Einsetzen den Normalenvektor von E verwendet. Den benötigst Du, wenn Du Dich z.b. für die gerade durch B, welche senkrecht zu E ist, interessierst.)

Gruß v. Angela



Bezug
                                                                                        
Bezug
Punktspiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:30 Sa 10.05.2008
Autor: Lexy

Und wie sieht es jetzt aus?
4(7+1 58/81)-4(-19.5-34 35/162)+7(46+56 61/81)?

Bezug
                                                                                                
Bezug
Punktspiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 Sa 10.05.2008
Autor: angela.h.b.


> Und wie sieht es jetzt aus?
>  4(7+1 58/81)-4(-19.5-34 35/162)+7(46+56 61/81)?

Hallo,

das enthält keinerlei Aussage...

Wenn Du allerdings die Parameter einfügst, ein Gleichheitszeichen und die erforderliche rechte Seite spendierst, sollte das Richtige herauskommen.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                                                        
Bezug
Punktspiegelung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:42 Sa 10.05.2008
Autor: Lexy

Ich habe für den Parameter [mm] \mu [/mm] den Wert: 1,4667 raus. Ist das korrekt?

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Punktspiegelung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:09 So 11.05.2008
Autor: angela.h.b.


> Ich habe für den Parameter [mm]\mu[/mm] den Wert: 1,4667 raus. Ist
> das korrekt?

Hallo,

ich habe im Moment keinen Taschenrechner.

Wenn Dein Ergebnis das ist, welches man aus  

[mm] \bruch{36 - 4*7 - 4*19.5 - 7*36}{4*(1+58/81) + 4*(34+35/162) + 7*(56+61/81)} [/mm]

erhält, ist es richti.

Gruß v. Angela




Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Punktspiegelung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 20:55 So 11.05.2008
Autor: Lexy

hallo,

ich hatte 4(7+ 1 58/81)-4(-19.5-34 35/162)+7(46+ 56 61/81)=36 ausgerechnet und dafür [mm] \mu [/mm] = 1.4667 erhalten.

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Punktspiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:16 Mo 12.05.2008
Autor: angela.h.b.


> hallo,
>  
> ich hatte 4(7+ 1 58/81)-4(-19.5-34 35/162)+7(46+ 56
> 61/81)=36 ausgerechnet und dafür [mm]\mu[/mm] = 1.4667 erhalten.

Hallo,

ich hatte Dir doch gesagt, was man rechnen muß.

Ich kann mir auf das, was Du schreibst, überhaupt keinen Reim machen.

Was meinst Du mit "4(7+ 1 58/81)-4(-19.5-34 35/162)+7(46+ 56  61/81)=36 ausgerechnet"?

Du mußt doch [mm] 4(7+\mu [/mm] 1 [mm] 58/81)-4(-19.5-\mu [/mm] 34 [mm] 35/162)+7(46+\mu [/mm] 56 61/81)=36 nach [mm] \mu [/mm] auflösen.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]