www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Quadratische Ergänzungen
Quadratische Ergänzungen < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quadratische Ergänzungen: Lösungsweg
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:26 Mi 02.04.2008
Autor: Sandro0686

Aufgabe
Bestimmen sie die Lösungsmenge

[mm] L=\left\{x|\bruch{2x+8}{x}-\bruch{5x-6}{x-1}=\bruch{2}{2x²-2x}\right\} [/mm]

durch Multiplitkation der gegeb. Gleichung mit x(x-1) ergibt sich die Gleichung

2x²+8x-2x-8-5x²+6x=1

nach Rechnung

x²-4x=-3

Wegen x(x-1)=0

x= 0 [mm] \vee [/mm] x-1=0

x=0 [mm] \vee [/mm] x=1

Hallo!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Durch welchen Rechenweg durch Multiplitkation durch x(x-1)gelangt man zu der rotmarkierten Zeile?

Leider hab ich noch nicht mal einen Lösungsversuch zu stande gebracht.



        
Bezug
Quadratische Ergänzungen: erste Schritte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:02 Mi 02.04.2008
Autor: Loddar

Hallo Sandro!


[mm] $$\bruch{2x+8}{x}-\bruch{5x-6}{x-1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{2}{2x^2-2x}$$ [/mm]
[mm] $$\bruch{2x+8}{x}-\bruch{5x-6}{x-1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{2}{2*\left(x^2-x\right)}$$ [/mm]
[mm] $$\bruch{2x+8}{x}-\bruch{5x-6}{x-1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{x*\left(x-1\right)}$$ [/mm]
Nun wird hier mit dem Hauptnenner $x*(x-1)$ multipliziert:
[mm] $$\bruch{(2x+8)*\blue{x*(x-1)}}{x}-\bruch{(5x-6)*\blue{x*(x-1)}}{x-1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1*\blue{x*(x-1)}}{x*\left(x-1\right)}$$ [/mm]
Jeweiliges Kürzen liefert:
$$(2x+8)*(x-1)-(5x-6)*x \ = \ 1$$
Und durch Ausmultiplizieren der Klammern gelangt man zum genannten Zwischenergebnis.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:50 Mi 02.04.2008
Autor: Sandro0686

Aufgabe
(2x+8)*(x-1)-(5x-6)*x=1

wird zu

2x²+8x-2x-8-5x² +6x=1







Danke für die prima Entschlüsselung;)

In der ersten Zeile der letzte Therm vor dem Gleicheitszeichen wird -6*x genommen, aber warum steht in der zweiten Zeile +6x?

Wird -6 zu +6, weil vor der Klammer noch eine zweites Minuszeichen steht?

Bezug
                        
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 Mi 02.04.2008
Autor: Maggons

Hallo!

Ja, genau deshalb!

3 - (-3) = 6

3 + 3 = 6

ist quasi das selbe ;)

Lg

Bezug
                                
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 Mi 02.04.2008
Autor: Sandro0686

Ist mir zwar noch nicht so ganz klar, aber ich kanns mir denken, bzw ich schreibs mit hinter die Ohren..

Vermutlich hast du aus Zeitspargründen die Malzeichen dazwischen weggelassen.

Bezug
                                        
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:34 Mi 02.04.2008
Autor: Maggons

Hallo!

Eigentlich nicht, weil es "das gleiche Prinzip ist", aber ich kann dir gerne deine Aufgabe auch nochmal "ein bisschen mehr aufschlüsseln":

(2x+8)*(x-1) - (5x-6)*x=1 | Klammern auflösen

2x² + 8x - 2x -8 - (5x² - 6x) = 1

Du kannst nun auch mal 5x² aus der Klammer herausziehen, damit dir vllt. der Bezug zu meinem Beitrag oben deutlicher wird; das wäre dann:

2x² + 8x - 2x - 8 - 5x² - ( - 6x) = 1

und das - - hebt sich auf und wird zu +, so dass wir letztendlich:

2x² + 8x - 2x - 8 - 5x² + 6x = 1

erhalten.

Zusammengefasst dann

-3x² + 12 x - 9  = 0

Hoffe es ist nun ein wenig deutlicher.

Lg

Bezug
                                                
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:11 Mi 02.04.2008
Autor: Sandro0686

Aufgabe
-3x²-12x-9=0

Im Heft steht aber an nächster Stelle

x²-4x=-3

Ist schon soweit richtig wenn man vorher durch 3 rechent, aber wie kommt die -3 auf die rechte Seite des Gleicheitszeichens?

und in Bezug auf die vorhergegange Mitteilung: Maggons, das war sehr deutlich, vielen Dank.

Bezug
                                                        
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:15 Mi 02.04.2008
Autor: Maggons

Hallo!

Hier seiend:

-3x²-12x-9=0    | : -3 , weil du ja x² alleine stehen haben willst, um die pq- Formel bzw q.E. anwenden zu können

x² +4x +3 = 0 | -3

x² + 4x = -3

Lg



Bezug
                                                                
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:26 Mi 02.04.2008
Autor: Sandro0686

Occch!! Ich Honk!! Ja klar, hab ich übersehn, ich Blindfischchen :p

Bezug
        
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Anmerkung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:19 Mi 02.04.2008
Autor: Loddar

Hallo Sandro!


> Wegen x(x-1)=0
> x= 0 [mm]\vee[/mm] x-1=0
> x=0 [mm]\vee[/mm] x=1

Das hier ist aber nicht die Lösungsmenge, sondern sind die Definitionslücken der obigen Bruchgleichung.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Quadratische Ergänzungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:04 Mi 02.04.2008
Autor: Sandro0686

Schon okay;-)

Die Lösungsmenge der Ausgangsgleichung ist leer, weil 0;1 nicht definiert sind.

Löst man aber

x²-4x=-3

so ist

L=3

weil wie oben schon gesagt, 1 nicht zur Definitionsmenge gehört.

Zugegeben, ich bin nicht von allein draufgekommen. Das ist eine Beispielaufgabe in meinem Lehrgangsheft.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]