www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Quadrupoltensor diagonal
Quadrupoltensor diagonal < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quadrupoltensor diagonal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:47 Mi 25.03.2009
Autor: Rutzel

Aufgabe
Wenn die Ladungsverteilung [mm] \rho(\vec{x}) [/mm] invariant unter Drehungen mit einem Winkel [mm] \alpha [/mm] < [mm] \pi [/mm] um die z-achse ist, dann ist der Quadrupoltensor diagonal und [mm] Q_{11}=Q_{22}=-Q_{33}/2 [/mm]

Hallo,

aus meiner linearen Algebra Vorlesung weiß ich noch, dass symmetrische Matrizen (der Quadrupoltensor ist klar symmetrisch) mit orthogonalen Matrizen diagonalisierbar sind. Orthogonale Matrizen sind gerade Drehungen und Spiegelungen. Also ist die Behauptung in der Aufgabe auch gezeigt.

Aber irgendwie bin ich damit nicht zufrieden. Lässt sich das nicht auf eine weniger abstrakte Weise, Physikerverträglich sozusagen, und besser zur Aufgabe passend zeigen?

Außerdem kann ich mit meinem Beweis auch nicht zeigen, dass [mm] Q_{11}=Q_{22}=-Q_{33}/2 [/mm] gilt.

Der Quadrupoltensor lautet:

[mm] Q_{ij}=\integral_{}{\rho(x')(3x_i'x_j'-r'^2\delta_{ij}) d^3x'} [/mm]

hieraus folgt schonmal klar, dass für alle Elemente, abseits der Diagonalen gilt:

[mm] Q_{ij}=\integral_{}{\rho(x')(3x_i'x_j') d^3x'} [/mm]

Aber kann man damit was anfangen? Wie bringe ich jetzt noch die Drehung um die z-Achse mit ins Spiel?

Gruß,
Rutzel

        
Bezug
Quadrupoltensor diagonal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:13 Do 26.03.2009
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Ich knabbere grade etwas an dieser Formulierung mit dem "invariant".

Ich interpretiere das so, daß man zwei unterschiedliche, zu z rotationssymmetrische Ladungsverteilungen hat, und daß für den ein einen Halbraum die eine und für den anderen die andere Verteilung vorliegt. Also so, wenn man das Koordinatensystem entsprechend wählt:

[mm] \rho(r, [/mm] z, [mm] \phi)=\begin{cases}\rho_0(r, z) & \text{für }0\le\phi<\pi\\\rho_\pi(r, z) & \text{für }\pi\le\phi<2\pi\end{cases} [/mm]


Wenn du dann zu Polarkoordinaten übergehst, teilst du das Integral entsprechend in zwei Teile für die Integration über [mm] \phi [/mm] .

ABER:  [mm] $\int_Rdr\int_Zdz\int_0^\pi d\phi \rho_0(r, [/mm] z)f(r, [mm] \phi) [/mm] + [mm] \int_Rdr\int_Zdz\int_\pi^{2\pi} d\phi \rho_\pi(r, [/mm] z)f(r, [mm] \phi)$ [/mm]

[mm] $=\int_Rdr\int_Zdz\left(\rho_0(r, z)\int_0^\pi d\phi f(r, \phi)+\rho_0(r, z)\int_\pi^{2\pi} d\phi f(r, \phi)\right)$ [/mm]

Wenn du jetzt bedenkst, daß dieses f für die Nebendiagonalenelemente sowas wie [mm] \sin(phi) [/mm] , [mm] \cos(\phi) [/mm] und [mm] \sin(phi)\cos(\phi) [/mm] enthält, müßtest du zeigen können, daß die =0 werden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]