www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Quasikovexität d. Determinante
Quasikovexität d. Determinante < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quasikovexität d. Determinante: Idee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:25 Mi 07.01.2015
Autor: th0m

Hallo zusammen,

ich habe gerade ein kleines Problem und hoffe, jemand findet meinen Denkfehler:

Ich betrachte die Funktion [mm] $A\mapsto [/mm] det(A)$ aller reellen Matrizen $A$. Man kann leicht zeigen, dass diese Funktion nicht konvex ist:

Angenommen sie sei konvex. Sei [mm] X=\pmat{ 1 & 1 \\ 1 & 2 } [/mm] , [mm] Y=\pmat{ 1 & -3 \\ 0 & 1 } [/mm] und [mm] \lambda=0.5, [/mm] dann folgt [mm] 2\le1, [/mm] Widerspruch!

Weiter kann man zeigen, dass sie Polykonvex ist: Sei $g(x)=x$, dann ist $g(det(A))=det(A)$ und $g$ ist offensichtlich konvex.

Jetzt meien Frage: Polykonvexität impliziert ja Quasikonvexität, aber mit selbigem Beispiel oben würde ja auch hier aus der Annahme der Quasikonvexität [mm] 2\le [/mm] 1 folgen. Also ist $det(A)$ jetzt Quasikonvex oder nicht?

Hat jemand eine Idee?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Quasikovexität d. Determinante: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Fr 16.01.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]