Radarquerschnitt <--> Winkel < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 17:12 Do 11.02.2010 | | Autor: | qsxqsx |
Hallo,
Weiss jemand weshalb ein 90 Gradwinkel ungünstig ist um sich vor Radarstrahlen zu tarnen? (Flugzeuge, Schiffe, etc.). Eine Idee wäre auch willkommen!
Habe viel im Net gesucht aber nichts gefunden...
"Die Winkel der Flächen sind so gewählt, dass sie den Radarstrahl weiterlenken statt ihn zum Sender bzw. Empfänger zurückzuwerfen"
Ausserdem sei ein 42 Gradwinkel "sehr" günstig.
Das beantwortet mir aber nicht wieso, dass sie je nach Winkel sie Radarstrahlen eben weiterlenken oder nicht weiterlenken.
Gruss
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 15:51 Fr 12.02.2010 | | Autor: | Infinit |
Hallo qsxqsx,
hier geht es ja wohl um einen Winkel, der von den reflektierenden Flächen des Radarobjekts gebildet wird. Sind die Winkel angeordnet, wie bei einer Treppenfunktion und Du strahlst das Objekt von der x-Achse aus an, so hast Du eine wunderbare Reflexion an den Flächen, die parallel zur x-Achse liegen.
Ein zickzackförmiges Muster mit einem Innenwinkel von 90 Grad ist auch nicht so toll, dann hast Du das Prinzip der Katzenaugen an den Leitpfosten am Straßenrand. Der Strahl trifft auf die eines Seite des rechten Winkels auf, wird zur anderen Seite gespiegelt und von dort wieder in Richtung der Quelle zurück.
90-Grad-Winkel sind also wirklich nicht gerade geeignet, wenn man sich vor einer Radarentdeckung tarnen will.
Viele Grüße,
Infinit
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 17:41 Fr 12.02.2010 | | Autor: | qsxqsx |
Hallo,
Danke, das ist nett. Aber ist es denn wirklich so trivial? Bist du sicher?
Hast du schonmal Tarnkappenflugzeuge gesehen, die sind ja extra "gewinkelt". Also gerade Flächen die über Ecken verbunden sind. Nur ein 90 Gradwinkel sei falsch, ein 42 Grad sei ja dann wieder sehr gut...
Ich weiss das ist ja jetzt ne andere Frage, aber, wieso sind sie denn gewinkelt und nicht rund?!?!:P
Bestes Beispiel ist die F-117 Nighthawk. Schonmal gesehen? Ich will ja nicht militärisch sein, aber faszinierend ist die Technik ja schon!
Hier ein Bild von einem anderen Jet:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/F-22_stealth2.jpg
...da hätt ich dann auch noch Fragen dazu...wieso ein gezacktes Kalappenprofiel aber auf der anderen Seite wieder "fliessende Übergänge". Das ist doch widersprüchlich.
Ich stelle das jetzt nicht als Frage hinein...
Ausserdem hoffe ich das gibt keine Probleme mit dem Geheimdienst wenn ich so rum frage...
Gruss Christian
|
|
|
|
