www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Rang
Rang < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rang: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:27 Sa 27.06.2009
Autor: Uebungistalles

Aufgabe
Bestimmen Sie den Rang von [mm] \pmat{ a & b \\ c & d } [/mm]

in Abhängigkeit der reellen Zahlen a,b,c,d
(wann hat die Matrix Rang 2, wann Rang 1 und wann Rang 0)?

Habe für eine Heimübung diese Aufgabe bekommen und sie wirkt wie ich finde  recht leicht , aber wäre lieb wenn ihr noch einen Blick auf meine Argumentation werft:


A= [mm] \pmat{ a & b \\ c & d } [/mm]  rg A = 1   Da der Rang nicht voll ist sind die Zeilen linear abhängig und die Matrix ist durch den nicht vollen Rang nicht invertierbar [mm] \Rightarrow [/mm] det A = 0
Somit haben wir also  [mm] a\*d -b\*c=0 \gdw a\*d=b\*c [/mm]
Ferner gilt: [mm] \pmat{ a & b \\ c & d } [/mm] zu Zeile 1 addieren wir [mm] k\*Z2 [/mm] .  k [mm] \in \IR [/mm]
[mm] \Rightarrow \pmat{ a+kc & b+kd \\ c & d } \Rightarrow \pmat{ 0 & 0 \\ c & d } \Rightarrow [/mm]  a+kc=0   & b+kd= 0 . Also damit der Rang 1 sein kann muss gelten  [mm] a\*d -b\*c=0 [/mm] und [mm] \exists [/mm] ein Faktor k mit   a+kc=0 und b+kd=0 . Muss ich da überhaupt mehr machen?

Rang 0:  Ja was soll man hier sagen , eine Matrix hat Rang 0 wenn sie die Nullmatrix ist , also [mm] \pmat{ a & b \\ c & d } [/mm] = [mm] \pmat{ 0 & 0 \\ 0 & 0 } \Rightarrow [/mm] a=b=c=d=0.   Wäre ich fertig oder benötigt es mehr?


Rang 2:  Würde ich mit dem K Faktor argumentieren das es diesen nicht gibt und die Zeilen somit linear unabhänig sind .. außerdem würde gelten [mm] a*d-b*c\not=0 [/mm]



        
Bezug
Rang: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:07 Sa 27.06.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

>
> A= [mm]\pmat{ a & b \\ c & d }[/mm]  rg A = 1   Da der Rang nicht
> voll ist sind die Zeilen linear abhängig und die Matrix ist
> durch den nicht vollen Rang nicht invertierbar [mm]\Rightarrow[/mm]
> det A = 0
>  Somit haben wir also  [mm]a\*d -b\*c=0 \gdw a\*d=b\*c[/mm]
>  
> Ferner gilt: [mm]\pmat{ a & b \\ c & d }[/mm] zu Zeile 1 addieren
> wir [mm]k\*Z2[/mm] .  k [mm]\in \IR[/mm]
>  [mm]\Rightarrow \pmat{ a+kc & b+kd \\ c & d } \Rightarrow \pmat{ 0 & 0 \\ c & d } \Rightarrow[/mm]
>  a+kc=0   & b+kd= 0 . Also damit der Rang 1 sein kann muss
> gelten  [mm]a\*d -b\*c=0[/mm] und [mm]\exists[/mm] ein Faktor k mit   a+kc=0
> und b+kd=0 . Muss ich da überhaupt mehr machen?

Bei diesem Fall steckt die Nullmatrix mit drin, die hat bekanntlich NICHT Rang 1 ;-)
Ich würde einfach sagen: det A = 0 und es existiert ein Eintrag ungleich 0.

>  
> Rang 0:  Ja was soll man hier sagen , eine Matrix hat Rang
> 0 wenn sie die Nullmatrix ist , also [mm]\pmat{ a & b \\ c & d }[/mm]
> = [mm]\pmat{ 0 & 0 \\ 0 & 0 } \Rightarrow[/mm] a=b=c=d=0.   Wäre ich
> fertig oder benötigt es mehr?

Nein, hier wärst du fertig :-)

> Rang 2:  Würde ich mit dem K Faktor argumentieren das es
> diesen nicht gibt und die Zeilen somit linear unabhänig
> sind .. außerdem würde gelten [mm]a*d-b*c\not=0[/mm]

Wenn du das ausserdem hast, wieso dann noch mit dem komischen Faktor argumentieren?
Also entweder du nutzt das det A [mm] \not= [/mm] 0 oder einfach lineare unabhängigkeit von 2 Vektoren nutzen :-)

MFG,
Gono.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]