www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Realteil komplexer Integration
Realteil komplexer Integration < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Realteil komplexer Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:10 Sa 25.04.2009
Autor: jaruleking

Aufgabe
Zeige, dass Re [mm] \integral_{y}^{}{\overline{f(z)}f'(z) dz}=0 [/mm] gilt!!!

So, bei der Lösung dieser Aufgabe, komme ich an einer Stelle nicht weiter.

Die sagen:

Sei f(z)=u(x,y)+iv(x,y) u,v [mm] \in \IR [/mm] und z=x+iy mit x,y [mm] \in \IR. [/mm] Sei [mm] y:g(t)=g_1 [/mm] (t)+i [mm] g_2 [/mm] (t) mit [mm] g_1, g_2 \in \IR, [/mm] g glatt für [mm] a_n \le [/mm] t [mm] \le a_{n+1} [/mm] mit n=1,...,N, [mm] g(a_1)=g(a_{N+1}). [/mm] Es folgt:

[mm] \integral_{y}^{}{\overline{f(z)}f'(z) dx}=\summe_{n=1}^{N}\integral_{a_1}^{a_{n+1}}{\overline{f(g(t))}f'(g(t))g'(t) dt} [/mm]


.... = Re [mm] \integral_{y}^{}{\overline{f(z)}f'(z) dx}=\summe_{n=1}^{N}\integral_{a_1}^{a_{n+1}}{u*u_x g_1'(t) + v*v_x g_1'(t) + v*u_x g_2'(t) - u*u_x g_2(t) dt} [/mm]

So jetzt kommt der Schritt, den ich nicht versteh, weil ich nicht weiß,wie man auf diese Stammfunktion kommt:

= [mm] \bruch{1}{2}Re \integral_{y}^{}{\overline{f(z)}f'(z) dx}=\summe_{n=1}^{N}\integral_{a_1}^{a_{n+1}}{\bruch{d}{dt} \bruch{1}{2} (u^2 + v^2) dt} [/mm]

so, wie kommen die von [mm] u*u_x g_1'(t) [/mm] + [mm] v*v_x g_1'(t) [/mm] + [mm] v*u_x g_2'(t) [/mm] - [mm] u*u_x g_2(t) [/mm] auf [mm] \bruch{d}{dt} \bruch{1}{2} (u^2 [/mm] + [mm] v^2) [/mm] ???

Diesen schritt habe ich nicht so verstanden.

Danke für hilfe.


Grüße

        
Bezug
Realteil komplexer Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:47 Di 28.04.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Zeige, dass Re [mm]\integral_{y}^{}{\overline{f(z)}f'(z) dz}=0[/mm]
> gilt!!!
>  So, bei der Lösung dieser Aufgabe, komme ich an einer
> Stelle nicht weiter.
>  
> Die sagen:
>  
> Sei f(z)=u(x,y)+iv(x,y) u,v [mm]\in \IR[/mm] und z=x+iy mit x,y [mm]\in \IR.[/mm]
> Sei [mm]y:g(t)=g_1[/mm] (t)+i [mm]g_2[/mm] (t) mit [mm]g_1, g_2 \in \IR,[/mm] g glatt
> für [mm]a_n \le[/mm] t [mm]\le a_{n+1}[/mm] mit n=1,...,N, [mm]g(a_1)=g(a_{N+1}).[/mm]
> Es folgt:
>  
> [mm]\integral_{y}^{}{\overline{f(z)}f'(z) dx}=\summe_{n=1}^{N}\integral_{a_1}^{a_{n+1}}{\overline{f(g(t))}f'(g(t))g'(t) dt}[/mm]
>  
>
> .... = Re [mm]\integral_{y}^{}{\overline{f(z)}f'(z) dx}=\summe_{n=1}^{N}\integral_{a_1}^{a_{n+1}}{u*u_x g_1'(t) + v*v_x g_1'(t) + v*u_x g_2'(t) - u*u_x g_2(t) dt}[/mm]
>  
> So jetzt kommt der Schritt, den ich nicht versteh, weil ich
> nicht weiß,wie man auf diese Stammfunktion kommt:
>  
> = [mm]\bruch{1}{2}Re \integral_{y}^{}{\overline{f(z)}f'(z) dx}=\summe_{n=1}^{N}\integral_{a_1}^{a_{n+1}}{\bruch{d}{dt} \bruch{1}{2} (u^2 + v^2) dt}[/mm]
>  
> so, wie kommen die von [mm]u*u_x g_1'(t)[/mm] + [mm]v*v_x g_1'(t)[/mm] +
> [mm]v*u_x g_2'(t)[/mm] - [mm]u*u_x g_2(t)[/mm] auf [mm]\bruch{d}{dt} \bruch{1}{2} (u^2[/mm]
> + [mm]v^2)[/mm] ???
>  
> Diesen schritt habe ich nicht so verstanden.

Das ist die Kettenregel fuer die Ableitung von mehrdimensionalen Funktionen: die Funktion [mm] $\frac{1}{2} (u^2 [/mm] + [mm] v^2)$ [/mm] haengt schliesslich von $x$ und $y$ ab und nicht von $t$; du erhaelst eine Abhaengigkeit von $t$, indem du $x = [mm] g_1$ [/mm] und $y = [mm] g_2$ [/mm] einsetzt.

Anders gesagt: $u, v$ sind Funktionen [mm] $\IR^2 \to \IR$, [/mm] $(x, y) [mm] \mapsto [/mm] u(x, y)$ bzw. $(x, y) [mm] \mapsto [/mm] v(x, y)$ und [mm] $(g_1, g_2)$ [/mm] ist eine Funktion [mm] $\IR \to \IR^2$, [/mm] $t [mm] \mapsto (g_1(t), g_2(t))$. [/mm]

Wenn du auf diese Situation die Kettenregel fuer die Ableitung anwendest, kommst du genau auf die obige Relation.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Realteil komplexer Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:15 Mi 29.04.2009
Autor: jaruleking

Ok, danke dir erstmal.

Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]