Rede von Winston Churchill < Sonstiges (Englisch) < Englisch < Sprachen < Vorhilfe
|
| Aufgabe | | Analyse von einer Rede von Winston Churchill. |
Hallo =)
Also ich hab mal ne wichtige Frage, ich schreibe morgen in Englisch eine Klausur in der wir eine Rede von Winston Churchill analysieren müssen. Und jetzt wüsste ich gerne was er für eine Einstellung zum "British Empire" und der Kolonialisierung hatte, wenn er überhaupt etwas damit zu tun hatte...Ich bin leider nicht soo gut in Geschichte =/
Und wenn ihr sonst noch irgendwas hilfreiches über das ganze wüsstet oder eine Rede die ich mir mal durchlesen könnte wäre das echt toll!
Schonmal Danke für alle Antworten!
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 19:53 Di 04.11.2008 | | Autor: | leduart |
Hallo
am besten liest du dir in Wikipedia durch, was da ueber ihn steht.
in wiki findest du auch die beruehmteste Rede von ihm unter "Blut- Schweiss- und -Traenen -Rede" vielleicht kommt die ja, weil sie ziemlich kurz ist.
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Aufgabe | | Analyse von einer Rede von Winston Churchill |
Gibt es denn zu dieser Blood, Toil, Tears and Sweat Rede irgendwas wichtiges was ich wissen sollte? Also ich weiss dass es ein Apell ist an die Briten und dass ein stilmittel eben die ehrlichkeit ist (wenn man das stilmittel nennen kann) Aber was macht die rede so besonders? Ich verstehe irgendwie nciht was der damit so richtig sagen will! Hab auch schon bei wikipedia die ganzen sachen gelesen aber sonst findet man nich soo viel darüber =/
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 23:05 Di 04.11.2008 | | Autor: | HilaryAnn |
Huhu!
Ich weiß nicht, aber bei Wiki steht ja, dass es mal was anderes war, dass Politiker die Wahrheit sagten und realistisch und ehrlich waren, also in sofern würde ich die Ehrlichkeit schon in etwas ein Stilmittel nennen, wenn man dazu im Gegensatz das Stilmittel der Runterspielung von Problemen nimmt.
Ich glaube, das steht ja auch bei Wiki, dass er die Menschen, das britische Volk auf die Härten des 2. Weltkrieges vorbereiten wollte. Er hätte es auch alles schönreden können, aber er hat klar gesagt, dass sie Opfer werden bringen müssen, um zu gewinnen und der Sieg war das Ziel.
Vielleicht will er damit sagen, dass es wirklich keine schöne Zeit erden würde, für niemanden und das jeder für sich selber Opfer bringen müsste, manche vielleicht kleinere und manche größere Opfer (wenn zum Beispiel, ein Familienmitglied im Krieg stirbt), aber das ist dann halt die "Härte" des krieges und die Opfer, die man für den Sieg bringen muss.
Weiß nicht, ob Dir das hilft  ....
Viel Glück für Deine Klausur!!
HilaryAnn
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 23:23 Di 04.11.2008 | | Autor: | leduart |
Hallo
wichtig ist, dass er sich zwar an das Parlament, aber besonders auch ans Volk richtet. weiter, dass er nichts verspricht, sagt, dass der Sieg nicht leicht zu haben ist, aber dass trotz aller noetigen Opfer das einzig moegliche Ziel der Sieg ist.
WENN diese Rede kommt, solltest du sie vergleichen mit ueblichen Politikerreden, die immer alles ein bissel schoenreden.
wichtig ist ausserdem seine klare Verurteilung von Hitlers Regime und sein klares Bekenntnis zu wir muessen siegen, aber die Opfer werden gross sein.
Hier findest du uebrigens alle Reden, wenn du dich in den Stil einlesen willst, oder deine LehrerIn so gut kennst, dass du raten kannst, was sie nimmt.
aktueller ist vielleicht seine Rede zur europaeischen Union?
alle reden findest du auf ![[]](/images/popup.gif) winstonchurchill.org
Gruss leduart
|
|
|
|
