www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis" - Regression beliebiger Kurven
Regression beliebiger Kurven < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Regression beliebiger Kurven: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:50 Fr 05.06.2009
Autor: pambus

Hallo zusammen,

Nehmen wir an ich habe 8 Wertepaare:
a:
15000    2500     417      69      12       2       0
b:
15158    2521     454      89      16       0       0

wobei die Werte für a aus einer Funktion stammen und die Werte aus b Messdaten sind.

Wie kann ich nun schauen, ob sich die Funktion für a gut als Regression für die Messdaten b eigenet? (Ich brauche einen Korrelationskoeffizienten)

Freundliche Grüsse

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Regression beliebiger Kurven: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:01 So 07.06.2009
Autor: chrisno

In der Schulmathematik bist Du mit dieser Frage nicht gut plaziert. Frag doch mal, ob Das in der Uni-Mathematik eingestellt werden kann.

Schlag mal den Korrelationskoeffizienten nach. Der ist nur für lineare Zusammenhänge definiert. Also kannst Du keinen bekommen.

Wenn Du unbedingt einen haben willst, dann musst Du die Umkerhfunktion auf Deine Messwerte loslassen. Das sollte dann im Idealfall eine Gerade ergeben. Ob daraus sinnvoll etwas gefolgert werden kann, bezweifel ich massiv.

Bleib also besser bei den unveränderten Messwerten.
Das übliche Maß für die Abweichung ist erst mal die Summe der quadratischen Abweichungen. Wenn diese minimal ist, dann hast Du die beste Funktion aus dem gegebenen Vorrat gefunden.

Wenn es sich um Messwerte handelt, dann musst Du diese noch mit den "Messfehlern" gewichten. (-> weighted least squares)

Wenn nun alle Funktionswerte innerhalb der Fehlergrenzen liegen (sallop formuliert) dann erklärt die Funktion die Messwerte vollständig. Wenn Du mehrere solcher Funktionen hast, dann kannst Du nicht unterscheiden, welche die bessere ist.

Genaueres sagt dazu der Chi-Quadrat-Test (wenn ich mich recht erinnere). Etwas moderner ist das Maximum Entropy Verfahren. Das hängt etwas von dem Problem ab, dass Du am Wickel hast.

Bezug
        
Bezug
Regression beliebiger Kurven: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Sa 20.06.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]