www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Reihe und Cauchy Produkt Konv.
Reihe und Cauchy Produkt Konv. < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihe und Cauchy Produkt Konv.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:15 Mi 19.12.2012
Autor: Blackburn4717537

Aufgabe
Zeigen Sie, dass die Reihe [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n+1}} [/mm] konvergiert, dass aber das Cauchy-Produkt der Reihe mit sich selbst nicht konvergiert. Warum ist dies der Fall?

Hallo zusammen,

mein Beweis steht unten, und ich möchte ihn nur von euch absegnen lassen, ob auch alles richtig ist. :D

Beweis:

[mm] a_n [/mm] := [mm] \bruch{1}{\wurzel{n+1}} [/mm]

Offensichtlich ist [mm] (a_n) [/mm] eine monoton fallende Nullfolge. Dann folgt mit dem Konvergenzkriterium von Leibniz: [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n+1}} [/mm] konvergiert.

Cauchy Produkt:

[mm] b_n [/mm] := [mm] \bruch{(-1)^n}{\wurzel{n+1}} [/mm]

[mm] \Rightarrow \summe_{n=0}^{\infty}c_n [/mm] wobei [mm] c_n [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}b_k*b_{n-k} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\bruch{(-1)^k}{\wurzel{k+1}}\bruch{(-1)^{n-k}}{\wurzel{n-k+1}} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\bruch{(-1)^n}{\wurzel{(k+1)(n-k+1)}} [/mm] = [mm] (-1)^n*\summe_{k=0}^{n}\bruch{1}{\wurzel{(k+1)(n-k+1)}} [/mm]

Behauptung: [mm] (c_n) [/mm] keine Nullfolge. Daraus kann man dann folgern, dass die Reihe [mm] \summe_{n=0}^{\infty}c_n [/mm] nicht konvergiert.

Es ist: [mm] |c_n| [/mm] = [mm] |(-1)^n*\summe_{k=0}^{n}\bruch{1}{\wurzel{(k+1)(n-k+1)}}| [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\bruch{1}{\wurzel{(k+1)(n-k+1)}} [/mm]

Es gilt: [mm] |c_n| [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\bruch{1}{\wurzel{(k+1)(n-k+1)}} \ge \summe_{k=0}^{n}\bruch{1}{\wurzel{(n+1)(n+1)}} [/mm] = (n+1) * [mm] \bruch{1}{n+1} [/mm] = 1 für alle n [mm] \in \IN [/mm]

[mm] \Rightarrow (|c_n|) [/mm] keine Nullfolge

[mm] \Rightarrow (c_n) [/mm] keine Nullfolge

[mm] \Rightarrow \summe_{n=0}^{\infty}c_n [/mm] konvergiert nicht.

Warum ist dies der Fall?

Antwort: Dies liegt daran, dass [mm] \summe_{n=0}^{\infty}b_n [/mm] nicht absolut konvergent ist, da [mm] \summe_{n=0}^{\infty}|b_n| [/mm] = [mm] \summe_{n=0}^{\infty}\bruch{1}{\wurzel{n+1}} [/mm] = [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{\wurzel{n}} [/mm] = [mm] +\infty [/mm] (verallgemeinerte harmonische Reihe)

[mm] \Box [/mm]

        
Bezug
Reihe und Cauchy Produkt Konv.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:40 Do 20.12.2012
Autor: fred97

Alles richtig

FRED

Bezug
                
Bezug
Reihe und Cauchy Produkt Konv.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:18 Do 20.12.2012
Autor: Blackburn4717537

Alles klar. Danke!

Grüsse
Alexander

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]