www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Reihen
Reihen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Mo 27.04.2009
Autor: Picassine

Aufgabe 1
Sei f(z)= [mm] \summe_{n=0}^{\infty} an(z-zo)^n [/mm] eine Potenzreihe mit positivem Konvergenzradius und [mm] a1\not=0. [/mm] Zeige, dass es r>0 gibt, so dass f in
D(zo)={|z-zo|<r} injektiv ist.

Aufgabe 2
Bestimme alle [mm] z\in\IC, [/mm] für die Reihe [mm] \summe_{n\ge0} n(n+1)z^n [/mm] konvergiert, und berechne den Wert der Reihe für dieses z.

hallo!
kann mir jemand bei dieser Aufgabe helfen?
Vielen Dank

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:50 Mo 27.04.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Sei f(z)= [mm]\summe_{n=0}^{\infty} an(z-zo)^n[/mm] eine Potenzreihe
> mit positivem Konvergenzradius und [mm]a1\not=0.[/mm] Zeige, dass es
> r>0 gibt, so dass f in
> D(zo)={|z-zo|<r} injektiv ist.
>
>  Bestimme alle [mm]z\in\IC,[/mm] für die Reihe [mm]\summe_{n\ge0} n(n+1)z^n[/mm]
> konvergiert, und berechne den Wert der Reihe für dieses z.
>
>  kann mir jemand bei dieser Aufgabe helfen?

Das sind zwei Aufgaben ^^

Zur ersten Aufgabe: sagt dir der Satz von der lokalen Umkehrbarkeit etwas?

Zur zweiten Aufgabe: leite doch mal die geometrische Reihe zweimal ab.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Mo 27.04.2009
Autor: Picassine

Also die zweite Aufgabe ist jetzt soweit klar, danke!
Aber mit der ersten hab ivch mich noch nicht ganz angefreundet. der satz über lokale Umkehrfunktionen sagt mir etwas, aber wie kann ich den auf die Aufgabe anwenden?

Bezug
                        
Bezug
Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:29 Di 28.04.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Also die zweite Aufgabe ist jetzt soweit klar, danke!
>  Aber mit der ersten hab ivch mich noch nicht ganz
> angefreundet. der satz über lokale Umkehrfunktionen sagt
> mir etwas, aber wie kann ich den auf die Aufgabe anwenden?

Identifiziere [mm] $\IC$ [/mm] mit dem [mm] $\IR^2$. [/mm] Was genau musst du zeigen, damit du den Satz verwenden kannst?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Di 28.04.2009
Autor: Picassine

Ich müsste zeigen, dass f stetig diffbar ist?

Bezug
                                        
Bezug
Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:30 Di 28.04.2009
Autor: elvis-13.09

Hallo.

Das ist ein großer, sehr wichtiger Satz der Analysis 2.
Schau dir genau die Voraussetzungen des Satzes an, dann dürfte alles Weitere kein Problem sein.

Gruß Elvis

Bezug
                                        
Bezug
Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:45 Mi 29.04.2009
Autor: fred97

Ist R der Konvergenzradius der Potenzreihe, so ist f auf  {z: [mm] |z-z_0|< [/mm] R }

holomorph, somit auch beliebig oft differenzierbar. Damit ist f stetig differenzierbar

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:26 Mi 29.04.2009
Autor: Picassine

Aber was muss ich denn dann zeigen?

Bezug
                                                        
Bezug
Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:36 Mi 29.04.2009
Autor: fred97

Es ist doch [mm] a_1 [/mm] = [mm] f'(z_0) \not= [/mm] 0

Was sagt der Umkehrsatz dazu ?


FRED

Bezug
                                                                
Bezug
Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:40 Mi 29.04.2009
Autor: felixf

Hallo

> Es ist doch [mm]a_1[/mm] = [mm]f'(z_0) \not=[/mm] 0
>  
> Was sagt der Umkehrsatz dazu ?

Wenn man den Umkehrsatz nur ueber [mm] $\IR$ [/mm] hat, muss man erstmal zeigen dass die Determinante der Jacobimatrix von $f$ an der Stelle [mm] $z_0$ [/mm] ebenfalls nicht verschwindet. (Was nicht schwer ist, aber man muss erstmal nachrechnen was diese ueberhaupt ist... -- und was diese mit [mm] $f'(z_0)$ [/mm] zu tun hat.)

Irgendwie scheint sich der Fragesteller davor druecken zu wollen... Also. Schreibe $f(x + i y) = u(x, y) + i v(x, y)$ und fasse dies als Abbildung $f : [mm] \IR^2 \to \IR^2$, [/mm] $(x, y) [mm] \mapsto [/mm] (u(x, y), v(x, y))$ auf. Was ist die Jacobimatrix in [mm] $z_0$? [/mm] Was ist die Beziehung dieser zu [mm] $f'(z_0)$? [/mm]

LG Felix


Bezug
                        
Bezug
Reihen: Exponent passt nicht
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:04 Di 28.04.2009
Autor: SurvivalEddie

Hi!
Ich mach grad dieselbe Aufgabe und hatte auch die Idee mit dem Ableiten,

[mm] (\summe_{n=0}^{\infty} z^{n})'' [/mm] = [mm] \summe_{n=2}^{\infty} [/mm] n(n-1) [mm] z^{n-2} [/mm] = [mm] \summe_{n=1}^{\infty} [/mm] n(n+1) [mm] z^{n-1} [/mm] = [mm] \summe_{n=0}^{\infty} [/mm] n(n+1) [mm] z^{n-1} [/mm]


aber erstens passt das bei mir nicht ganz (der Exponent stimmt nicht) und zum anderen gilt doch nur dass der Konvergenzradius der Ableitung gleich ist, nicht aber der Grenzwert.

Den Konvergenzradius hab ich mit dem limsup... berechnet und 1 erhalten, desweiteren habe ich gezeigt, dass die Reihe für z=1 divergiert und ich vermute das es auf dem Rest des Einheitskreises konvergiert, aber wie kann ich das zeigen?

Danke im voraus

Dustin

Bezug
                                
Bezug
Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:28 Di 28.04.2009
Autor: fred97


> Hi!
>  Ich mach grad dieselbe Aufgabe und hatte auch die Idee mit
> dem Ableiten,
>
> [mm](\summe_{n=0}^{\infty} z^{n})''[/mm] = [mm]\summe_{n=2}^{\infty}[/mm]
> n(n-1) [mm]z^{n-2}[/mm] = [mm]\summe_{n=1}^{\infty}[/mm] n(n+1) [mm]z^{n-1}[/mm] =
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}[/mm] n(n+1) [mm]z^{n-1}[/mm]
>  


Es ist:

[mm] $z(\summe_{n=0}^{\infty} z^{n})'' [/mm] =  [mm] \summe_{n=0}^{\infty} [/mm] n(n+1) [mm] z^{n} [/mm] $


>
> aber erstens passt das bei mir nicht ganz (der Exponent
> stimmt nicht) und zum anderen gilt doch nur dass der
> Konvergenzradius der Ableitung gleich ist, nicht aber der
> Grenzwert.
>  
> Den Konvergenzradius hab ich mit dem limsup... berechnet
> und 1 erhalten, desweiteren habe ich gezeigt, dass die
> Reihe für z=1 divergiert und ich vermute das es auf dem
> Rest des Einheitskreises konvergiert, aber wie kann ich das
> zeigen?


Gar nicht, denn für|z|=1 ist

                 [mm] (n(n+1)z^n) [/mm] keine Nullfolge !!

FRED



>  
> Danke im voraus
>  
> Dustin


Bezug
                                        
Bezug
Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:50 Di 28.04.2009
Autor: SurvivalEddie

Hi!
Das mit der Nullfolge hatte ich übersehen.


Falls hier ein Maple-Anwender ist: Warum schmeißt Maple mir dann für den Wert der Reihe mit z=i                

[mm] \bruch{-2i}{(i-1)^3} [/mm]


raus?


GREEEtz

Bezug
                                                
Bezug
Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:06 Di 28.04.2009
Autor: fred97

Wahrscheinlich wurde stur

            

$ [mm] z(\summe_{n=0}^{\infty} z^{n})'' [/mm] $


an der Stelle $z=i$ ausgewertet

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]