www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Reihen Konvergenz
Reihen Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihen Konvergenz: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:03 Do 30.05.2013
Autor: Hero991

Aufgabe
Sind die folgenden Aussagen richtig oder falsch? Geben Sie eine Begründung oder ein Gegenbeispiel.

i.)Wenn [mm] (a_{k})_{k} [/mm] nach oben nicht beschränkt ist, dann konvergiert [mm] \summe_{k \in \IN} \bruch{1}{a_{k}} [/mm]
ii.) Wenn [mm] (a_{k})k [/mm] eine alternierende Nullfolge ist, dann konvergiert auch [mm] \summe_{k \in \IN} [/mm] (k * [mm] a_{k}) [/mm]
iii.) Wenn [mm] \summe_{k \in \IN} a_{k} [/mm] konvergiert, dann konvergiert auch [mm] \summe_{k \in \IN} a^{2}_{k} [/mm]
iv.) Wenn [mm] \summe_{k \in \IN} a_{k} [/mm] konvergiert, dann konvergiert auch [mm] \summe_{k \in \IN} \bruch{a_{k}}{1+ a^{2}_{k}} [/mm]

Hallo,
ich habe fast alle Aufgaben, die da oben stehen schon gelöst, würde aber gerne Wissen ob es richtig gemacht habe.

i.) Gegenbeispiel: Sei die Folge [mm] a_{k}=\bruch{1}{k} \Rightarrow [/mm] Die Reihe [mm] \summe_{k \in \IN} \bruch{1}{a_{k}} [/mm] Konvergiert nicht

ii.)Gegenbeispiel: Da die Folge eine alternierende Nullfolge,  sieht  [mm] \summe_{k \in \IN} [/mm] (k * [mm] a_{k}) [/mm] folgendermaßen aus:
(Beispeil) 1+1/2 + 2*-1/3 + 3 *1/4 + 4 * - 1/5 ... Man sieht, dass der Abstand immer größer zur Null wird und deswegen Konvergiert die Reihe nicht.


iii.) Gegenbeispiel: [mm] \summe_{k \in \IN} (-1)^{k} [/mm] * [mm] \bruch{1}{\wurzel{k}} [/mm] - Nach Leibniz Konvergiert die Reihe aber
[mm] \summe_{k \in \IN} ((-1)^{k} [/mm] * [mm] \bruch{1}{\wurzel{k}})^{2} [/mm]

iv.) hab ich noch keine Idee

Bei der ii.) bin ich mir nicht Sicher ob die Folge so richtig ist.

        
Bezug
Reihen Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:51 Do 30.05.2013
Autor: abakus


> Sind die folgenden Aussagen richtig oder falsch? Geben Sie
> eine Begründung oder ein Gegenbeispiel.

>

> i.)Wenn [mm](a_{k})_{k}[/mm] nach oben nicht beschränkt ist, dann
> konvergiert [mm]\summe_{k \in \IN} \bruch{1}{a_{k}}[/mm]
> ii.) Wenn
> [mm](a_{k})k[/mm] eine alternierende Nullfolge ist, dann konvergiert
> auch [mm]\summe_{k \in \IN}[/mm] (k * [mm]a_{k})[/mm]
> iii.) Wenn [mm]\summe_{k \in \IN} a_{k}[/mm] konvergiert, dann
> konvergiert auch [mm]\summe_{k \in \IN} a^{2}_{k}[/mm]
> iv.) Wenn
> [mm]\summe_{k \in \IN} a_{k}[/mm] konvergiert, dann konvergiert auch
> [mm]\summe_{k \in \IN} \bruch{a_{k}}{1+ a^{2}_{k}}[/mm]
> Hallo,
> ich habe fast alle Aufgaben, die da oben stehen schon
> gelöst, würde aber gerne Wissen ob es richtig gemacht
> habe.

>

> i.) Gegenbeispiel: Sei die Folge [mm]a_{k}=\bruch{1}{k} \Rightarrow[/mm]
> Die Reihe [mm]\summe_{k \in \IN} \bruch{1}{a_{k}}[/mm] Konvergiert
> nicht

>

> ii.)Gegenbeispiel: Da die Folge eine alternierende
> Nullfolge, sieht [mm]\summe_{k \in \IN}[/mm] (k * [mm]a_{k})[/mm]
> folgendermaßen aus:
> (Beispeil) 1+1/2 + 2*-1/3 + 3 *1/4 + 4 * - 1/5 ... Man
> sieht, dass der Abstand immer größer zur Null wird und
> deswegen Konvergiert die Reihe nicht.

>
>

> iii.) Gegenbeispiel: [mm]\summe_{k \in \IN} (-1)^{k}[/mm] *
> [mm]\bruch{1}{\wurzel{k}}[/mm] - Nach Leibniz Konvergiert die Reihe
> aber
> [mm]\summe_{k \in \IN} ((-1)^{k}[/mm] *
> [mm]\bruch{1}{\wurzel{k}})^{2}[/mm]

>

> iv.) hab ich noch keine Idee

Hallo,
für positive [mm]a_k[/mm] gilt [mm]a_k=\bruch{a_k}{1}>\bruch{a_k}{1+a_k^2}[/mm] ( wenn der Nenner größer wird, wird der Bruch kleiner). 
Somit wäre die Summe der [mm] $a_k$ [/mm] eine konvergente Majorante.
Überlege nun noch, wie das aussieht, wenn die [mm] $a_k$ [/mm] irgenwann konstant Null wären oder wenn es negative [mm] $a_k$ [/mm] gibt.
Gruß Abakus
>

> Bei der ii.) bin ich mir nicht Sicher ob die Folge so
> richtig ist.

Bezug
                
Bezug
Reihen Konvergenz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:25 Do 30.05.2013
Autor: Hero991

Danke für die schnelle Antwort.

Für die Negativen [mm] a_{k} [/mm] gilt  analog das gleiche, würde ich sagen also
[mm] a_k=\bruch{a_k}{1} [/mm] < [mm] \bruch{a_k}{1+a_k^2} [/mm]

Wenn es konstant Null ist, wäre der Grenzwert ja auch 0, oder?

Bezug
                        
Bezug
Reihen Konvergenz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Sa 01.06.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Reihen Konvergenz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:15 Do 30.05.2013
Autor: Hero991

Ist der Rest richtig? Bei der ii.) bin ich mir nämlich nicht sicher.

Bezug
                
Bezug
Reihen Konvergenz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Sa 01.06.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Reihen Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:14 Fr 31.05.2013
Autor: fred97


> Sind die folgenden Aussagen richtig oder falsch? Geben Sie
> eine Begründung oder ein Gegenbeispiel.
>  
> i.)Wenn [mm](a_{k})_{k}[/mm] nach oben nicht beschränkt ist, dann
> konvergiert [mm]\summe_{k \in \IN} \bruch{1}{a_{k}}[/mm]
>  ii.) Wenn
> [mm](a_{k})k[/mm] eine alternierende Nullfolge ist, dann konvergiert
> auch [mm]\summe_{k \in \IN}[/mm] (k * [mm]a_{k})[/mm]
>  iii.) Wenn [mm]\summe_{k \in \IN} a_{k}[/mm] konvergiert, dann
> konvergiert auch [mm]\summe_{k \in \IN} a^{2}_{k}[/mm]
>  iv.) Wenn
> [mm]\summe_{k \in \IN} a_{k}[/mm] konvergiert, dann konvergiert auch
> [mm]\summe_{k \in \IN} \bruch{a_{k}}{1+ a^{2}_{k}}[/mm]
>  Hallo,
>  ich habe fast alle Aufgaben, die da oben stehen schon
> gelöst, würde aber gerne Wissen ob es richtig gemacht
> habe.
>  
> i.) Gegenbeispiel: Sei die Folge [mm]a_{k}=\bruch{1}{k} Das ist doch kein Gegenbeispiel ! Deine Folge (a_k) ist nach oben beschränkt ! > \Rightarrow[/mm]
> Die Reihe [mm]\summe_{k \in \IN} \bruch{1}{a_{k}}[/mm] Konvergiert
> nicht
>  
> ii.)Gegenbeispiel: Da die Folge eine alternierende
> Nullfolge,  sieht  [mm]\summe_{k \in \IN}[/mm] (k * [mm]a_{k})[/mm]
> folgendermaßen aus:
>  (Beispeil) 1+1/2 + 2*-1/3 + 3 *1/4 + 4 * - 1/5 ... Man
> sieht, dass der Abstand immer größer zur Null wird und
> deswegen Konvergiert die Reihe nicht.


Meinst Du [mm] a_k=(-1)^k/k [/mm]  ? Wenn ja, dann ist [mm] ka_k=(-1)^k [/mm]

>  
>
> iii.) Gegenbeispiel: [mm]\summe_{k \in \IN} (-1)^{k}[/mm] *
> [mm]\bruch{1}{\wurzel{k}}[/mm] - Nach Leibniz Konvergiert die Reihe
> aber
>   [mm]\summe_{k \in \IN} ((-1)^{k}[/mm] *
> [mm]\bruch{1}{\wurzel{k}})^{2}[/mm]

Das ist O.K.


>  
> iv.) hab ich noch keine Idee



FRED

>  
> Bei der ii.) bin ich mir nicht Sicher ob die Folge so
> richtig ist.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]