www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Rekursionsformel Rationale Int
Rekursionsformel Rationale Int < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rekursionsformel Rationale Int: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:55 Do 12.01.2012
Autor: Benja91

Aufgabe
Berechnen Sie das Integral mit Hilfe der Rekursionsformel:
[mm] \integral_{}^{}{\bruch{(x+1)}{(x^{2}+4x+5)^{2}}dx} [/mm]



Guten Morgen,

ich sitze gerade an der obigen Aufgabe. Leider weiss ich nicht wirklich, wie ich anfangen soll. Die Rekusionsformel kann ich ausgehen von einem Term [mm] \integral_{}^{}\bruch{1}{(t^{2}+l^{2})^{k}}dx [/mm] zwar herleiten. Aber wie bekomme ich den obigen Term in diese Form?

Ich habe folgendes gemacht:

[mm] I=\integral_{}^{}{\bruch{(x+1)}{((x+2)^{2}+1^{2})^{2}}dx} [/mm]

Aber wie bekomme ich den Zähler weg und wie muss ich jetzt weiter vorgehen?

Vielen Dank und Gruß
Benja

        
Bezug
Rekursionsformel Rationale Int: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:01 Do 12.01.2012
Autor: fred97

Schau mal hier:

http://de.wikibooks.org/wiki/Formelsammlung_Mathematik:_Unbestimmte_Integrale_rationaler_Funktionen

unter "Integrale, die [mm] ax^2 [/mm] + bx + c enthalten"

FRED

Bezug
                
Bezug
Rekursionsformel Rationale Int: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:18 So 15.01.2012
Autor: Benja91

Hallo,

danke für den Tip, leider verstehe ich die Erklärung auf der Seite nicht wirklich gut.

Ich habe jetzt mein Ursprungsintegral folgendermaßen umgeformt (Substitution [mm] t=x^{2}+4x+5)) [/mm]
[mm] I=1/2*\integral_{}^{}{\bruch{dt}{t^{2}}}-\integral_{}^{}{(\bruch{1}{x^{2}+4x+5)^{2}dx}} [/mm]
Das linke Integral ist ja ein Bassintegral und kann ja ganz normal berechnet werden. Für das rechte Integral brauch ich dann die Rekusionsformel. Ich habe es deshalb noch folgendermaßen umgeformt: [mm] \integral_{}^{}{\bruch{1}{(x+2)^{2}+1^{2}}}. [/mm]

Wie funktioniert es jetzt genau mit der Rekursionsformel. Ich habe sie einfach nochmal hergeleitet und es stimmt überein mit der Version in meinem Skript. Dann habe ich einfach eingesetzt. Allerdings stimmt das Endergebnis jetzt nicht mehr.
Dann habe ich versucht die Rekusionsformel ausgehend von dem obigen Integral herzuleiten. Allerdings kommt auch hier ein eigenartiges Ergebnis heraus.

Es wäre schön, wenn mir jemand helfen und erklären könnte, wie genau ich die Rekursionsformel verwenden muss.

Vielen Dank und Gruß
Benja

Bezug
                        
Bezug
Rekursionsformel Rationale Int: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:54 So 15.01.2012
Autor: MathePower

Hallo Benja91,

> Hallo,
>  
> danke für den Tip, leider verstehe ich die Erklärung auf
> der Seite nicht wirklich gut.
>  
> Ich habe jetzt mein Ursprungsintegral folgendermaßen
> umgeformt (Substitution [mm]t=x^{2}+4x+5))[/mm]
>  
> [mm]I=1/2*\integral_{}^{}{\bruch{dt}{t^{2}}}-\integral_{}^{}{(\bruch{1}{x^{2}+4x+5)^{2}dx}}[/mm]
>  Das linke Integral ist ja ein Bassintegral und kann ja
> ganz normal berechnet werden. Für das rechte Integral
> brauch ich dann die Rekusionsformel. Ich habe es deshalb
> noch folgendermaßen umgeformt:
> [mm]\integral_{}^{}{\bruch{1}{(x+2)^{2}+1^{2}}}.[/mm]
>  


Hier muss es doch lauten:

[mm]\integral_{}^{}{\bruch{1}{\left( \ (x+2)^{2}+1^{2} \right)^{2}}.[/mm]


> Wie funktioniert es jetzt genau mit der Rekursionsformel.
> Ich habe sie einfach nochmal hergeleitet und es stimmt
> überein mit der Version in meinem Skript. Dann habe ich
> einfach eingesetzt. Allerdings stimmt das Endergebnis jetzt
> nicht mehr.


Substituiere zunächst [mm]x=-2+\tan\left(u\right)[/mm]


> Dann habe ich versucht die Rekusionsformel ausgehend von
> dem obigen Integral herzuleiten. Allerdings kommt auch hier
> ein eigenartiges Ergebnis heraus.
>  
> Es wäre schön, wenn mir jemand helfen und erklären
> könnte, wie genau ich die Rekursionsformel verwenden
> muss.
>  
> Vielen Dank und Gruß
>  Benja


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Rekursionsformel Rationale Int: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 Di 17.01.2012
Autor: Benja91

Vielen Dank für die Antwort. Ich habe es schon mit einer trigonometrischen Substitution versucht, allerdings sollen wir es direkt mit der Rekursionsformel lösen...

Danke für weitere Tipps.
Gruß
Benja

Bezug
                                        
Bezug
Rekursionsformel Rationale Int: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:53 Di 17.01.2012
Autor: MathePower

Hallo Benja91,

> Vielen Dank für die Antwort. Ich habe es schon mit einer
> trigonometrischen Substitution versucht, allerdings sollen
> wir es direkt mit der Rekursionsformel lösen...
>  


Setze hier a=1, b=4, c=5 und gegebenfalls n=2
in die Rekursionsformel ein.


> Danke für weitere Tipps.
>  Gruß
>  Benja


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Rekursionsformel Rationale Int: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:38 Di 17.01.2012
Autor: Benja91

Vielen Dank für die Antwort. Aber  ich weiß nicht wie ist es genau einsetzen soll. Meine Rekursionsformel habe ich folgendermaßen hergeleitet:

[mm] 2kl^{2}\integral_{}^{}{\bruch{1}{(t^{2}+l^{2})^{k+1}}}=\bruch{1}{2kl^{2}}*\bruch{t}{(t^{2}+l^{2})^{k}}+\bruch{2k-1}{2kl^{2}}*\integral_{}^{}{\bruch{1}{(t^{2}+l^{2})^{k}}} [/mm]

Wenn ich hier einfach für t=x+2 und l=1 und k=1 einsetzte kommt ein falsches Ergebnis raus. Ist es denn überhaupt die richtige Vorgehensweise, jetzt t und l einzusetzen?

Danke für eure Hilfe.
Gruß
Benja

Bezug
                                                        
Bezug
Rekursionsformel Rationale Int: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:04 Di 17.01.2012
Autor: MathePower

Hallo Benja91,

> Vielen Dank für die Antwort. Aber  ich weiß nicht wie ist
> es genau einsetzen soll. Meine Rekursionsformel habe ich
> folgendermaßen hergeleitet:
>
> [mm]2kl^{2}\integral_{}^{}{\bruch{1}{(t^{2}+l^{2})^{k+1}}}=\bruch{1}{2kl^{2}}*\bruch{t}{(t^{2}+l^{2})^{k}}+\bruch{2k-1}{2kl^{2}}*\integral_{}^{}{\bruch{1}{(t^{2}+l^{2})^{k}}}[/mm]
>  
> Wenn ich hier einfach für t=x+2 und l=1 und k=1 einsetzte
> kommt ein falsches Ergebnis raus. Ist es denn überhaupt
> die richtige Vorgehensweise, jetzt t und l einzusetzen?
>  


Ja, das ist schon richtig.

Der Faktor [mm]2*k*l^{2}[/mm] auf der linken Seite ist zuviel.

Richtig muss es daher heissen:

[mm]\integral_{}^{}{\bruch{1}{(t^{2}+l^{2})^{k+1}}}=\bruch{1}{2kl^{2}}*\bruch{t}{(t^{2}+l^{2})^{k}}+\bruch{2k-1}{2kl^{2}}*\integral_{}^{}{\bruch{1}{(t^{2}+l^{2})^{k}}}[/mm]


> Danke für eure Hilfe.
>  Gruß
>  Benja


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]